Turismo 2.0

2007/11/24

Si se resuelve el conflicto político ´no habrá ningún argumento para impedir la independencia´


La presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, manifestó hoy en Bilbao que, si se celebra la consulta anunciada por el lehendakari y la mayoría social da su visto bueno, hay que dar ´un paso adelante´. En este sentido, afirmó que, se acaba ´con el conflicto político, no habrá ningún tipo de argumento para decir que Euskal Herria no será independiente´.

Errazti hizo estas declaraciones esta mañana en el Euskalduna Jauregia de la capital vizcaína, donde se celebró la jornada ´Independencia en un mundo moderno´, en la que estuvo acompañada por el eurodiputado de EA, Mikel irujo, y el eurodiputado del Scottish National Party, Alyn Smith.

En su intervención, la líder abertzale destacó que ´la modernidad está justamente en los profundos cambios que se están dando en nuestro mundo y en Europa´. ´En la UE es más posible que nunca que los mapas cambien dentro de muy poco tiempo, por lo que estamos seguros que se van a dar esos movimientos que lleven definitivamente a la independencia, acelerándose en los próximos años´, agregó.

En este sentido, apuntó que, ´en un futuro muy cercano´, se hablará ´de un mapa europeo distinto al que hay hoy: ésa es la referencia de EA en la Europa de los pueblos y no de los estados´.

Por ello, defendió la consulta al pueblo ´como instrumento intermedio para avanzar y para que la mayoría social diga qué es lo que quiere´. ´El argumento máximo que se puede tener, basándonos simplemente en la democracia, es el principio democrático de que los pueblos deciden por sí mismos, y no puede haber ni una sola cortapisa. Da igual que sea de legalidad o de otro tipo de argumentos´, agregó.

Begoña Errazti denunció el argumento ´incierto y manipulador´ por el que ´se nos mezcla a los vascos con la violencia, argumentario clásico del Partido Popular y del PSOE, que está cambiando ahora y nos habla de no legalidad, de que la Ley no lo permite´.

´LA INDEPENDENCIA, UNICA VIA´

En este sentido, manifestó que ´la independencia es la única vía posible y viable para que nuestros pueblos avancen´. ´El único camino posible para un demócrata y un patriota es hacer todo lo que sea necesario en cada coyuntura política para llegar a la independencia de nuestros distintos países´, insistió.

Para la dirigente de EA, ´si un pueblo quiere y se cumplen las condiciones democráticas, con un referéndum preguntando a la gente, no hay argumento democrático´ para negar la independencia ´y mucho menos en esta Europa´.

Según destacó, el movimiento que se da ahora es Europa ´es justo aceptar ese principio democrático´. ´Oiremos argumentos de terrorismo, violencia, etc, pero los españoles y franceses deberían aprender que el ´no sistemático´ ante el mundo, será imposible de mantener en los siguientes años, porque el camino ya está abierto con la consulta para arreglar el conflicto político, y luego está claro que hay que convencer a la gente de la bondad de la independencia´, agregó.

Por su parte, el eurodiputado de EA, Mikel Irujo, se refirió al documento aprobado por el Gobierno escocés para celebrar dos consultas con objeto de lograr la independencia de ese país, y señaló que ese proceso ´no sería nada dramático, ni sería una ruptura especial porque la UE ya lo ha vivido y, si la sociedad lo demanda, hay que hacerlo´.

En este sentido, recordó que la Unión Europa pide tres condiciones para que un estado sea miembro, como son un sistema institucional equilibrado y respetuoso con los derechos humanos, una economía adaptada y un acervo adaptado al derecho comunitario, ´que ya los cumplimos, por lo que sólo sería una cuestión de voluntad política´.

2007/11/19

OTA no. Pacto civico sobre la movilidad


Proponemos un Pacto sobre la Movilidad que debe regir las políticas de circulación y estacionamiento en Sopelana.

El objetivo principal debe ser dar respuesta a las necesidades de movilidad, garantizar de la mejor manera la accesibilidad y permitir el desarrollo económico respetando el medio ambiente.

Para ello se debe abordar un acuerdo global entre todos los sectores ciudadanos implicados que, aun con intereses no siempre coincidentes, apuestan por concienciar y pactar, en vez de acudir a la pura restricción e imposición desde el poder local, algo que en una democracia local participativa difícilmente tienen cabida.


OBJETIVOS ESTRATÉGICOS


1. Conseguir una mejor regulación del tráfico y señalización de la vía pública.
2. Conseguir un transporte público de calidad e integrado.
3. Aumentar la superficie y calidad de la red viaria dedicada a los peatones.
4. Aumentar el número de plazas de aparcamiento y mejorar su calidad.
5. Mejorar la información y la formación de la ciudadanía.
6. Fomentar el uso de la bicicleta como transporte.
7. Los usos del suelo


1.1 Fomentar una mejor distribución del tráfico mediante una política lógica y coherente en las vías de conexión, salidas y entradas de la ciudad.


1.2 Promover la creación de zonas de carga y descarga.


1.3 Mejorar la seguridad viaria y el respeto entre usuarios.

- Potenciar las labores de la Policía Local para impedir infracciones que perturben el normal funcionamiento de la circulación: dobles filas, paradas de transporte público, carril bici, parking sobre las aceras y otras zonas de peatones.
- Se dotará de medios humanos y técnicos para la tramitación de denuncias.
- Identificación de puntos negros y su regulación con las medidas que sean precisas.
- Se revisará y ampliará la señalización horizontal y vertical existente.
- Utilización de cepos y de grúa para retirada de vehículos.


2. Solicitar a la administración correspondiente el esfuerzo inversor necesario para lograr un transporte colectivo suficiente y de calidad.
En este sentido se aprobó el pasado pleno una petición a Metro y Consorcio de transportes de ampliación de horas y frecuencia horaria.
Proponemos estudiar con Barrika la posibilidad de una lanzadera al Metro que pase por Sopelmar y Larrabasterra. Sopelbus + Barrika.


3.Todos los ciudadanos somos peatones y en la actualidad es el modo de desplazamiento mayoritario, por tanto, debe seguir siéndolo y se debe incrementar su participación en el reparto de la movilidad.
Se potenciará la peatonalización , las actuaciones de mejora y ampliación de las aceras (sin olvidar la eliminación de obstáculos y el rebaje de bordillos para las personas minusválidas), se combinarán con actuaciones de recuperación del espacio público y de revitalización comercial.


4. La política de aparcamiento juega un papel fundamental en la estrategia encaminado a conseguir una ciudad sostenible y una oferta de plazas que acompañe el desarrollo de las actividades económicas. Una adecuada política de gestión del aparcamiento deberá estar coordinada con la oferta de transporte público para facilitar el trasvase de viajeros del vehículo privado al transporte colectivo.
Planteamos los siguientes criterios de actuación en los que habrá de basarse la política de aparcamiento:

4.1-Facilitar el aparcamiento para los residentes.
Los aparcamientos alternativos de periferia juegan un papel importante a la hora de reducir tráficos en la ciudad. No obstante, para que éstos sean atractivos y funcionen deben estar bien conectados con la red de transporte público.
-Parking en la entrada del pueblo.
-Parking en las estaciones de metro de Larrabasterra y Sopela.
-Parking nuevo bien dimensionado en la U5.2 para coches, autobuses,motocicletas y bicis.

4.2-Parking con objetivos turísticos :
-Ampliar el Parking del Camping.
-Ampliar el Parking en las campas en Zientoetxe Bidea.


5.Hacer publico el borrador del pacto a todos los ciudadanos mediante el Sopelana Gurea y dejar una parte para pedirles sus opiniones , ideas y sugerencias para incorporarlas.

- Implicación y consenso con la asociación de comerciantes.
- Comisión de seguimiento partidos y Policía Local.
- Campañas de concienciación para el uso de medios alternativos al coche.


6.Se potenciará la bicicleta como medio de transporte urbano, de forma que contribuya a paliar los problemas generados por la movilidad. Para ello se estudiara la viabilidad de establecer una red básica de bidegorris que conecte el centro urbano con centros educativos, de ocio, playas y con las salidas a otros pueblos (Berango, Urduliz).


7. Es necesario poner en relación la movilidad y los modos circulatorios con la planificación urbana. La planificación urbanística y la ordenación del territorio deben tener en cuenta como criterio básico la prioridad para el transporte público y la resolución de los problemas de movilidad.
No se deberián situar actividades de entidad, ni grandes zonas residenciales, industriales, de ocio, comerciales, etc... que supongan la generación de un importante número de desplazamientos, en puntos desenclavados de los ejes de transporte público (autobuses, metro...)

2007/11/14

Actas de los plenos


Para que todo el que quiera pueda leer y valorar lo ocurrido en los pasados plenos en Sopelana.

Pleno 16/6/2007
euskoalkartasuna.galeon.com/acta20070616.pdf

Pleno 19/7/2007
euskoalkartasuna.galeon.com/acta20070719.pdf

Pleno extraordinario 19/7/2007
euskoalkartasuna.galeon.com/acta20070719E.pdf

Pleno 27/9/2007
euskoalkartasuna.galeon.com/acta20070927.pdf

2007/11/11

La izquierda y la socialdemocracia en Europa ante los retos del siglo XXI


Astelehenean ospatuko den hitzaldirako gonbidapena luzatzen dizuet.

Os traslado la convocatoria para la charla del próximo lunes.

http://euskoalkartasuna.galeon.com/hopkins.pdf

2007/11/08

Irujok Europar Parlamentuko presidenteari gutun bat bidali dio bere taldeak egingo dituen kontzertu ekonomikoari buruzko ekimenak informazioa emateko


EA organiza hoy jueves, 8 de noviembre, en el Parlamento Europeo una Jornada sobre Fiscalidad en la que paticiparán, además de Mikel Irujo, representantes de la Diputación de Gipuzkoa, Confebask, un abogado y un Catedrático de la UPV


El eurodiputado de Eusko Alkartasuna, Mikel Irujo, ha enviado una carta personal al presidente del Parlamento Europeo, Hans Pöttering, para explicarle el motivo y el objetivo del tríptico informativo sobre el sistema de Concierto y de Convenio que ha editado su grupo, y que el pasado fin de semana fue criticado por el portavoz de UPN, Alberto Catalán, porque incorporaba a Navarra al resto de los territorios forales bajo la denominación de ‘Basque Country’.

Catalán daba a conocer en su crítica pública que expresaría el malestar de su partido al presidente del Parlamento Europeo, razón por la cual Irujo ha resuelto adelantarse y exponer al señor Pöttering personalmente las razones de fondo y forma de dicho tríptico, y de las iniciativas previstas por su grupo en el ámbito de la UE para dar a conocer las especificidades del sistema fiscal de los cuatro territorios forales: Gipuzkoa, Bizkaia, Araba y Navarra.

Una de estas iniciativas tendrá lugar mañana jueves, 8 de noviembre. Se trata de una Jornada sobre Fiscalidad que se celebrará en sede parlamentaria en Bruselas entre 9,30 de la mañana y 13,30 de la tarde, y en la que participan, además del propio Mikel Irujo, el diputado por Gipuzkoa, Pello González, José Zubia, en representación de Confebask, el abogado Ignacio Allende y el Catedrático de la Universidad del País Vasco Manuel Beldarrain. Asimismo, y a fin de informar a la prensa de forma clara y resumida sobre el contenido de las jornadas, a las 11 horas tendrá lugar una rueda de prensa en la sala PHSOA50 del Parlamento Europeo.


CARTA PERSONAL A PÖTTERING


El eurodiputado de EA inicia la carta dándose por enterado ante el presidente del Parlamento Europeo de que, al parecer, “algunos aspectos de la Conferencia sobre ‘Tax Autonomy’ organizada por mi grupo parlamentario el 8 de noviembre han causado malestar en ciertas personas del Gobierno de Navarra. Al parecer, se considera una ‘agresión’ y una ‘manipulación’ la inclusión, en un mapa con el título de “Basque Country” del territorio de Navarra”.


Continúa aclarando: “Yo soy navarro. Obviamente, debo disculparme si, por la edición de un mapa, he podido ‘agredir’ a alguien. De hecho, el mapa en cuestión se inspira en la edición de un mapa elaborado por National Geographic en 1995. Aun más, los mapas con el título de “Basque Country” incluyendo Navarra se cuentan por millares, y se remontan a épocas donde todavía no existía ningún tipo de reivindicación política ni territorial. Valga como ejemplo el mapa, que me permito obsequiarle, elaborado por Luis Bonaparte en 1863 titulado ‘Sept Provinces Basques”.

Asimismo, Mikel Irujo aprovecha su carta para informar al presidente del Parlamento Europeo de lo que considera “fundamental”, como es el contenido de la Conferencia, y empieza explicándole que “como bien sabrá, los territorios de Álava, Bizkaia, Gipuzkoa y Navarra disponen de un sistema fiscal propio. En el caso de las tres primeras se llama Concierto Económico, y en el caso de Navarra Convenio Económico”. Y Sigue: “Como bien le han informado en la carta del Gobierno de Navarra, ambos sistemas se encuentras indistintamente amparados por la disposición adicional primera de la Constitución española y por posteriores leyes”.

Irujo culmina haciendo una referencia expresa y concreta a la sentencia de las Azores y el conflicto que plantea la consideración como ayudas y no como regímenes fiscales a estos sistemas por parte de la Comisión Europea. Y explica que el motivo de la Conferencia, es precisamente exponer esa cualidad.

2007/11/07

El apoyo matizado a la consulta fija la estrategia de EA hasta 2010


El apoyo al «plan del Gobierno destinado a hacer efectivo el pronunciamiento del Pueblo Vasco sobre su futuro político a través de la consulta popular» es lo que «marca la estrategia de EA para los próximos años», según recoge su ponencia política. Pero ese apoyo tiene condiciones. La fundamental, decidir por mayoría, sin añadidos de transversalidad.

Iñaki IRIONDO. Gara

El proyecto de ponencia política de EA determina que el autonomismo no da más de sí, marca como estrategia para la consecución de la independencia la vía del principio democrático fijada por la Corte Suprema de Canadá para Québec y, en ese camino, la hoja de ruta del partido para los próximos tres años será el apoyo a la consulta popular impulsada por el Gobierno de Lakua.

El texto ha sido remitido ya a los afiliados de la formación y se ha abierto el plazo de enmiendas. Su aprobación definitiva se abordará en el VII Congreso, a celebrar en Donostia el 15 y 16 de diciembre.

En el proyecto se aboga por «la superación del autonomismo», a la vista de que «transcurridos 28 años de experiencia autonómica, y sin perjuicio de ponderar en su justa media las cotas de autogobierno alcanzadas, tenemos la certeza de que el modelo ya no da más de sí».

Denuncia EA la falta de transferencias y la conversión del modelo autonómico en una mera «descentralización administrativa uniforme», por lo que concluye que ni desde postulados ideológicos ni desde la práctica «hay razón para continuar instalados en el actual sistema».

El modelo de Québec

Desde el primer congreso, EA sitúa en su horizonte «la formación de un estado independiente» a través del ejercicio del derecho de autodeterminación. En esta ponencia toma como el camino más adecuado para ello el del «principio democrático», que explica en la práctica con el ejemplo de Québec.

La ponencia política recoge el dictamen de la Corte Suprema de Canadá cuando el Gobierno canadiense le preguntó si Québec tenía derecho a la autodeterminación y si las instituciones de Québec podían proceder unilateralmente a la secesión de Canadá.

La respuesta de la Corte fue que ni el Derecho internacional ni el de Canadá reconocen a Québec el derecho de autodeterminación ni el de secesión unilateral. Pero que, ahora bien, «si en un referéndum una mayoría clara de ciudadanos de Québec, ante una pregunta clara sobre la secesión, se obtienen resultados positivos, el Gobierno de Canadá, en virtud del principio democrático de respeto a las mayorías, tiene la obligación de negociar con Québec, quien, en virtud del principio federativo, está igualmente obligado a negociar o pactar la solución, antes de proceder de forma unilateral».

Según EA, «la reciente propuesta de consulta formulada por el lehendakari en nombre de su gobierno está claramente inspirada en esta doctrina.

A partir de ahí, el proyecto de ponencia establece que la estrategia de EA para los próximos años será el apoyo a ese plan «destinado a hacer efectivo el pronunciamiento del Pueblo Vasco sobre su futuro político a través de la consulta popular, con plazos y medidas concretas que en su escenario final nos colocan en el 2010».

Condiciones y reserva

En cualquier caso, EA mantiene que ese apoyo «no está exento de condiciones». Y «la primera y fundamental» es la de que el resultado de la consulta se decida por mayoría «sin añadiduras de trasversalidad que supondrían otorgar derecho de veto a los partidos estatales o primar a las minorías».

Además, EA señala que todavía hay muchos aspectos por fijar en torno incluso al contenido de la consulta, por lo que en su proyecto de ponencia «se reserva el derecho a introducir en ella las aportaciones y/o correcciones que considere oportunas en la medida que se vayan concretando sus perfiles».

Por otra parte, el texto recoge que «EA es consciente de que la previsible y anunciada oposición del Estado a esta nueva iniciativa nos va a situar en un escenario de confrontación insti- tucional no exento de riesgos a los que se debe hacer frente con actitudes estrictamente democráticas de resistencia institucional y cívica, con la mirada puesta en una solución europea, más que estatal».

Expertos internacionales debaten en Donostia sobre la libertad de información en la jornada ´Medios de comunicación y conflicto´


El consejero de Justicia, Empleo y Seguridad social, Joseba Azkarraga (EA), calificó de ´gravedad extrema´ el cierre de un medio de comunicación, aunque se trate de una medida ´teóricamente cautelar y transitoria´. En ese sentido, recordó que después de más de nueve años desde la clausura y suspensión de actividades del diario ´Egin´ y de la emisora ´Egin Irratia´ y más de cuatro desde el cierre de ´Euskaldunon Egunkaria´ ´aún se espera la primera sentencia en firme´.

Azkarraga realizó estas afirmaciones en la inauguración de la jornada ´Medios de comunicación y conflicto´, sobre la libertad de información en Euskal Herria, que se celebra durante el día de hoy en el Palacio Miramar de Donostia con la presencia de juristas y periodistas internacionales con experiencia en zonas de conflicto.

En su intervención, el consejero de Justicia y dirigente de EA consideró que la situación creada con las medidas contra ´Egin´ y ´Euskaldunon Egunkaria´ se ha convertido en una ´pena de muerte´ para estos diarios, ya que la medida cautelar dictada por el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional ´se transforma en pena adelantada, sin que hayan podido esgrimirse ni contrastarse con igualdad de armas las versiones de acusación y defensa, y en definitiva, sin las garantías adecuadas´.

En este sentido, el consejero de Eusko Alkartasuna aseguró que la ´dilación´ del procedimiento o las medidas cautelares ´desproporcionadas afectan al ´núcleo esencial de cualquier democracia´. ´Estamos hablando de la libertad de expresión, de información y de prensa. Y de sus límites´, remarcó. Asimismo, se preguntó ´hasta qué punto se está produciendo una redistribución legítima -o ilegítima- de los límites de las libertades de expresión y de información´.

´Nadie -advirtió- debe llevarse a engaño: a pesar de que en el caso concreto de los cierres de ´Egin´ y ´Egunkaria´ se imputó un delito de terrorismo, los efectos nos sitúan ante un recorte general de los espacios de libertad´.

El titular de Justicia se refirió también a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo y a la doctrina emanada de la Corte Suprema de los EEUU porque ´representan la tendencia a establecer equilibrios sólidos entre la persecución del delito y el peligro de la censura injustificada; entre la eficacia y la tendencia al abuso de poder frente al enemigo del Estado; entre la asignación de responsabilidad por delitos y la tentación de eliminar al disidente político´.

LIBERTAD DE INFORMACION

De este modo, el titular de Justicia y dirigente de EA afirmó que el debate en torno al cierre de los medios de comunicación ´no pretende sustituir la actividad judicial´ sino ´promocionar la cultura democrática sobre la libertad de información´.

La jornada ´Medios de comunicación y conflicto´ cuenta con la participación de expertos internacionales conocedores de la realidad vasca para ´contrastar las tendencias europeas con las americanas, garantizando un conocimiento preciso del caso Egin-Egunkaria y del ordenamiento jurídico-español para evitar distorsiones´.

El Gobierno vasco ha encargado al Instituto Vasco de Criminología un primer informe técnico sobre la historia jurídica de estos procesos judiciales que se remitió a los expertos internacionales para que sacaran sus conclusiones. Asimismo, la jornada quiere potenciar el debate entre los profesionales de los medios de comunicación, porque ´una prensa libre, o mejor, unos medios libres son un pilar básico para una democracia sana´, destacó Azkarraga.

El dirigente de Eusko Alkartasuna y titular de Justicia subrayó la responsabilidad de su departamento de impulsar la cultura de los derechos humanos porque, según dijo, ´la ley debe ser obedecida, pero ésta y su administración deben informarse y debatirse en la plaza pública´.

´Éste es el espíritu no partidista, sino puramente institucional que guía la organización y los objetivos de esta Jornada. Confío en que todos disfruten con ella, porque la reflexión y el debate son elementos esenciales de la libertad´, concluyó.