EA Sopela

Urizar invita al PNV a sumarse a una verdadera confrontación democrática con los estados español y francés

2012-01-27T12:22:00.001+01:00

El secretario general de EA, Pello Urizar, constata en el Fórum Europa que el debate sobre la independencia “está de plena vigencia en la UE”. Afirma que la Declaración de Aiete muestra el camino para “una normalización que consiste en solucionar el contencioso vasco ajustando el marco jurídico-político a las pretensiones mayoritarias de la sociedad vasca por vías democráticas, legales y pacíficas”. A continuación, íntegro, el discurso de su conferencia en el Fórum Europa:

Egun on denori,

Ohore bat da niretzat Forum Europaren gonbidapena jaso eta zuekin denokin Euskal Herriko egoera politiko eta ekonomikoaren analisia partekatzea. Ekonomikoan garai ilunak bizi ditugun moduan, politikoan eta gatazkaren konponbidean konkretuki urte askotan izan ez dugun aukeraren aurrean gaudela esan dezakedalarik.

Es un honor para mí haber recibido la invitación de "Forum Europa" y poder compartir con todos ustedes mi análisis sobre la actualidad política y económica en Euskal Herria. Una situación que aunque en lo económico está caracterizada por la grave crisis que estamos viviendo, viene determinada por la certeza de que nos encontramos ante una oportunidad histórica para solucionar el conflicto político que vive nuestro país.

Los movimientos políticos de los dos últimos años, la unidad de fuerzas abertzales y soberanistas; el consenso en torno a establecer una hoja de ruta para la pacificación y normalización que dio lugar al Acuerdo de Gernika; los resultados electorales de Bildu y Amaiur; el cese definitivo de la actividad armada de ETA suponen hitos históricos en nuestra historia y ponen las bases para caminar hacia la paz, la normalización y la finalización de décadas de sufrimiento y dolor. Se abre una nueva etapa que debe estar caracterizada por la profundización en la democracia. Ha llegado el momento de la política con mayúsculas.

En este contexto desde Eusko Alkartasuna consideramos que los principios de la Declaración de Aiete suponen un punto de partida válido para este nuevo tiempo político, porque ofrecen vías para encauzar la normalización y la pacificación en Euskal Herria. Como todos ustedes saben, la resolución consta de cinco puntos. Así, se hace un llamamiento a ETA para que declare un cese definitivo de su actividad armada y tras esta solicite el inicio de conversaciones a los gobiernos español y francés, cuestiones ambas ya cumplidas, que deberían ser correspondidas por parte de los citados gobiernos para tratar exclusivamente de lo que desde EA denominamos "cuestiones técnicas", o sea, presos y armas.

La Declaración insta a que se adopten pasos para avanzar en la reconciliación, así como reconocer, compensar y asistir a todas las víctimas. Reconocer el dolor causado y ayudar a sanar las heridas personales y sociales. Asimismo, habla de la constitución de una mesa en la que los partidos políticos se reúnan y discutan cuestiones políticas, con consulta a la ciudadanía, por considerar que podría contribuir a una nueva era sin conflicto.

Oso atsegina izan zen bai niretzat eta bai Eusko Alkartasunarentzat Aieteko Adierazpenak alderdiaren sorrerako tesi politikoekin %100ean bat egiten zuela ikusteak. Normalkuntza eta baketzearen eremuetan lan egingo duten bi mahai, politikoa eta teknikoa, sortzearen aldekoak izan gara beti. Eta Aieteko Bake Konferentzian gure tesiek nazioarteko persona ospetsuen bermea zutela ikusi genuen, hala nola Kofi Annan, Bakearen Nobel Saria eta Nazio Batuen Erakundeko idazkani nagusi ohia; Bertie Arhern, Irlandar Errepublikako lehen ministro ohia; Jonathan Powell, Tony Blairren kabinete zuzendaria; Gro Harlem Brundtland, Norbegiako lehen ministro ohia; Gerry Adams, Sinn Féineko presidentea edo eta Pierre Joxe, Frantziako barne ministro ohia.

Por tanto, entendemos que está justificado suponer que bajo estos mimbres se deberá tejer la normalización y pacificación en Euskal Herria. Una normalización que consiste en solucionar el contencioso vasco ajustando el marco jurídico-político a las pretensiones mayoritarias de la sociedad vasca por vías democráticas, legales y pacíficas. En la medida que el marco legal -normatividad- refleje las aspiraciones políticas de la sociedad -normalidad- se alcanzará la normalización.

La sociedad vasca tiene el derecho a decidir su futuro en paz y libertad. En definitiva, a decidir el modelo jurídico-político que desea para su convivencia, en el que, Eusko Alkartasuna defiende la independencia, sin ambigüedades ni cálculos electorales.

Y en este nuevo tiempo político en el que, por primera vez, todas las fuerzas soberanistas, sin excepción, apostamos exclusivamente por las vías políticas y pacíficas, Eusko Alkartasuna ha promovido la configuración de un movimiento independentista progresista que ha supuesto un verdadero "tsunami" en el mapa político vasco certificando que la sociedad vasca aspira a mayores cotas de autogobierno y no se encuentra cómodo con el actual marco jurídico.

Está claro que la apuesta por la acumulación de fuerzas ha calado en la sociedad, que hemos conseguido llevar a las urnas a personas que llevaban años quedándose en casa elección tras elección y con un mensaje nítidamente independentista. Seguramente, la decisión de los partidos políticos de anteponer un proyecto a nuestras particulares siglas para caminar hacia un objetivo común ha convencido a la ciudadanía de que la apuesta es sincera y definitiva.

La unidad abertzale no ha sido completa y no porque no lo hayamos intentado. En este punto, permítanme señalar que confío en que las últimas proclamas independentistas del PNV de boca de su presidente, Iñigo Urkullu, no se queden en el fragor de un discurso y, de una vez por todas, los jeltzales se decanten decididamente a avanzar por la independencia de este país de mano del resto de fuerzas abertzales.

He de confesar que tengo mis reservas, ya que no lo hicieron con el denominado "Plan Ibarretxe" y la posterior propuesta de consulta popular, en el que desecharon mantener un pulso con el Estado, y dejaron en la estacada al entonces lehendakari y a Eusko Alkartasuna en su defensa. Ahora, fijan 2015 en el horizonte como fecha clave para un nuevo estatus político. Ojalá que haya un cambio en la actitud y se unan con el nacionalismo independentista y progresista a una verdadera confrontación democrática con los estados español y francés.

Porque eso es lo que toca: la confrontación democrática. Confrontar proyectos políticos sin vetos ni excepciones y que la sociedad elija. Es decir, toca democracia.

El camino de la normalización, como señalaba anteriormente y como reconocen los expertos de Aiete, exige la constitución de una mesa con representación de todos los partidos políticos. Esta mesa tendrá como objetivo buscar un acuerdo incluyente entre todas las sensibilidades políticas de este país, sobre el modelo jurídico institucional que se debe adoptar para Euskal Herria, y dicho acuerdo deberá ser refrendado por la sociedad vasca.

El debate sobre la independencia está de plena vigencia en el seno de la Unión Europea. Nuestros compañeros del Scottish National Party, partido en el Gobierno de Escocia y miembros al igual que Eusko Alkartasuna de la Alianza Libre Europea (ALE), ya han anunciado la convocatoria de una consulta sobre la independencia del país. Una decisión que en Gran Bretaña, a pesar de las condiciones que intenta imponer Londres, se debate con total normalidad, y muestra que el respeto al derecho a decidir de las naciones tiene mucho que ver con la calidad democrática de los Estados, y por desgracia, los estados español y francés tienen grandes deficiencias en este sentido.

Además del caso escocés, esta misma semana, el Parlamento Europeo, la Comisión de Exteriores más concretamente, ha instado a los que ha denominado como Estados "recalcitrantes", a aquellos que se niegan a reconocer a Kosovo como estado, a que lo reconozcan. Nos han dicho de esta forma que Kosovo, un estado nacido hace menos de cuatro años, será parte de la Unión Europea más pronto que tarde.

No hay razones para que no sea así. No tenemos más que comprobar que muchos de los estados que han entrado a formar parte de la UE en los últimos años han logrado o recuperado su independencia en los últimos años para saber que Europa no tiene problemas con los procesos de autodeterminación de los pueblos.

Son los estados español y francés quienes tienen problemas. De hecho, Madrid es uno de esos estados "recalcitrantes" que no reconoce a Kosovo y que amenaza con vetar la posible entrada de la Escocia independiente en la UE. Si decimos que es tiempo de normalización y democracia, esto no refleja ni lo uno ni lo otro.

Y no sólo en el ámbito Europeo se ve con normalidad la posibilidad de la independencia, ahí tenemos el caso de Canadá donde la Corte Suprema de este estado dictó doctrina y obliga al Gobierno Federal a negociar y pactar con Quebec su posible secesión si así lo reclama la mayoría de la ciudadanía quebecoise.

Québec desarrolló además un principio con el que Eusko Alkartasuna se siente muy identificado y que es conocido como el principio democrático. Este principio dicta que incluso en el caso de que no se reconocieran los derechos nacionales de Euskal Herria, unos derechos en los que creemos firmemente, existe algo superior a estos: existe la voluntad popular, la democracia como principio.

Ya hemos expresado públicamente el compromiso de Eusko Alkartasuna a seguir de cerca dichos procesos de independencia porque, sin duda, ése es el camino que también va a recorrer Euskal Herria, ya que ha llegado el momento en el que los vascos decidamos libremente nuestro futuro en paz y libertad.

Bakea. Biolentziaren zikloaren amaiera behin betikoa dela ziurtzat daukagun arren, bake iraunkor bat finkatzeko, errespetuan eta elkarren arteko onerpenean oinarritutako bizikidetza lortzeko eta adiskidetzearen bidean aurrerapausoak emateko helburuarekin denon artean egin beharreko bide bat dagoela ere badakigu.

Paz. Aunque estamos firmemente convencidos de que el cierre del ciclo de la violencia es definitivo, también sabemos que queda un camino que recorrer entre todos para asentar una paz duradera y contribuir todos a la convivencia basada en el respeto y la aceptación mutua, con el objetivo de avanzar hacia la reconciliación.

De manera inmediata, y siguiendo con el esquema de las dos mesas, Eusko Alkartasuna insta la constitución de una "mesa técnica", en el que ETA y los gobiernos español y francés hablen del desarme y de la cuestión de los presos. A ETA no le corresponde ningún otro papel en este proceso. Pero es necesario que haga el que le toca y que lo haga mediante un diálogo con los estados. No hay otra forma de llegar al desarme. Es así de simple. Esta es la receta para que deje de haber armas en la calle. Y tenemos ejemplos de otros conflictos armados que nos enseñan cómo llegar a una resolución aceptable para todas las partes.

De esta forma, el Gobierno español debe modificar inmediatamente la política penitenciaria sobre los presos de ETA, tal y como lo apoya la mayoría de la sociedad vasca, y finalizar con la práctica de la dispersión. El Acuerdo de Gernika marca una hoja de ruta clara, justa y lógica al respecto. Sencillamente, pedimos que se aplique la legislación -excarcelar a los reclusos que han cumplido tres cuartas partes de su condena, liberar a los que padecen enfermedades graves y acercar al resto a prisiones de Euskadi- y se anulen las medidas excepcionales tomadas para una situación excepcional y afortunadamente superada.

No hay que olvidar tampoco que la sociedad vasca apoya de manera mayoritaria los derechos de los presos, un apoyo que no se limita ya a las fuerzas abertzales, sino que se percibe de una manera cada vez más clara también en los sectores tradicionalmente llamados constitucionalistas.

Estas medidas son imprescindibles si deseamos avanzar hacia la reconciliación, ya que un final ordenado de la violencia conlleva un compromiso político e institucional con la humanización y la paz social que incluyen dos criterios: no añadir a la ley un plus de exigencias, humillaciones o vejaciones para quienes han decidido poner fin a la violencia; y articular un conjunto de medidas legislativas, judiciales, penitenciarias y de gracia o indulto para los presos.

Eusko Alkartasuna desde su fundación ha trabajado en la defensa de todos los derechos humanos y ha denunciado y condenado rotundamente cualquier vulneración de dichos derechos, venga de donde venga. En 2002, pusimos en marcha la campaña "Giza eskubideekin bat; Biktimekin bat; Salbuespenik gabe" "Con los derechos humanos; Con las víctimas; Sin excepciones" en la que pretendíamos suscitar la reflexión en el conjunto de la sociedad vasca sobre la importancia de implicarse en la defensa y exigencia de respeto de todos los derechos humanos. Así, salimos a la calle para denunciar tanto los atentados de ETA como el terrorismo del GAL. También salimos a la calle para denunciar las torturas a detenidos, y también para solidarizarnos con aquellas personas que sufrieron violencia de persecución.

Porque todas ellas son víctimas, sin excepción. Y las víctimas tienen tres grandes derechos: derecho al reconocimiento del daño padecido, derecho material a la reparación y derecho político a la revisión crítica del pasado. Esos son los tres grandes deberes que la sociedad y un proceso de reconciliación tienen que desarrollar con relación a las víctimas. Por ello, desde Eusko Alkartasuna vamos a continuar trabajando para alcanzar el mayor consenso posible en torno a las víctimas alejándonos de la instrumentalización partidista que sólo les perjudica.

Bai, jaun-andereak, denak dira biktimak, salbuespenik gabe. Eta biktima gisa hiru eskubide nagusi dituzte: jasandako minaren onarpenari eskubidea, ordainaren eskubide materiala eta iraganaren berraztertze kritikoaren eskubide politikoa. Hiru hoiek dira gizarteak eta berradizkidetze prozesu batek biktimekiko garatu behar dituzten betebeharrak. Zentzu honetan, Eusko Alkartasunak biktimen inguruan adostasunik haundiena izan dadin lanean jarraituko du, beti ere kaltegarriak diren erabilpen alderdikoietatik urrunduz.

Construir la paz nos obliga a todos a reconstruir la convivencia, y para eso es fundamental el reconocimiento del dolor ajeno. Las relaciones entre personas que han vivido enfrentadas durante años están en el centro de este nuevo escenario, y es sabido que el reconocimiento mutuo no va a llegar de la noche a la mañana, ni las heridas van a cicatrizar en un suspiro. El proceso de reconciliación implica colectivamente, pero, sobre todo, compromete individualmente. Por eso es responsabilidad de cada uno de nosotros y nosotras empeñarnos en un nuevo modelo de convivencia basado en el respeto mutuo y en el reconocimiento de todo dolor y de todas las víctimas sin excepción.

Debemos afianzar este proceso porque, ahora sí, la pacificación y normalización de Euskal Herria, a pesar de todos los obstáculos que vayan surgiendo, están en marcha.

La cuestión nacional es evidentemente una prioridad en un momento en el que la política ha ganado peso. Sin embargo, no podemos obviar la importancia que la economía tiene en estos momentos.

Construcción social y construcción nacional son los dos ejes de la política de Eusko Alkartasuna, que deben ir de la mano y no se pueden entender por separado. La construcción nacional tiene como objetivo la creación de una sociedad más justa, más solidaria, igualitaria e integradora.

Gizarte eraikuntza eta nazio eraikuntza Eusko Alkartasunaren politikaren bi ardatzak dira, beti ere bata bestea gabe ulertezinak direlarik. Nazio eraikuntzak gizarte zuzenagoa, solidarioagoa, berdintsuagoa eta integratuagoa sortzea dauka helburu.

A la unidad de fuerzas abertzales le ha tocado demostrar que es capaz de gestionar las instituciones desde otro modelo pero con eficacia, en el momento en el que vivimos una crisis económica de muy graves consecuencias tanto para las administraciones, las empresas como para la mayoría de las personas y en especial para las más desfavorecidas.

Hemos tenido que sacudirnos el sambenito de "antisistema" por proponer alternativas al sistema que ha generado esta crisis financiera y económica de ámbito global y por anunciar que no compartimos el modelo de gestión que ha llevado a las instituciones a la grave situación que en estos momentos padecen. Nos han llamado antisistema por proponer cambios cuando el sentido común dice que de seguir por la misma vía se pondrá en peligro el sistema público que sostiene el estado de bienestar.

De hecho, ya asistimos a un intento de aferrarse a la coartada de la crisis para conseguir dos objetivos históricos de la derecha. La recentralización del Estado y el desmantelamiento del estado de bienestar.

El Gobierno del PP está aprovechando la crisis para poner en marcha una estrategia recentralizadora del Estado. Si reclamar la devolución de las competencias autonómicas se ha considerado romper el acuerdo del café para todos y abrir el melón a otros debates, ahora la excusa de la crisis se ha convertido en un aliado para una estrategia política siempre latente y ese discurso comienza a ser políticamente correcto.

La organización administrativa es un debate abierto en Madrid pero también aquí, en Euskal Herria. El debate sobre la necesidad de abordar cambios en la Ley de Territorios Históricos y en el entramado institucional de la CAV es tan recurrente como vacío, porque nunca termina por abordarse en profundidad. Damos vueltas alrededor, se encarga un informe sobre duplicidades, se habla de ello en cada propuesta de Ley afectada por la LTH, pero todo queda siempre en agua de borrajas.

Unión Europea, Estados, comunidades autónomas, herrialdes, mancomunidades, cuadrillas y municipios. El actual entramado institucional que responde a esas divisiones territoriales provoca conflictos competenciales, problemas de gestión, despilfarro de dinero público y desiguales servicios públicos a la ciudadanía.

Que un país tan pequeño como éste, tenga semejante entramado institucional es un auténtico despropósito y Eusko Alkartasuna es la primera fuerza en reivindicar la necesidad de cambiarlo, para poder rediseñar el país y así definir los mejores servicios para la ciudadanía.

Ulertezina da hain txikia den herri batek hain erakunde egitura haundia izateak eta Eusko Alkartasunak aldatzearen beharra aldarrikatzen du, Euskal Herria berdiseinatu eta jendartearentzako zerbitzurik onenak zehazteko.

Lo que en estos momentos estamos viendo es un debate claramente mediatizado por las arcas vacías de las instituciones, que lleva a que algunos responsables institucionales quieran quitarse competencias de encima y pasarle la responsabilidad a otra institución.

Pero no es tan sencillo, porque no se trata sólo de establecer las competencias. Como casi todo en estos casos, el problema es el dinero: La financiación. Por eso no se trata sólo de reparto competencial, sino de establecer claramente el reparto de los fondos necesarios para desarrollar esas competencias ofreciendo un buen servicio a la sociedad.

Y en este caso, Eusko Alkartasuna lo tiene claro: nuestro modelo de país se basa en dos niveles institucionales: nacional y local. No se necesita más para desarrollar un sector público dimensionado y eficaz.

Dimensionado porque hay que evitar duplicidades, y eficaz porque tenemos que ser capaces de ofrecer los mismos servicios al conjunto de la ciudadanía. No es de recibo que vecinos de Otxandio y Legutio, que viven a escasos 10 kilómetros, tengan diferentes oportunidades en materia de haurreskolas, residencias de tercera edad o cualquier otro servicio dependiente de diputación. Y seguro que a todos y a todas nos vienen otros casos a la memoria donde se da la misma situación.

Después de ya varios años sufriendo la crisis los datos nos dicen que esto no sólo no se está acabando sino que ni siquiera ha pasado lo peor. Sin embargo, venimos de un periodo de quince años de bonanza económica que no hemos sabido aprovechar. Quince años de bonanza económica donde no ha habido una redistribución real de la riqueza, sino una priorización de la especulación y la consecución de la ganancia fácil, aunque no origine riqueza real. El nivel salarial medio se ha incrementado por debajo del coste de la vida y aún así se ha potenciado el endeudamiento general como receta para la mejora del nivel de vida. Se ha generado una burbuja artificial que ha terminado estallando y ha revelado que las fórmulas neoliberales no han traído más que precariedad para la mayoría y que la solución a futuro pasa por un cambio en el modelo a seguir, un cambio en el sistema donde el control público de las políticas garantice los derechos sociales.

Hablando del sistema público, diremos que Eusko Alkartasuna siempre ha apostado por su fortalecimiento para lograr el doble objetivo de garantizar el estado de bienestar y la creación de empleo de calidad y con garantías. Y más en estos momentos de crisis.

La creación de empleo público es una importante herramienta en manos de las instituciones para frenar el aumento del paro. Sin embargo, las medidas impulsadas por Mariano Rajoy hacen difícil poderla utilizar ya que impiden la puesta en marcha de Ofertas Públicas de Empleo y hasta la sustitución de los trabajadores que se jubilan.

Es una medida que impide a las instituciones crear empleo y que, además, para poder prestar los servicios necesarios obliga a la privatización que los hundirá más y más en el pozo de la deuda.

Y uniendo la necesidad de frenar el aumento del desempleo y el dinero público, siempre hemos creído que las inversiones en empresas se deben hacer mediante una exigencia de fidelidad con la institución que ofrece ayudas. Hemos invertido demasiado dinero a fondo perdido en empresas que luego han deslocalizado su producción dejando en la calle a miles de trabajadores. Y eso no es sostenible ni justo. Eusko Alkartasuna ha propuesto ya que si las empresas que han recibido ayudas deciden abandonar el territorio se pueda requerir el abono completo y actualizado de las cantidades aportadas durante años de diferentes formas: aportaciones, ayudas, beneficios fiscales, etc...

Necesitamos también tener nuestro propio marco de relaciones laborales, desde el que poder trabajar de manera más eficaz y más justa también, sin injerencias externas, así como desarrollar nuestro propio sistema público de protección, en el que el Estado de Bienestar no sólo es el garante de los derechos cívicos y políticos, sino también y sobre todo, de los derechos sociales.

Y desde luego, necesitamos una entidad de crédito pública y nacional, una entidad financiera donde se anteponga la función social sobre la economicista, la misma función social que alumbró el nacimiento de las cajas vascas, una entidad que sea parte activa en el reforzamiento de la industria productiva, apoyo tanto para la pequeña y mediana empresa como para los autónomos y las familias y respaldo para el desarrollo de las políticas públicas.

Así pues, podemos decir que apostamos por la economía productiva, por un sector público fuerte y por la corresponsabilidad de las empresas, apostamos también por un marco propio de relaciones laborales y por una entidad de crédito pública y nacional. Y por supuesto, a la hora de hablar de medidas económicas, Eusko Alkartasuna subraya la importancia de la fiscalidad.

Eta hauek dira Eusko Alkartasunaren apostuak, produkzio ekonomiaren aldekoa, sektore publiko indartsuaren aldekoa, enpresen erantzunkizunaren aldekoa, lan esparru propioaren aldekoa eta nazio mailako kreditu entitate publiko baten aldekoa. Eta nola ez, fiskalitatearen garrantzia azpimarratzen duena.

Llevamos ya años, los que lleva esta crisis, haciendo continuos recortes presupuestarios y congelando sueldos pero sin tocar la fiscalidad. Es decir, para cuadrar el presupuesto hemos tocado sólo los gastos, pero no nos hemos planteado la forma de mejorar los ingresos. Es hora de modificar la fiscalidad.

Una fiscalidad que sea herramienta efectiva para la redistribución, que sea progresiva, porque es justo que más paguen los que más tienen, y que no castigue las rentas de trabajo por encima de las demás. No podemos castigar a los que trabajan y premiar a los que especulan. Y desde luego, no podemos permitir la existencia del fraude fiscal. El fraude es una lacra que existe, entre otras cosas, por la sensación de impunidad. Una sensación con la que hay que terminar, si queremos acabar con la fuga anual de 2.000 millones de euros, solo en la CAV, un fraude con el que hay que terminar si de verdad queremos ser un país con futuro, un estado en la Europa del siglo XXI.

Volviendo a enlazar la cuestión económica con la nacional, y ya para terminar, no tenemos ninguna duda de que España lastra nuestra economía. Esto es ahora más evidente que nunca, y si las ansias recentralizadoras del PP cuajan lo será mucho más todavía, porque si a un país se le limita su capacidad económica, se le limita de facto el futuro.

Y esta es una lectura que compartimos con otros pueblos en la misma situación que nosotros. Conocemos el caso de Catalunya dentro del Estado español, así como los de Flandes y Escocia en Europa, donde coinciden con nosotros en que sus naciones tienen más futuro siendo estados independientes que permaneciendo dentro de los actuales.

Jaun-andereak, etorkizun oparoa izan dezakeen herri batetan bizi gara, baina beti ere gure etorkizuna guk erabakitzen badugu, bai eremu politikoan eta baita ekonomikoan, bakea, demokrazia eta euskal gizartearen erabakia izango direlarik gure bidearen mugarri bakarrak.

Mila esker.

Fuente: EUSKO ALKARTASUNA

Badiolak demagogia ez egiteko eta Euskal Herrian irekitako prozesuan arduraz jokatzeko eskatu dio Fernandezi

2012-01-25T10:27:00.001+01:00

La secretaria de comunicación de Eusko Alkartasuna, Ikerne Badiola, ha exigido al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que "actúe con responsabilidad y no juegue a la demagogia en torno al proceso de pacificación y normalización que se ha abierto en Euskal Herria".

En un comunicado, ha señalado que el nuevo ministro de Interior debería ser "más respetuoso con el sentir" de la sociedad vasca, que exige al Gobierno de Mariano Rajoy "cambios en la política penitenciaria y finalizar con la dispersión" de los presos de ETA tras el anuncio de cese definitivo de la actividad armada.

Eusko Alkartasuna ha instado a Fernández Díaz a que "sea audaz y siga las recomendaciones" de la Declaración de Aiete, en la que "estadistas como el exsecretario general de la ONU Kofi Annan apostaban por diálogo entre ETA y los gobiernos español y francés sobre presos y desarme".

Finalmente, la dirigente de EA ha insistido en que "la voluntad de la sociedad vasca es firme y determinante para que el proceso siga adelante", por lo que el Gobierno central "debería actuar con responsabilidad e involucrarse activamente".

2012-01-10T10:10:00.001+01:00

PORQUE TÚ ERES QUIEN CUENTA ¡PARTICIPA!

2012-01-08T15:46:00.004+01:00

El Ayuntamiento de Sopela quiere elaborar los presupuestos municipales para el ejercicio 2.012 con la participación vecinal más amplia posible. Todos y todas somos conscientes de la gravedad de la situación económica, pero precisamente por eso, el Ayuntamiento de Sopela quiere, por encima de las dificultades, concretar del modo más compartido posible los presupuestos del 2012, conociendo las aportaciones, opiniones y valoraciones de todos los vecinos y vecinas.
Para ello, además, de la lógica participación y negociación de todos los partidos con representación en el Ayuntamiento, que al final son los que van a conformar la mayoría en el pleno, se quiere impulsar un proceso de participación para conocer las propuestas y opiniones de todos y todas las sopeloztarras.
En este proceso de participación se van a realizar diferentes reuniones informativas abiertas en Larrabasterra, centro de Sopela y zona costera: Arriatera y Sopelmar a las que están invitados todos los vecinos y vecinas.
Dentro de este proceso, también se va a repartir por el municipio una encuesta en la que se pide a los sopeloztarras que valoren la mayor o menor prioridad de diversos proyectos municipales.
Por último, como también es lógico, se esta hablando ya con todos los grupos, asociaciones, agentes sociales de nuestro municipio y partidos que no obtuvieron representación en el consistorio.
El equipo de Gobierno hubiese deseado realizar este proceso en noviembre, para poder adelantar la tramitación y aprobación de los presupuestos, pero al coincidir este mes con el periodo electoral, se valoró que no era el momento más propicio para impulsar un proceso de participación ciudadana de este tipo.

Animando a todos y todas las vecinas de Sopela a participar....
Reuniones informativas:

Sopelmar: el 10 de enero, martes, a las 19:00.
Arriatera: el 11 de enero, miércoles, a las 19:00.
General: el 20 de enero, en Kurtzio Kultur Etxea.

2011-12-23T08:42:00.000+01:00

Paso a paso se hace el camino

2011-12-22T11:57:00.001+01:00

Oihana Llorente en Gara

El sábado recibiremos la ansiada visita del viejo carbonero. Las familias se reunirán alrededor de una mesa de ensueño para degustar los mejores manjares del año y, allí donde la crisis no haya hecho estragos, una pila de regalos esperará bajo el árbol de navidad las carreras de los niños y las niñas de la casa.

Son fechas para el encuentro. Tiempo para pasar en familia y con esas viejas amistades que no ves desde hace meses. Los villancicos y las luces que alumbran nuestras calles se cuelan en nuestro día a día y aunque intentemos evitarlo, el espíritu navideño consigue aferrarse con fuerza.

Cuando el reencuentro resulta imposible, estas fechas se convierten en momento para el recuerdo. Aquellos que no están entre nosotros copan nuestras conversaciones y, sobre todo, nuestros silencios. Los que viven a miles de kilómetros de sus familias deportados en lugares donde Olentzero pasea en bañador; los que pasarán la nochebuena con una birria de cena en una solitaria y gélida celda; y los que ni siquiera sabemos dónde ni cómo están. Cientos de sillas vacías esperan esta nochebuena la solución de este viejo conflicto que se está haciendo esperar.

Mientras Mariano Rajoy sigue callando ante el nuevo tiempo abierto en Euskal Herria, cada vez son más los ciudadanos que se dan la mano por la resolución. Una solución que debe reparar tanto en las raíces como en las consecuencias. Lo que nos sitúa directamente a las puertas de las prisiones de los estados español y francés.

La repatriación de los presos políticos vascos es ya causa común y agentes tan poco sospechosos como el Parlamento de Nafarroa aprueban declaraciones institucionales de este calado. Es el momento de aunar esfuerzos.

Llenar la calles para vaciar las cárceles. Esa es la apuesta para el próximo siete de enero. Una cita ineludible para todos aquellos que quieren transitar el sendero que nos traslade a la democracia.

Paso a paso se hace el camino.

Antigüedad cree que la prioridad es la "resolución integral del conflicto político"

2011-12-20T12:48:00.000+01:00

2011-12-20T11:41:00.000+01:00

Entrevista a Iñaki Antigüedad

2011-11-21T11:49:00.000+01:00

El diputado electo de Amaiur por Bizkaia pide a Rajoy 'que se tome el tiempo necesario para hacer una lectura correcta de la foto política de los territorios vascos'.

Fórum Europa Tribuna Euskadi con los candidatos de Amaiur

2011-11-17T13:43:00.001+01:00

¿Voto útil?: Independencia

2011-11-17T12:19:00.002+01:00

El próximo domingo se plantea a los ciudadanos vascos de sensibilidad abertzale que votan en la Euskadi institucionalizada y en Nafarroa, una cuestión que no es menor. Para ellos se trata de dilucidar si merece la pena enviar al palacio de la Carrera de San Jerónimo a la más nutrida representación posible de la voluntad soberanista e independentista o si, por el contrario, y visto cómo funciona el statu quo español con respecto al conflicto vasco, lo mejor es pasar olímpicamente de estas elecciones españolas y que les vayan dando…

Es posible que la respuesta sea la de que cuanto más ‘ruido’ se haga en Madrid más se oirá la vieja reivindicación. Y que, como altavoz internacional, las Cortes españolas pueden dar cierto juego. Es cierto, por otra parte, que la más que larga experiencia de los políticos vascos que han viajado a la capital del centralismo más retrogrado ha sido poco menos que desoladora. Desplantes, burlas, desprecio y humillaciones ha sido los tradicionales ingredientes que han formado parte de los platos que se han servido a los representantes del viejo Pueblo.

Y hay que tener en cuenta que lo arrancado vía Estatuto en Madrid gracias a las angustias electorales de los grandes partidos puede ser anulado en cualquier momento. No hay que olvidar que estos tocan, retocan y retuercen las leyes y los compromisos como y cuando les da la gana. La Ley del déficit y el intento de blindaje navarro frente a la ‘voracidad’ vasca son solo dos ejemplos de lo que la razón de estado puede hacer con los ‘logros’ vascos’.

A todo esto hay que añadir algún matiz. Desactivada la violencia armada como forma de presión ‘política’ y con unos modos más maquillados de democracia formal, a lo que hay que añadir la globalización, inmediatez y dificultad de control de la comunicación, parece que el ‘negocio’ vasco puede emprender otros derroteros. Sabemos que en el Parlamento español hay poco que rascar, pero la eficaz internacionalización del problema puede reconducir en positivo un sentimiento que ya se transforma en acción.

Bien. Después de todo lo escrito hay que mojarse: pues me mojo: a votar en masa y a votar por la independencia, por la autodeterminación, por la soberanía… E ir a Madrid a decirles a todos estos que siglos de represión no han podido ahogar el sentimiento y la voluntad de un pueblo que está hasta los huevos de aguantar imposiciones externas. ¿Testimonialismo?, es posible. Y más en un momento en que el paro, los recortes que se han dado y los que se esperan –salvajes, oiga- centran las preocupaciones de los ciudadanos. Y una Euskalherria soberana ¿sería inviable económicamente? Porque si la gente cree que la banda de Mariano trae la solución a los agobios debe hacérselo mirar. La llegada del PP al poder en España agudizará la crisis económica hasta límites desconocidos porque son ellos precisamente los que representan a los que han provocado el incendio.

En otro orden de cosas, y ya con respecto a la posible consecución de la mayoría absoluta del PP, circula por Madrid un rumor más que fundado de que Alfredo Pérez Rubalcaba tiene en su poder alguna encuesta que reduce la diferencia que le lleva Mariano Rajoy a 8 puntos porcentuales. Eso significaría que los ‘populares’ no conseguirían esa mayoría que les permitiría hacer literalmente lo que les diese la gana. Los socialistas, según las mismas fuentes, realizan a diario 12.000 encuestas que les dan una radiografía casi perfecta de cómo evoluciona el voto de los electores indecisos, una masa de personas que pueden cambiar el signo de lo que se intuye como inevitable.

2011-11-16T10:16:00.001+01:00

18an ERAIKI ZUBIA SOPELAN

2011-11-16T10:12:00.002+01:00

Entrevista a Iñaki Antigüedad

2011-11-15T13:00:00.002+01:00

Dani Álvarez entrevista al cabeza de lista de Amaiur al Congreso por Bizkaia, Iñaki Antigüedad, dentro de la ronda de entrevistas electorales en Radio Euskadi.

Imagino a Arnaldo Otegi lehendakari y buscando complicidades en este país

2011-11-14T10:44:00.001+01:00

ñaki Antigüedad (Bilbao, 1955) es un histórico militante de la izquierda abertzale. Fue parlamentario en Gasteiz de Batasuna y Euskal Herritarrok, y ahora encabeza la lista de Amaiur por Bizkaia. Considera que lo más importante es ir sumando voluntades soberanistas

Iñaki Antigüedad atendió a DEIA en su despacho en la UPV el pasado viernes, el día que se publicó la entrevista a ETA y en víspera del mitin de Amaiur en Anoeta.

¿Qué opina de la entrevista a ETA?

Creo que lo que se ha podido leer entra dentro de una hoja de ruta lógica. Decir que ETA no va a estar en ninguna mesa política es algo obvio. Del desarme ya se habla en el punto dos de la Declaración de Aiete. Dicen que no son insensibles al dolor y, evidentemente, no creo que sean insensibles, pero se necesitará un tiempo para la materialización.

¿Se trató de un golpe de efecto ante el acto de Amaiur en Anoeta?

Ya me gustaría a mí que el señor Zapatero, antes de dejar La Moncloa, y como un golpe de efecto, renunciase a la Doctrina Parot, por ejemplo. Cada cual tiene una hoja de ruta y gestiona sus tiempos y si parte de ese tiempo es electoral, puede tener un valor añadido, pero vamos a dar fuerza a lo que se dice y en qué hoja de ruta va incluida.

¿Considera que hay peligro de una escisión dentro de ETA?

Algunos tenían hecho un diseño final de ETA de otra forma. Un final con rupturas internas que hubiera permitido al Estado seguir manteniendo un bloqueo. Desde el principio del debate en la izquierda abertzale algunos hicieron todo lo que tenían en sus manos en varios ámbitos, también en el judicial, para buscar esa ruptura. Lo que está claro es que una organización armada y clandestina no toma sus decisiones de la noche a la mañana. Las cosas llevan su tiempo si lo que se quiere es que los pasos dados no tengan marcha atrás y se vaya en bloque, que no haya rupturas.

¿Se han impuesto las tesis de los políticos a de los militares?

Arnaldo Otegi, en el discurso final del juicio del caso Bateragune, dijo que la izquierda abertzale había llevado una estrategia Político-Militar, PM; y es el momento en que nos sobra la M y hay que ir a la P, porque esa es la estrategia eficaz. Ese giro del trasatlántico, quitar la M de la estrategia para hacer una autocrítica importante, ha tenido resultados evidentes en el 22-M y esperemos que también en el 20-N.

¿Amaiur va a tener una presencia permanente en el Congreso de los Diputados o será puntual?

Como punto de partida tenemos que decir que no aceptamos estas instituciones estatales. No vamos a participar de forma permanente en la gestión del poder legislativo de un Estado que, en su esencia constitucional, niega el derecho a decidir, que es el eje fundamental de cualquier soberanista. No consideramos que, vía matemática parlamentaria, podamos conseguir cosas importantes para este pueblo. Si embargo, si los votos de Amaiur son necesarios vamos a estar allí, pero la probabilidad de que ello se produzca es muy pequeña. Nuestra presencia va a ser acorde con nuestro objetivo, y nuestro objetivo va a ser fortalecer el soberanismo de izquierdas en este país, y a veces hay que hacer cosas allí (Madrid) para lograrlo. Lo que nunca se va a poder decir es que algo que sea importante para los ciudadanos de Euskal Herria no ha salido porque faltaron los votos de Amaiur.

¿Por qué ahora van a ir al Congreso español cuando otras veces la izquierda abertzale ha propugnado la abstención?

En Amaiur está la izquierda aber- tzale, pero también está Eusko Alkartasuna, y cuando EA ha sacado diputados, ha estado. Seguramente EA no hace ahora el mismo discurso que cuando mandó a Begoña Lasagabaster y lo que es seguro es que la izquierda abertzale no hace ahora el mismo análisis que hace ocho años. Hace dos años la izquierda abertzale hizo un debate muy serio y está totalmente capacitada para decir que donde antes decía que no, que no son nuestras elecciones, ahora siguen sin ser la nuestras, que nunca serán las nuestras, pero iremos, aunque dentro de una hoja de ruta que tiene fecha de caducidad. Nuestro objetivo no es ir teniendo un grupo parlamentario cada vez más grande, sino fortalecer y crecer aquí. Además, estas elecciones son las que menos nos importa a los soberanistas, pero importa la secuencia, primero fueron la elecciones municipales, ahora llegan estas y por eso importan.

Hay carteles llamando a la izquierda abertzale a la abstención.

Una periodista de France Press me habló de la existencia de estos carteles, pero yo no los he visto. Los puede poner cualquiera y si es alguien de la izquierda abertzale, me parece una pataleta, aunque no seré yo quien corte la libertad de expresión. En cualquier caso me parece algo anecdótico que no nos va a sacar de un camino claramente definido.

¿Trabajar diariamente para traer competencias a Euskadi no es también una forma de hacer patria?

No voy a negar la importancia de cada una de las competencias que se han traído. La cuestión es dónde pone el límite el PNV -que cada vez habla más de un nuevo estatus y de buscar un sitio en Europa para Euskadi- a la presencia y el mendigar en Madrid. ¿Cuántos cientos de años tiene que estar el PNV en el Congreso para traer a este país no ya tal o cual transferencia, si no las herramientas para que este país pueda establecer sus políticas económicas, financieras o de infraestructuras, con el mismo grado de dependencia o independencia que con respecto a Europa tienen España o Francia?

Entonces, ¿cómo se puede ir avanzando hacia esa independencia?

El nuevo cambio de marco va a depender, y es nuestra única garantía, del respaldo de una mayoría social. Podemos ser todo lo independentistas que queramos, pero en la medida que no logremos una mayoría social, no lo vamos a poder conseguir. Nuestra garantía es buscar las mayorías sociales. Como dice Otegi: "Vence quien convence". Hay que buscar complicidades. Complicidades aquí y en Europa.

¿Su idea es ir ganado a la gente para el soberanismo?

Sí, pero a la velocidad adecuada. Nadie se va a tirar a la piscina, teniendo al lado un río. Por eso insisto en que hay que convencer y si somos muchos, y con observadores internacionales, si nos encontramos con un muro, democráticamente lo podemos derribar. Si hay posibilidades de llegar a acuerdos con el Estado para algo que no solo afecta a los vascos, sino a otras nacionalidades emergentes, bien, de acuerdo. Sino, habrá que ir a la confrontación política, y recalco lo de política.

Ha resaltado la importancia de las elecciones, ¿las que importan para la izquierda abertzale son las del Parlamento Vasco?

Esas elecciones son mucho más importantes porque hemos estado cuatro años con un Parlamento transgénico y con un okupa en Ajuria Enea. En Lakua la burbuja López se va a acabar y quedará un abanico muy abierto. Va a quedar un campo de actuación a partir del 20-N y la izquierda soberanista tiene un eje diario de actuación. Las sensibilidades políticas tendrán que ver cómo llegan a esas elecciones autonómicas, incluso con unas ciertas opciones de disputar el Gobierno. Desde el punto de la vista de la confrontación política imagino a Arnaldo Otegi lehendakari y buscando complicidades en las sensibilidades de este país. Y le imagino planteando una consulta para saber lo que verdaderamente quiere este país.

AMAIUR Sopelako mitina

2011-11-14T10:42:00.001+01:00

2011-11-10T16:12:00.004+01:00

AMAIUR mitina Algortan 2011 11 06 Laura Mintegi

2011-11-07T22:01:00.000+01:00

2011-11-03T15:51:00.000+01:00

AMAIUR, herramienta imprescindible para un momento histórico

2011-11-03T13:50:00.002+01:00

El próximo jueves día 3 de noviembre se inician las elecciones a las Cortes y al Senado del Estado Español. En esta cita electoral toma especial trascendencia el momento político abierto a raiz de la declaración de ETA dando cuenta del cese definitivo de su actividad armada.

Sin lugar a dudas este paso de ETA, así como todos los dados por la Izquierda Abertzale y demas opciones independentistas y soberanistas de Euskal Herria están abriendo de manera inequívoca un nuevo ciclo político en Euskal Herria. Para esta cita electoral se ha producido la mayor unidad de opciones independentistas y de izquierda del conjunto de Hegoalde que se ha concretado en la apuesta electoral de AMAIUR. La Izquierda Abertzale, Eusko Alkartasuna y Alternatiba dieron cuerpo a BILDU para las elecciones municipales y forales. Ahora Aralar se ha unido a la acumulación de fuerzas que pretende abrir un nuevo ciclo de confrontación política con el Estado Español y que tiene el obetivo de lograr un marco democrático donde el proyecto independentista y de izquierda pueda desarrollarse con las mismas garantías que el resto de proyectos.

Los resultados electorales del 20 de noviembre deben dejar en evidencia que en Euskal Herria hay una mayoría política y social que exige la apertura de un nuevo tiempo donde se reconozca la capacidad de decisión democrática para el conjunto de la ciudadanía vasca sin ningún tipo de imposiciones, ni vetos. AMAIUR se presenta como la opción para agrupar a toda esa mayoría abertzale y de izquierda que apuesta por la apertura de ese nuevo tiempo político.

La campaña en Sopela

Durante este pasado fin de semana en diferentes puntos del municipio se han colocado pancartas y carteles dando a conocer la imagen de la nueva coalición y además se anuncian algunas citas importantes para el inicio de la campaña.

El día 4, viernes, se procederá a la inauguración de la oficina de información que estará abierta durante toda la campaña. Dicha oficina se ubicará al lado del Bar Gambrinus. El viernes se procederá a su inauguración en la que no faltarán pintxos, bebida y fuerza para arrancar con la campaña en Sopela.

Además, el 11 de noviembre viernes se realizará un acto político en la Plaza del Ayuntamiento de Sopela (en el frontón en caso de que haga mal tiempo) a partir de las 19:30 horas y del que se darán más detalles.

Desde las fuerzas que componen AMAIUR en Sopela se hace un llamamiento a participar en la campaña electoral y para activar y movilizar todo el voto abertzale y de izquierdas el día 20 de noviembre.

El voto por correo ya está en marcha

Para las personas que tengan pensado ausentarse el día 20 de noviembre ya está abierta la posibilidad de votar por correo.

Para ello, el elector o electora puede formular la solicitud del voto por correo hasta el día 10 de noviembre. La solicitud se formulará personalmente en cualquier oficina de Correos, presentando el D.N.I., pasaporte o permiso de conducción.

En caso de enfermedad o incapacidad, cuya existencia deberá acreditarse por medio de certificado médico oficial, la solicitud podrá ser efectuada por otra persona autorizada notarial o consularmente, y sin que la misma pueda representar a más de un elector o electora. La solicitud irá acompañada, en este caso, del certificado médico y de la autorización señalada. La persona empleada de Correos que admita la solicitud estampará el sello de fechas y la hora y minuto de la admisión, tanto en la cabecera del documento como en el resguardo justificativo de la admisión del envío certificado. La propia persona interesada cerrará el sobre, que no necesita franqueo al ser gratuito.

Remisión del voto por los y las electoras: hasta el día 16 de noviembre Tras recibir la documentación en su domicilio, la persona electora presentará el sobre modelo oficial, conteniendo el certificado de inscripción en el Censo Electoral y el de votación en el que se incluirá la papeleta de Amaiur, en cualquier oficina de Correos españoles, hasta el día 16 de noviembre de 2011. El envío será cursado como correo certificado y urgente con carácter gratuito.

2011-10-28T11:37:00.001+02:00

2011-10-26T10:47:00.001+02:00

2011-10-22T13:06:00.001+02:00

El fin irreversible de ETA va a dejar ver el conflicto político en toda su magnitud

2011-10-22T12:12:00.001+02:00

La Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna da la bienvenida a una nueva etapa política en Euskal Herria. Una nueva etapa caracterizada por la ilusión, la esperanza y, sobre todo la política.

Es cierto que queda camino por recorrer, pero el que ETA dio a conocer ayer es el paso que inicia ese camino y como tal es preciso acogerlo, valorarlo y tenerlo en consideración.

Entramos en una nueva etapa no sólo política sino histórica para Euskal Herria y su ciudadanía, en la que es preciso actuar con responsabilidad y la altura de miras que este momento requiere. Todos tenemos claro que la resolución del conflicto violento ha dado un paso de gigante con el final de una de las violencias que ha causado años de sufrimiento en muchas familias.

Estamos convencidos de que el fin irreversible de ETA va a permitir que el conflicto político vasco se vea en toda su magnitud. Desde Eusko Alkartasuna siempre hemos denunciado que la actividad armada de ETA era el mayor obstáculo al que el independentismo tenía que hacer frente y superado este obstáculo, viene el momento de profundizar en la democracia, el momento de la política con mayúsculas.

Se han acabado las excusas para el inmovilismo de los estados. No hay razón ni para continuar con las políticas de represión en materia de derechos humanos ni con la cerrazón a afrontar un proceso político en el que la sociedad vasca decida su futuro.

En materia de derechos humanos, es urgente y necesario cumplir todas las medidas exigidas en el Acuerdo de Gernika. El incumplimiento de la legalidad penitenciaria no ha tenido sentido nunca, pero hoy en día es absolutamente inasumible la negación de derechos a los presos y presas vascas, así como el mantenimiento en prisión de dirigentes políticos.

En un día como hoy, es imposible no acordarse de las víctimas de todas las violencias que han generado dolor en Euskal Herria en las últimas décadas. Para ellas nuestro recuerdo. El fin del conflicto debe reconocer y reparar a las víctimas, debe cerrar heridas, siempre garantizando que no se abran otras nuevas. De lo contrario, será imposible mirar al futuro.

Nuestro recuerdo también para quienes dedicaron su lucha política a hacer posible este momento y hoy no están aquí para verlo.

Como dejaron claro los participantes en la Conferencia Internacional organizada por Lokarri y como hemos defendido siempre desde Eusko Alkartasuna sólo una solución política integral al conflicto político resolverá de manera definitiva el conflicto y nos puede llevar a una paz duradera y justa.

Es el momento de resolver definitivamente el conflicto político. Tenemos una oportunidad histórica para ello que no podemos dejar escapar. La sociedad vasca, cuyo protagonismo en todo el proceso de cambio político y social vasco hay que reconocer y poner de relieve, no va a permitir que dejemos escapar esta oportunidad.

La sociedad ha demostrado que quiere la paz y se ha implicado en el trabajo necesario para conseguirla, convirtiéndose en el motor que ha empujado a los agentes políticos, sindicales y sociales a empeñar todos sus esfuerzos en dicho objetivo.

Es preciso destacar que el proceso político que tiene el visto bueno mayoritario, muy mayoritario, de la sociedad vasca y que desde Eusko Alkartasuna defendemos, viene con el aval de estadistas de la talla de Tony Blair, expertos internacionales como Kofi Annan y el resto de personalidades que estuvieron en Donostia el lunes.

Es decir, el proceso político no es algo que se pida desde el independentismo para el independentismo. Es, simplemente, profundizar en la democracia para hacer a la sociedad vasca dueña de su futuro en una decisión que debe tomar sin vetos ni exclusiones.

Eusko Alkartasuna mira con optimismo al futuro, porque estamos seguros de que el horizonte de la resolución definitiva y justa al conflicto está más cerca, porque ayer se oficializó un paso necesario para ello. Ya lo hemos dicho, quedan otros muchos, y es preciso que quienes hasta ahora se han mantenido en el inmovilismo comiencen a darlos.

Ahora sí. Definitivamente, sí. La decisión del futuro de Euskal Herria está en manos de la sociedad vasca y de sus legítimos representantes, los partidos políticos.

Con la misma responsabilidad, seriedad y discreción con que Eusko Alkartasuna ha estado trabajando estos últimos años para conseguir llegar al actual momento de ilusión y esperanza para la sociedad vasca, vamos a seguir trabajando con esa misma responsabilidad seriedad y discreción para conseguir que la reconciliación pueda ser posible cuanto antes en Euskal Herria.

ETAren atzera bueltarik gabeko amaierak gatazka politikoaren garrantzia azpimarratuko du

2011-10-22T12:09:00.001+02:00

Eusko Alkartasunaren Euskadiko Batzorde Eragileak ongi etorria ematen dio Euskal Herrian zabaldutako aro politiko berriari. Ilusioak, itxaropenak eta, batik bat, politikak ezaugarrituko duten aro berriari, alegia.

Egia da egin beharreko bidea egon badagoela, baina ETAk atzo emandako urratsak bide horri hasiera eman dio, eta horrela jaso eta aintzat hartu behar dugu.

Aro politiko berri batean ez ezik, Euskal Herriarentzat eta euskal herritarrentzat historikoa den aro berri batean ere sartzen ari gara, eta ezinbestekoa da guztiok une honek eskatzen duen arduraz jokatzea eta neurria ematea. Denok argi dugu gatazka armatuaren amaiera sekulako aurrerapausoa dela familia askorengan mina eta sufrimendua eragin duen indarkerietariko baten amaiera ekartzeko.

Ziur gaude ETAren amaiera itzulezinak euskal gatazka politikoa bere dimentsio osoan hartzeko aukera emango duela. Eusko Alkartasunatik beti salatu dugu ETAren jarduera armatua zela independentismoak aurre egin behar zion oztopo nagusia, eta orain, oztopo hori gainditu ondoren, demokrazian sakontzeko eta politika maiuskulaz egiteko unea dator.

Bukatu dira aitzakiak estatuen inmobilismoari eusteko. Ez dago inongo arrazoirik ez giza eskubideen arloan errepresio politikarekin jarraitzeko, ez euskal gizarteak bere etorkizuna erabakiko duen prozesu politiko bati heltzeko ezezkoarekin jarraitzeko.

Giza eskubideei dagokienez, presazkoa eta beharrezkoa da Gernikako Akordioak eskatutako neurri guztiak betetzea. Espetxe legedia ez betetzeak inoiz ez du zentzurik izan, baina gaur zeharo onartezina da bai euskal presoen eskubideak ukatzea bai buruzagi politikoak espetxean egotea.

Gaur bezalako egun batean ezinezkoa da biktimak gogoan ez izatea, azken hamarkada hauetan Euskal Herrian sekulako mina eragin duten indarkeria guztien biktimak, hain zuzen ere. Guzti-guztiak gogoan ditugu. Gatazkaren amaierak biktimen aitortza eta erreparazioa ekarri behar du eta zauriak itxi behar ditu, betiere zauri berriak irekiko ez direla bermatuz. Bestela, ezinezkoa izango da etorkizunari begiratzea.

Gogoan ditugu, baita ere, une honetaz gozatzeko jada ez daudenak, haien borroka politikoan oraingo egoera hau ahalbidetzeko helburuarekin jardun eta gero.

Lokarrik antolatutako Nazioarteko Konferentzian parte hartu zutenek argi utzi zuten moduan, eta Eusko Alkartasunak beti aldarrikatu duen moduan, gatazka politikoaren konponbide politiko integral batek bakarrik konponduko du behin betiko gatazka politikoa.

Gatazka politikoa behin betiko konpontzeko unean gaude. Alferrik gal ez dezakegun aukera historiko baten aurrean gaude. Aldaketa politikorako prozesu honetan euskal gizarteak izan duen protagonismoa aitortu eta nabarmendu behar dugu, eta euskal gizarteak ez digu utziko aukera hau alferrik galtzen.

Gizarteak bakea nahi duela erakutsi du, eta hori lortzeko behar izan den lanean murgildu da. Bera izan da eragile politiko, sindikal eta sozialak helburu horri begira ahalegin guztiak egitera bultzatu dituen motorra.

Puntu honetan, euskal gizartearen gehiengo osoaren oniritzia duen eta Eusko Alkartasunak defendatzen duen prozesu politikoak Tony Blair bezalako estadisten, Kofin Annan bezalako nazioarteko adituen eta astelehenean Donostian izan ziren gainontzeko adituen abala duela nabarmendu behar dugu.

Hau da, prozesu politikoa ez da independentismoak independentismoarentzat eskatzen duen zerbait. Prozesu politikoa demokrazian sakontzea da, euskal gizartea bere etorkizunaren jabe izan dadin betorik gabe eta inor baztertu gabe erabakitze aldera.

Eusko Alkartasunak baikortasunez begiratzen dio etorkizunari, ziur baikaude gatazkaren konponbidea, behin betikoa eta zuzena, gertuago dagoela, atzo horretarako beharrezkoa zen urratsa ofizializatu zelako. Esan dugu jada, beste urrats asko falta dira oraindik, eta behar-beharrezkoa da orain arte inmobilismoan egon direnak urrats horiek ematen has daitezela.

Orain bai. Behin betiko, bai. Euskal Herriaren etorkizunaren gaineko erabakia euskal gizartearen eta bere ordezkari zilegiak diren alderdi politikoen eskuetan dago.

EA llama a arriesgar por la paz y por cerrar definitivamente la puerta al conflicto político

2011-10-19T11:05:00.001+02:00

Pello Urizar afirma que EA comparte el diagnóstico de la Conferencia Internacional para la Resolución del Conflicto, reclama a ETA el cese definitivo de su actividad armada y pide al Gobierno español que “aproveche la oportunidad de soltar el nudo del conflicto político”. A continuación, la valoración íntegra del secretario general de EA sobre las conclusiones de la Conferencia:

Agerraldi hau hasi aurretik eskerrak eman nahi dizkiegu atzo Gatazkaren Konponbidea Sustatzeko Nazioarteko Konferentzian parte hartu zuten nazio eta nazioarteko eragile guztiei. Eta eskerrak bereziki Lokarriri, bere lanik gabe Konferentzia ezinezkoa izango zatekeelako.

Eta ekimen horretan parte hartzeari uko egin diotenei gauza bat bakarrik esan nahi diegu: ateak irekita jarraitzen duela, Euskal Herriaren etorkizuna guztion artean eraiki behar dugulako.

Queremos comenzar esta comparecencia agradeciendo la participación de todos los agentes nacionales e internacionales que han participado en la Conferencia Internacional para la Resolución del Conflicto que emitió sus conclusiones ayer. Y un agradecimiento especial a Lokarri, ya que sin su trabajo la Conferencia hubiera sido imposible.

A quienes no han querido estar sólo les decimos que la puerta sigue abierta, porque el futuro de Euskal Herria lo vamos a construir entre todos y todas.

Creemos que dentro de unos años, desde la perspectiva que da el tiempo, valoraremos como muy importante la aportación de la Conferencia, que ha hecho algo que era absolutamente necesario en este país. La mayor aportación de la Conferencia ha sido reunir a prácticamente la totalidad de agentes sociales, políticos y sindicales para compartir los diagnósticos de la situación sin más exclusiones que las de quienes se han autoexcluido. Además, con el valor añadido, todo un lujo, habría que decir, de contar con figuras de primer orden mundial para acompañarnos, ofreciéndonos el valor de su experiencia, en el camino que la inmensa mayoría de la sociedad vasca quiere recorrer: el camino hacia la paz y la normalización política.

Como Eusko Alkartasuna, nuestra participación en la Conferencia ha sido doblemente satisfactoria, porque el texto de la Declaración final es absolutamente coincidente con las tesis políticas que llevamos 25 años defendiendo.

La principal consecuencia que hemos sacado del enriquecedor contacto con los representantes del Grupo Internacional de Contacto y con el resto de los expertos que han estado en Euskal Herria en las últimas semanas es que merece la pena arriesgarse por la paz. Como dice la declaración aprobada ayer, "cuando hay una verdadera oportunidad para la paz debe ser aprovechada" y hoy es posible acabar con el conflicto.

Jakin badakigu hemendik gutxira hauteskundeak egingo direla, eta gauza bat eta bestea banantzea zaila dela, baina bakearen alde arriskuak hartzera dei egiten dugu, gatazkaren garaia behin betiko ixteko eta Euskal Herrian aro politiko berri bat irekitzeko. Euskal gizartea ondo baino hobeto daki zer egoeratan gauden, bakea hatzamar puntekin ikutzen garela, eta benetan uste dugu gizarte honek ez duela aukera hau alferrik galtzen utziko duena barkatuko.

Hau ez da dominak jartzeko unea, ez eta hauteskunde kalkuluak egiteko ere. Orain eragile bakoitzak bere ardura betetzeko eta berari dagokion lana egiteko ordua da, betiere herrian eta gizartearengan pentsatuz.

Sabemos que estamos a mes y medio de las elecciones y que es difícil separar una cosa de la otra, pero realizamos un llamamiento a arriesgar por la paz, arriesgar por cerrar definitivamente la puerta al conflicto y abrir una nueva etapa histórica en Euskal Herria. La sociedad vasca es consciente de la situación en la que estamos, de que estamos tocando la paz con la punta de los dedos, y creemos sinceramente que no perdonará a quien insista en dejar pasar la oportunidad.

No es el momento de ponerse medallas, ni de hacer cálculos electorales. Es el momento de que cada agente aborde la parte del trabajo que le toca hacer, pensando en el país y en la sociedad.

Ya hemos dicho que estamos de acuerdo con el diagnóstico que hizo público ayer la Conferencia, así que creemos que nos toca, como a todos los partidos, hablar de política.

Por eso, y dando afortunadamente por cerrado el ciclo de la violencia, queremos subrayar nuestro convencimiento, compartido por la mayoría de la sociedad vasca, de que el conflicto vasco es un conflicto político que debe tener una solución política.

Horregatik, behin betiko normalizazioa iritsiko da marko juridiko-politikoa eta euskal gizartearen borondate politikoa bat datozenean. Horixe izango da normalizazioaren neurria: marko legala euskal gizarteak bere ordezkari politiko zilegien arteko elkarrizketaren eta adostasunaren bitartez, inolako betorik gabe eta inor baztertu gabe, erabakitzen duena izan dadila.

Marko hori, argi dago, herritarrek berretsi egin beharko dute hautestontzietan eta bere muga bakarra gizartearen borondatea izango da; beraz, independentzia aukera bat izango da.

Azken batean, bai Eusko Alkartasunak bai Konferentzian parte hartu duten eragileek proposatzen duguna demokrazian sakontzea baino ez da.

Por eso, la normalización definitiva habrá llegado cuando el marco jurídico-político coincida con la voluntad política de la sociedad vasca. Esa será la medida de la normalización: que el marco legal sea el que la sociedad vasca ha decidido mediante el diálogo y el acuerdo de sus legítimos representantes políticos, sin vetos ni exclusiones. Este marco deberá, evidentemente, ser refrendado por la ciudadanía en las urnas y no tiene más límite que la voluntad ciudadana por lo que, por supuesto, la independencia es una opción.

Lo que se propone, tanto desde Eusko Alkartasuna, como desde los participantes en la Conferencia, no es otra cosa que profundizar en la democracia.

Este camino no se puede hacer sino en total ausencia de violencia. Y total quiere decir que debe ponerse fin a todo el sufrimiento generado por el conflicto y sus consecuencias, además de abordarse un proceso para el reconocimiento y reparación de todas las víctimas originadas por el conflicto político y la realidad de las múltiples violencias, sin excepción.

En este sentido, reiteramos el llamamiento realizado en las conclusiones de la Conferencia para que ETA cese definitivamente su actividad armada. Los pasos que ha ido dando ETA hacen irreversible su decisión de abandonar las armas y consideramos que es el momento de ofrecer a la sociedad vasca la decisión definitiva.

Bide hau indarkeriarik gabeko agertoki batean bakarrik egin daiteke. Inolako indarkeriarik gabe, eta horrek esan nahi du gatazkak eta bere ondorioek eragindako sufrimendu osoari amaiera eman behar zaiola, eta biktima guztiei aitortza eta erreparazioa eskaintzeko prozesu bati heldu beharko zaiola, biktima guztiei salbuespenik gabe, gatazka politikoak eta mota guztietako indarkerien errealitateak eragindako biktima guztiei.

Horren harira, Konferentziak bere ondorioetan egindako deialdia berretsi egiten dugu, ETAk bere jardun armatua behin betiko bertan behera uzteko. ETAk eman dituen urratsek itzulezin bihurtzen dute armak uzteko bere erabakia, eta uste dugu hauxe dela euskal gizarteari behin betiko erabakia eskaintzeko unea.

Eta, baita ere, ausardiaz jokatzeko eta arriskatzeko deia berretsi egiten dugu, bereziki espainiar Gobernuaren kasuan. Gobernuak ezinezko izango du Kofi Annan bezalako adituen iritzia baino aitzakiarik hobea aurkitzea euskal gatazkaren korapiloa askatzen hasteko; ez du aukera hau alferrik galdu behar.

Puede que al Gobierno español se le haga más difícil hacer público su compromiso con el conflicto vasco en los términos en que la sociedad vasca le reclama, precisamente porque su inmovilismo y sus continuos y públicos recelos respecto al proceso de cambio político le van a dificultar los siguientes y necesarios pasos.

Por eso creemos que si a alguien le ha venido bien la Conferencia auspiciada por Lokarri es al Gobierno español. Por eso, insistimos en el llamamiento a la valentía, a arriesgarse, especialmente en el caso del Gobierno español. Será imposible encontrar mejor coartada que la opinión de expertos de la talla de Kofi Annan para decidirse a comenzar a soltar el nudo del conflicto político vasco; no debe desaprovechar la oportunidad.

Fuente: EUSKO ALKARTASUNA

2011-10-17T13:39:00.000+02:00

Conferencia de Paz

2011-10-17T13:18:00.002+02:00

Los presos son parte de ETA y hay más dentro que fuera

2011-09-27T11:08:00.001+02:00

Para el líder de EA, la firma del Acuerdo de Gernika por parte de los presos de ETA supone un fuerte espaldarazo al proceso y cierra toda posibilidad para que la banda armada retorne a las armas, principalmente, porque "el colectivo de presos son parte de ETA"

GERNIKA-LUMO. Tras el movimiento del colectivo de presos de ETA y de la izquierda abertzale oficial, Pello Urizar urge al Gobierno español presidido por Zapatero a que mueva ficha en los dos meses escasos que le quedan hasta agotar su legislatura y ante la previsible llegada a Moncloa del PP.

¿Cómo valora el movimiento del colectivo de presos de ETA y de la izquierda abertzale?

Se ha visto en otras experiencias de procesos de paz en otras partes del mundo que los presos políticos tienen un papel importante, tienen que tomar parte como lo hicieron en Irlanda. Allí, a diferencia de lo que está pasando aquí, el Gobierno británico fue consciente del papel que podían jugar los presos y promovió su participación. Con el acto de hoy se oficializa el compromiso de Euskal Preso Politikoen Kolektiboa (EPPK) y entendemos que el Gobierno español debería de dar los pasos para que una vez que el colectivo de presos de ETA hace suyos los acuerdos de la Declaración de Gernika se posibilite su participación y se ayude a que este proceso por la paz y la normalidad política sean una realidad cuanto antes.

El paso de los presos interpela, entre otros, a la propia ETA. ¿Espera algún movimiento?

Las declaraciones del Gobierno español tras el anuncio del colectivo de presos reconociendo que es un paso novedoso no han ido más allá, no han deparado gran cosa.

¿Hay tiempo de aquí a las elecciones del 20-N de que se puedan dar más pasos?

Somos conscientes de que estamos en una precampaña electoral y en estas circunstancias los pasos suelen ser más dificultosos. Así pues, hasta después de las elecciones del 20 de noviembre no es previsible que se produzcan pasos importantes, porque todo lo que se haga corre el riesgo de que se utilice como arma arrojadiza por el resto de los partidos. En cualquier caso, el Gobierno español sí tiene posibilidades de hacer cosas sin que tengan que ser públicas y abogamos por el trabajo de cocina, sin esperar que esto políticamente sea rentable.

Volviendo a ETA. Con la adhesión de los presos al Acuerdo de Gernika, ¿está obligada a dar una respuesta?

El colectivo de presos son parte de ETA y, desde luego, hay más miembros de ETA dentro de la cárcel, por lo tanto del colectivo de presos, que fuera. El hecho de que el colectivo de presos se adhiera al acuerdo de Gernika supone cerrar toda posibilidad a que este proceso tenga una vuelta atrás.

¿Cómo ha visto el debate entre los presos durante este año?

Todos somos conscientes de que en la izquierda abertzale este debate no se ha iniciado hace unos meses, sino que llevaba tiempo. Y esto lo percibe también la sociedad vasca, que ve que ni de lejos estamos en la misma situación que hace un año, y menos aún que hace dos años. Los pasos han sido unilaterales pero, como afirman los expertos en resolución de conflictos, para que lleguen a buen término es necesario que todas las partes se comprometan.

"Diez años de pena a Otegi... ¡Es escandaloso!"

2011-09-26T12:57:00.001+02:00

Brian Currin es un asesino a sueldo a la inversa. Sudafricano de nacimiento, abogado de profesión, es un profesional en mediación de conflictos con una amplia experiencia internacional y más de 20 años de trayectoria. Sea su terreno de operación Israel/Palestina, Irlanda del Norte, Turquía, Liberia o Madagascar, su objetivo es lograr la paz y, precisamente, evitar asesinatos. Pero en España, en general, no es bienvenido. Desde que se involucró en el problema vasco, hace más de dos años y medio, a petición de la izquierda abertzale, las preguntas que muchos se hacen sobre él son ¿qué diablos hace este hombre aquí? ¿qué derecho tiene a decirnos lo que tenemos que hacer? e incluso, ¿tendrá alguna agenda secreta?

"El conflicto vasco es usado por los dos grandes partidos, el PP y el PSOE, para ganar votos"

"La declaración de los presos a favor del acuerdo de Gernika es un paso esencial"

Su opinión sobre la reciente declaración de los presos de ETA pidiendo "un definitivo abandono de la actividad armada" tendería en algunos círculos a alimentar la noción, bastante generalizada, de que su ideología personal corresponde a la de la izquierda independentista vasca. "Es un paso esencial y de enorme significado", dice Currin. En cuanto a la condena de 10 años de prisión que acaba de recibir Arnaldo Otegi, líder político indiscutible de los abertzales, Currin cree que es "escandalosa", "increíble" y "contraproducente", y considera que la sentencia jurídica fue claramente contaminada por consideraciones políticas.

Currin habló con EL PAÍS en San Sebastián esta semana tras siete días en los que había viajado de Sudáfrica a Inglaterra, de Inglaterra a Madagascar, de ahí de vuelta a Sudáfrica y finalmente a España.

P. ¿Qué es lo que define su experiencia española? ¿Cómo se contrasta con, por ejemplo, la de Irlanda del Norte, donde ha trabajado con todos los bandos, incluyendo al Gobierno británico?

R. Creo que la diferencia en España es que el conflicto, en este caso el vasco, es utilizado por los dos principales partidos políticos, el PP y el PSOE, para ganar votos, o hacer que el otro los pierda. Eso pone las cosas muy difíciles ya que te paraliza, porque si te mueves sabes que el otro te va a dar una paliza.

P. Porque es un tema emotivo, de aparentemente fácil comprensión para los ciudadanos...

R. Sí. El problema se presenta en blanco y negro, como cuestión de buenos y malos, y a diferencia de lo que he vivido en el Reino Unido, donde el partido laborista y el partido conservador se pusieron de acuerdo en que en público adoptarían una posición común en temas relacionados con la seguridad nacional, y particularmente en Irlanda del Norte. Los dos partidos discutían sobre sus diferencias en privado pero no se criticaban abiertamente. Si se hubiera hecho lo mismo en España, el problema se habría resuelto hace mucho tiempo.

P. ¿Qué opina de la declaración de los presos de ETA a favor del acuerdo de Gernika, que asume el fin de la violencia como instrumento de persuasión política?

R. Es algo que tocaba hacer y obviamente es enormemente significativo. Es un paso esencial hacia la construcción del entorno político necesario para un proceso de paz. Ayudará a generar la confianza en la sociedad de que los presos de ETA están a favor de un futuro sin violencia en el que se resuelven los conflictos mediante la negociación.

P. ¿Qué le parece la reciente condena impuesta a Arnaldo Otegi?

R. Diez años: ¡es escandaloso! Es increíble que uno pueda recibir semejante condena por la ofensa que supuestamente cometió. Y, mire, aún suponiendo que él hubiera estado involucrado en un proyecto de ETA, no deja de ser un proyecto cuyo fin es la legalización de una formación política y acabar con la violencia; moverse del pasado al futuro. Puedo comprender perfectamente que haya una ley que diga que cualquier asociación con ETA es ilegal. En tales circunstancias lo correcto hubiera sido declararlo culpable, pero ya que el proyecto del que Otegi forma parte apunta a la paz y rechaza la violencia, lo lógico hubiera sido condenarle a cinco minutos de cárcel y ya está. Un tribunal podría haberlo hecho. Ahora, yo sé muy bien que en este caso categóricamente no fue un proyecto dirigido por ETA. Lo sé porque yo he estado metido en el proyecto con Otegi desde que arrancó hace dos años y medio y sé que el objetivo más difícil fue convencer a ETA de que suscribiera el optar por el camino de una paz negociada, que viera las ventajas políticas de abandonar la violencia.

P. ¿Cuál fue el papel de Otegi en este debate interno?

R. Otegi tuvo un papel crítico desde el principio. Y demostró una gran persistencia y una gran valentía, partiendo siempre de un convencimiento inequívoco de que los antiguos métodos habían fracasado -él mismo lo reconoció ante su gente- y que había que optar por uno nuevo que no sea la violencia. Y hacerlo unilateralmente.

P. ¿Qué se ha conseguido con la condena a Otegi?

R. Se ha hecho algo que va muy en detrimento de la paz. Uno esperaría en un proceso de paz que el Gobierno interviniera para crear un ambiente político que permitiera a aquellos que se han comprometido con la paz a participar en lograrla de manera constructiva.

P. ¿Pero existe un proyecto de paz? ¿Qué necesidad hay de tal cosa ahora, ya que la violencia de ETA, en la práctica, ha cesado?

R. ETA no es el tema central. El tema central es que hay mucha gente en el País Vasco cuyas aspiraciones políticas están en conflicto con la Constitución española, que muchos creen que les fue impuesta. No es una cuestión de si uno tiene razón o no. Estamos hablando de sentimientos que tienen un peso político real. Esto es lo que hay que tratar de resolver a través de un proceso de paz, o de negociación o de diálogo, o llámelo lo que uno quiera.

P. ¿Cómo interpreta la actitud del Gobierno español?

R. Su posición es que la negociación pacífica no es la mejor alternativa, sino que la única alternativa es aniquilar a ETA y obligarla a la rendición total.

P. ¿Lo mejor es enemigo de lo bueno?

R. Sí. Mire, hoy los Tigres del Tamil de Sri Lanka han sido completamente destruidos. Pero, y se lo garantizo, pequeñas células se están reorganizando y en diez años un conflicto violento volverá a brotar. Hoy el Gobierno español tiene claramente a ETA muy a la defensiva, pero nunca logrará que se rinda incondicionalmente. No se puede mantener un control policial sobre cada casa y cada habitación en el País Vasco. Otros tipos duros aparecerán dispuestos a empuñar las armas y el conflicto seguirá durante más décadas hasta que por fin haya un acuerdo político. La opción policial no es sostenible a largo plazo. Hay que tragarse un poco el orgullo, demostrar un poco de generosidad y pragmatismo, y estar dispuestos a hacer algunas concesiones.

P. ¿Qué le dice a aquellos que opinan que usted no tiene ningún derecho a entrometerse en estos temas?

R. Entiendo que los españoles reaccionen así. Mi participación aquí comenzó cuando Batasuna me pidió que les aconsejara sobre los presos de ETA. Empezó mi participación de la misma manera en Irlanda. Lo hice a invitación del Sinn Fein. Pero después de un tiempo empecé a trabajar también con el otro bando, con los militantes protestantes, y a continuación el Gobierno británico me contrató para que presidiera la comisión encargada de decidir sobre la liberación, o no liberación, de todos los presos involucrados en la violencia política.

P. ¿Y el Gobierno británico le pagó?

R. Sí. Cuando empecé aquí, los dirigentes de Batasuna propusieron que mantuviera un bajo perfil con la esperanza de después de un tiempo el Gobierno español me nombrara a un puesto similar. Esa noción (sonríe) se ha quedado muy lejos.

Los expresos Jon Agirre Agiriano y Gloria Rekarte firman la adhesión del EPPK al Acuerdo de Gernika

2011-09-25T20:24:00.001+02:00

Más de dos centenares de personas han abarrotado el Teatro Liceo de Gernika, el mismo escenario en que se firmó ahora hace un año el acuerdo que lleva el nombre de la villa, para materializar de forma física la adhesión del colectivo de presos políticos vascos (EPPK).

El alcalde de la localidad, Jose Mari Gorroño, de Bildu, ha dado la bienvenida a los representantes de las decenas de grupos políticos, sindicales, sociales y culturales que se han adherido a lo largo de este año al acuerdo. Como presidente de la institución depositaria del texto original, al alcalde ha portado el documento para la firma de los representantes del EPPK.

Entre los asistentes ha destacado la presencia del secretario general de EA, Pello Urizar, Oskar Matute, de Alternatiba, Patxi Zabaleta, de Aralar, junto a representantes de la Izquierda Abertzale Jone Goirizelaia, Rufi Etxeberria y Tasio Erkizia, entre otros muchos.

Han subido al escenario 27 expresos y expresas políticos y, en nombre de ellos, Itziar Galardi ha leído un texto en el que se expresa la adhesión al acuerdo. "No queremos actuar 'a favor' de los presos sino 'con' los presos. Vamos en el mismo tren", ha expresado en euskara, para rearfirmar el compromiso de los presos políticos ""delante de nuestro pueblo" .

Galardi ha dicho que el Acuerdo de Gernika es "la referencia" para "ir a un escenario" en el que se "respete la decisión del pueblo", al tiempo que ha denunciado la "imposición y sufrimiento" impuestos por los estados español y francés.

A continuación, Gloria Rekarte y Jon Agirre Agiriano, expresos que han soportado largas condenas de cárcel, han firmado físicamente el documento en nombre del EPPK, acción que ha sido seguida con una intensa sesión de aplausos de todos los presentes.

Tras la firma, representantes de los grupos signatarios del Acuerdo de Gernika han explicado que proseguirán su tarea para incorporar nuevas adhesiones y han destacado tres objetivos inmediatos: mejorar las condiciones y conseguir el respeto de los derechos de los presos políticos vascos, la legalización de todas las opciones políticas y la desactivación de todo tipo de agresiones, entre las que figuran los juicios políticos, la persecución, el acoso en las cárceles,etc...

Asimismo, han anunciado que los firmantes del Acuerdo de Gernika convocan una manifestación nacional en Bildu para el próximo 22 de octubre bajo el lema "Euskal Herriak konponbidea nahi du".

El secretario general de EA destaca en Lizarra, en el 25 aniversario del partido, la importancia de acudir como pueblo a las próximas elecciones

2011-09-20T10:39:00.002+02:00

"Resulta un honor celebrar con todos vosotros el 25 aniversario de Eusko Alkartasuna, un proyecto consolidado gracias a vuestro trabajo y determinación radicalmente abertzale y pacífica. Volvemos a Lizarra en el 25 aniversario del partido porque aquí cerca, en la plaza de toros, muchos de nosotros, también yo, vivimos uno de esos muchos momentos ilusionantes de los inicios de Eusko Alkartasuna. En ese acto político comenzamos a hacer públicos los principios de nuestra acción política y, también, rendimos homenaje a Fortunato Agirre, el fusilado alcalde de Lizarra, de cuyo asesinato se cumplen 75 años en unos días.

Hace 25 años vinimos aquí, a Lizarra, con toda la ilusión del mundo para impulsar el inicio de un proyecto radicalmente independentista, socialdemócrata y defensor de todos los derechos humanos. Hoy, podemos mantener esa ilusión porque este proyecto y los principios por los que se rige son protagonistas absolutos de la política vasca.
Independencia, socialdemocracia y defensa de los derechos humanos. Tres principios que nos definen y que 25 años después no sólo continúan vigentes sino que definen el proceso de cambio político que vive Euskal Herria, porque son los inspiradores del movimiento de unión de fuerzas soberanistas progresistas.
Los aniversarios redondos dan la oportunidad de hacer balance de las trayectorias y hoy podemos decir que el balance de este cuarto de siglo es muy importante y en el actual momento político más visible que nunca.
Hemos hecho un repaso a los hitos más importantes de nuestra historia y, desde la humildad, debemos ser conscientes de las aportaciones decisivas de Eusko Alkartasuna a este país. Conseguimos situar el derecho de autodeterminación en el centro del debate político desde una defensa inflexible de las vías políticas. Y eso es muy importante, porque es la base del actual momento político. Queremos que la sociedad decida, porque nosotros no le tenemos miedo a la democracia.
Fuimos también el primer partido en tener un Código Ético de actuación, lo cual seguramente ha contribuido a que en nuestra historia no haya las manchas de corrupción que se dan en casi todos los demás partidos. El Código Ético se basa en algo muy sencillo y que anunció el lehendakari Garaikoetxea en aquel mitin de la plaza de toros de Lizarra: "Estamos para servir a la sociedad, no para servirnos de ella".
Esa frase tiene un segundo significado que además de ser nuestra seña de identidad, ha contribuido de manera importante en el proyecto de Bildu. Nosotros vivimos el partido, claro que sí, pero nuestro proyecto con mayúsculas es el país. Primero Euskal Herria, después Eusko Alkartasuna. Sólo desde ese principio se ha podido hacer un proyecto de acumulación de fuerzas, poniendo el país por encima de las siglas.
También Eusko Alkartasuna fue la primera en sacar a las calles de este país una idea que hoy en día es básica para construir la sociedad cohesionada del futuro. Fuimos los primeros en reivindicar eso de "todos los derechos para todas las personas". Porque somos conscientes, y lo hemos sido siembre, de que cuando alguien sufre a costa del conflicto político que vive Euskal Herria no hay que preguntarle a quién vota para solidarizarnos con él o con ella.
El balance es pues positivo al cien por cien, lo cual no quiere decir que en estos 25 años todo haya sido bueno y bonito. ¡Qué os voy a contar a vosotros y vosotras que lo habéis vivido tan bien como yo!
Ha habido momentos difíciles. Pero, igual porque estamos en un momento optimista, también a eso podemos buscarle el lado positivo. Y es que casi siempre han sido momentos difíciles provocados por un sentido de la coherencia a prueba de todo. Nos han expulsado de Gobiernos por defender la independencia o por revindicar un modelo de fiscalidad; y los problemas internos que hubo en una época que tenemos tan superada que hoy nos parece lejanísima tuvieron como base la decisión de dejar cómodas coaliciones que nos aseguraban puestos en las instituciones pero exigían la dejación de nuestros principios.
Han sido 25 años de muchas luces y alguna que otra sombra y aquí seguimos, compañeros y compañeras, más fuertes que nunca y dispuestos a seguir trabajando por Euskal Herria, mal que le pese a algunos.
Porque siempre hemos sentido que nuestra propuesta iba en el camino correcto pero ahora sabemos que la sociedad, el colectivo soberanista mayoritario en este país, también lo cree.
Vamos pasito a pasito. Pero pararos a pensar un minuto cuánto han cambiado las cosas desde que el año pasado nos juntamos en el Alkartasun Eguna de Donostia. Ha sido, desde luego, un año intenso.
Avanzamos por el camino correcto, y la mejor muestra de ello son los nervios del Estado. Ahí tenéis la sentencia del caso Bateragune que condena a Arnaldo Otegi, Rafa Díez y otros representantes de la izquierda abertzale a diez años de cárcel.
Es un despropósito y una injusticia que tiene como objetivo desestabilizar la apuesta decidida que todas las fuerzas soberanistas hemos realizado en este nuevo escenario, y que como se comprobó en las pasadas elecciones, ha trastocado el "establisment" político, y anticipa grandes cambios en Euskal Herria.
Pero no van a conseguir desestabilizar nada. Por muchos palos en las ruedas que pongan, la sociedad vasca se ha puesto en marcha, y no hay aparato del Estado que pueda hacer frente a una sociedad decidida a tomar las riendas de su futuro.
Podemos constatar una cosa cierta: El ciclo de la violencia de ETA está finiquitado. Eso lo sabemos nosotros y lo sabe el Estado, por mucho que de vez en cuando mande a sus esbirros a sacar a pasear el fantasma del miedo. ¿Cómo se come si no que el fiscal general del Estado hable de comandos preparados para actuar a la vez que Interior de Madrid y de Lakua comienzan a retirar escoltas a personas que estuvieron amenazadas?
La actividad armada de ETA es historia felizmente superada. Y la negativa a cerrar ese ciclo de manera oficial es interesada. Está claro que el cierre oficial precisa de un proceso técnico, hay que programar un desarme, abordar el tema de los presos, etcétera. ¿Porqué no lo hacen? Porque saben que cuando el ciclo de ETA se cierre de manera oficial, no va a haber ninguna excusa para iniciar un proceso democrático para que este pueblo decida qué futuro quiere. No van a poder seguir negando que esto es un conflicto político al que hay que dar solución política.
Por eso, el Estado, es decir, PP y PSOE, que son lo mismo por lo que a nosotros respecta, están alargando un proceso que podría ir mucho más ágil. Porque tienen vértigo al otro proceso, a la confrontación democrática con el Estado.
Pero nosotros sí tenemos prisa por llegar a ese escenario. De hecho, es el escenario que queremos, siempre hemos estado dispuestos a trabajar en este plano, y seguimos dispuestos.
Ese es el reto al que nos vamos a enfrentar todos en los próximos meses. El 20 de noviembre vamos a ir a Madrid a decir que ya es hora de iniciar el proceso político, a decirles qué Euskal Herria quiere la sociedad vasca.
Como decía, ha sido un año agotador. La intensa campaña electoral y el inicio del trabajo institucional en ayuntamientos, juntas generales y diputaciones ha sido intenso y requiere un gran esfuerzo. Muchos de vosotros y vosotras sois concejales, alcaldes, junteros, y sabéis que tenéis todas las miradas sobre vuestra actividad y que lo que hagáis en vuestro ámbito va a repercutir en el conjunto del colectivo soberanista.
Por eso, exigir más trabajo a quienes estáis inmersos en una responsabilidad tan importante es difícil, pero tenemos un reto importante enfrente. Las elecciones generales no son nuestro ámbito natural, eso es verdad, pero no podemos hacer dejación de nuestra responsabilidad y no estamos dispuestos a dejar la representación de la sociedad vasca en manos de quienes no reconocen nuestros derechos como nación.
Hemos apostado, ya lo sabéis, por que el soberanismo vaya unido y hemos conseguido un pacto muy amplio que no es general porque el PNV no ha querido. Han presentado su enésima propuesta, que, desde la experiencia tiene poca credibilidad, la verdad.
Pero, allá ellos. Que les vaya bien, que sea la sociedad quien les ponga en su sitio. Nosotros a quien tenemos enfrente es al Estado, al PP y al PSOE. Por eso, tenemos que conseguir ir a Madrid recabando todo el apoyo del electorado independentista de Euskal Herria, para ser la voz de este pueblo en Madrid como pueblo y con toda la fuerza del pueblo. Eso sí, tenedlo claro: Vamos a ir para decirles que queremos dejar de ir. Para decirles que nuestro campo de juego está en Euskal Herria, que nosotros y nosotras decidimos.
En un día como hoy quiero terminar subrayando la importancia del camino recorrido, del trabajo que juntos hemos hecho. Y, sobre todo, diciéndoos eskerrik asko bihotzetik-"

Zorionak guztioi.

No hay aparato de Estado que haga frente a que los vascos tomen las riendas de su futuro

2011-09-18T21:56:00.002+02:00

El secretario general de EA, Pello Urizar, ha afirmado que la sentencia sobre el "caso Bateragune" no ayuda al proceso puesto en marcha pero tampoco lo bloquea, ya que "no hay aparato de Estado que pueda hacer frente a que los vascos tomen las riendas de su futuro". Ha señalado que la alianza electoral abertzale irá el 20-N a Madrid "para decirles que queremos dejar de ir".

Hauteskundeetara EA, Aralar eta ezker abertzalearekin joatea berretsi du Alternatibak

LIZARRA-. Pello Urizar ha hecho esas declaraciones en Lizarra, donde EA ha celebrado hoy el 25º aniversario de su constitución.

Ante unas 700 personas, el secretario general del partido se ha referido al acuerdo alcanzado con Alternatiba, Aralar y la izquierda abertzale para concurrir juntos a las elecciones del 20 de noviembre y ha señalado que supone "un paso más hacia adelante y positivo".

"Hace dos años, después de un proceso interno, hicimos una apuesta pública por la unión de los abertzales y el trabajo en común. Y, en ese sentido hemos visto que esa reflexión y los acuerdos estratégicos que se han ido cerrando estos últimos años han tenido respaldo muy importante en la sociedad vasca en las últimas elecciones. Entendemos que hay que seguir trabajando en esa línea también para las siguientes elecciones", ha aseverado.

Urizar ha subrayado que esas fuerzas políticas tienen enfrente "al Estado, al PP, a UPN y al PSOE", y por eso ha defendido que tienen que ir a Madrid "recabando todo el apoyo del electorado independentista de Euskal Herria, para ser la voz de este pueblo en Madrid" y "para decirles que queremos dejar de ir".

Urizar ha lamentado que el PNV "no haya querido participar en la apuesta por la unidad del soberanismo" y ha señalado que "su última aportación nos da poca credibilidad. Allá ellos".

Sentencia del "caso Bateragune"

Sobre la sentencia del "caso Bateragune", el dirigente de EA ha destacado que "no ayuda, pero no bloquea el proceso abierto. Es un estorbo".

Ha dicho no entender "cómo se puede condenar a unas personas que han sido las que iniciaron la reflexión dentro de la izquierda abertzale, que ha llevado a este giro estratégico que ellos mismos lo confiesan, que ha sido cambiar en 180 grados las vías que utilizaban. La sentencia no es una ayuda, eso está claro, pero no va a imposibilitar esta apuesta".

Para Urizar, "la sociedad vasca se ha puesto en marcha y, por muchos palos que pongan en las ruedas, no hay aparato de Estado que pueda hacer frente a que los vascos tomen las riendas de su futuro".

En su opinión, "la actividad armada de ETA es historia, felizmente superada", y "la negativa a cerrar este ciclo de manera oficial es interesada. Está claro que el cierre oficial precisa de un proceso técnico: abordar el desarme y el tema de los presos, etcétera".

Sobre los motivos por los que no se clausura ese proceso, ha opinado que es "porque saben que cuando se produzca no habrá excusas para iniciar un proceso democrático en el que este pueblo decida qué futuro quiere".

Tras insistir en que "PP y PSOE tiene vértigo a llegar a ese escenario", ha incidido en que su reto en las elecciones del 20-N es "alcanzar ese momento político".

EAk Bateragune auziari buruzko epaia atzera botatzeko exijitu du astakeria juridiko eta politikoa delako

2011-09-16T19:41:00.001+02:00

EAko Batzorde Egonkorreko kideek igandean Lizarran ospatzekoa den Alkartasun Eguna aurkeztu dute gaur, eta Arnaldo Otegi, Rafa Diez, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta eta Arkaitz Rodriguez zigortzen dituen Auzitegi Nazionalaren epaia salatu dute, erabaki horren helburua euskal agertoki politiko berria desestabilizatzea baino ez delako. Batzorde Egonkorrak kutxen bat-egitearen aldeko akordioa izan du hizpide, horrek ikuspegi aurrerakoi batetik bizitza politikoan eta sozialean eragiteko Bilduren gaitasuna agerian utzi duelako. Jarraian, Pello Urizar EAko idazkari nagusiaren hitzaldi osoa:

Prentsaurreko honetara deitu zaituztegu etzi, igandean, Lizarran ospatuko dugun Alkartasun Eguna aurkezteko. Aurten, gainera, egun honek garrantzi berezia du Eusko Alkartasuna osatzen dugun guztiontzat, Lizarran gure alderdiaren 25. urteurrena ospatuko dugulako.

Hala ere, prentsaurreko honen hasierako helburu hori neurri handi batean desitxuraturik geratu da ezagutu berri dugun Bateragune auziaren epaia dela eta, Auzitegi Nazionalak beste behin erakutsi duelako espainiar Estatuan Injustiziaren sinbolorik onena dela.

El próximo domingo vamos a celebrar el "Alkartasun Eguna" en la localidad navarra de Lizarra. Y este año, el encuentro con militantes y afiliados tiene un significado especial ya que festejamos el 25 aniversario del partido. La elección de Lizarra tiene un doble significado, ya que, en su plaza de toros Eusko Alkartasuna celebró su primer mitin coincidiendo con el aniversario del fusilamiento del alcalde, Fortunato Agirre, y Lizarra también simboliza la unión de los abertzales a través de vías pacíficas y políticas para encaminarnos hacia la independencia.

El mitin central se celebrará a las doce del mediodía en la plaza de los fueros de la localidad, y contará con la participación de diferentes afiliados que narrarán los hitos más significativos de Eusko Alkartasuna en el que se destacará la trayectoria coherente que se ha llevado a cabo a lo largo de estos 25 años en defensa de los derechos nacionales de Euskal Herria, de todos los derechos humanos, sin excepciones, y la práctica de una política socialdemócrata. Asimismo, se ha editado una edición especial de la revista Alkartasuna que conmemora el 25 aniversario y que se distribuirá entre los afiliados y simpatizantes.

Y celebramos este Alkartasun Eguna en un contexto político en el que se va consolidando la nueva fase abierta en Euskal Herria aunque la sentencia dictada por la Audiencia Nacional en torno a "Bateragune" denota que los poderes del Estado continúan en esquemas del pasado. Eusko Alkartasuna considera la sentencia una "aberración" que, confirma una vez más, el impulso político que hay detrás de muchas decisiones judiciales. Mantener en la cárcel a representantes políticos que han hecho una clara apuesta por las vías políticas y democráticas y la resolución del conflicto simplemente es un disparate con un objetivo claro: desestabilizar el nuevo escenario político vasco, pero sencillamente, no lo van a lograr. La sociedad vasca apoyó en las urnas de forma masiva la propuesta de resolución del conflicto a través de vías políticas y pacíficas del bloque soberanista y continuaremos con nuestra hoja de ruta.

En consecuencia, desde Eusko Alkartasuna exigimos a la Justicia española que revoque esta barbaridad jurídica y política, y pedimos, por lo tanto, al Tribunal Supremo que atienda favorablemente los recursos que sin duda los abogados de las personas condenadas presentarán en los próximos días. Estamos ante una auténtica injusticia, y todos tenemos que tener claro que la injusticia nunca es el camino, sino todo lo contrario, ni para resolver un problema ni para consolidar un escenario de paz y normalización en nuestro país.

Esaten nuen moduan, Alkartasun Eguna ospatuko dugu igandean Euskal Herrian irekitako fase politiko berria sendotzen ari den une garrantzitsu batean, eta hori ez du Auzitegi Nazionalak aldatuko Bateragune auzikoa bezalako erabaki bidegabeekin. Gaur ezagutu dugun epaiak agerian utzi du Estatuko botereek oraindik iraganeko eskemei jarraitzen dietela.

Eusko Alkartasunaren iritziz, Arnaldo Otegi, Rafa Diez, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta eta Arkaitz Rodriguez zigortzen dituen epaia zentzugabekeria eta aberrazio hutsa da, eta argi eta garbi utzi du, berriz ere, erabaki judizial askoren atzean bultzada politikoa baino ez dagoela. Gatazka konpontze aldera bide politikoen eta demokratikoen aldeko apustu argia egin duten ordezkari politikoak kondenatzea sekulako astakeria da, helburu argia duen astakeria, hain zuzen ere.

Hau da: euskal agertoki politiko berria desestabilizatu nahi dute, baina ez dute lortuko. Azkeneko hauteskundeetan euskal gizarteak gatazka bloke subiranistaren bide politiko eta baketsuen bidez konpontzearen aldeko apustu argia egin zuen, eta guk, hau bezalako erasoak eraso, gure bide-orriari jarraituko diogu, bidetik atera gabe.

Eusko Alkartasunatik astakeria juridiko eta politiko hau atzera bota dezala exijitzen diogu espainiar Justiziari eta, beraz, Defentsako abokatuen helegiteak aintzat har ditzala eskatzen diogu Auzitegi Gorenari. Sekulako injustizia baten aurrean gaude, eta guztiok jakin behar dugu injustizia inoiz ez dela bidea, kontrakoa baizik, ez arazo bat konpontzeko, ez bakea eta normalizazioa sendotzeko.

Por ello, a pesar de todo tipo de obstáculos y trabas, como la reciente sentencia de "Bateragune" Eusko Alkartasuna va a continuar dando pasos para consolidar el nuevo tiempo político, y de hecho esta semana ya se han producido. Así el pasado miércoles se cerró la propuesta de acuerdo de bases entre EA, la izquierda abertzale, Alternatiba y Aralar por lo que concurriremos, si así lo deciden finalmente los órganos correspondientes de cada formación, en una alianza electoral para las Cortes generales y actuaremos como representantes de un pueblo al que le asiste el reconocimiento nacional y el derecho a decidir. Estamos seguros de haber logrado una alianza que va a ilusionar a la sociedad y va a visualizar la mayoría independentista de este país.

Además, creemos que va a contribuir de manera positiva a la normalización de Euskal Herria. De hecho, consideramos que es precisamente esto, los pasos que se están dando hacia la normalización, la principal característica del actual momento político.

Pero el hecho de que el independentismo esté en las instituciones sí es un paso hacia la normalización y más aun que esté alcanzando acuerdos con la práctica totalidad del espectro político en los temas más amplios, desde gobernabilidad de uno u otro municipio hasta la fusión de las cajas.

Aliantza politiko hau, gainera, Euskal Herriaren normalizazioa lortzeko lagungarria izango da. Independentismoa instituzioetan egotea aurrerapausoa da normalizaziorantz, eta are gehiago gai garrantzitsu askotan ia alderdi politiko guztiekin akordioetara iristeko gai dela erakusten ari dela kontuan hartuta.

A nivel municipal, Bildu, en estos escasos 100 días de gestión, ha alcanzado acuerdos de distinto calado, puntuales o de Gobierno, con diferentes fuerzas políticas: con el PNV, con el PSE en Sopela, y con el PP en Gasteiz, y con la mayoría de las fuerzas políticas y una amplia representación sindical en la fusión de las Cajas de ahorros.

Creemos que se ha actuado con responsabilidad y compromiso. Por lo que a Eusko Alkartasuna respecta, siempre hemos sido claros al defender la fusión de las cajas como un instrumento económico a nuestro alcance para luchar contra los efectos de la crisis. Por eso, se ha buscado el acuerdo necesario para posibilitar que la entidad resultante, más allá de cómo se llame, sea eso: un instrumento válido para empresas, personas y también para la sociedad en su conjunto.

La pataleta del PNV, PSE y PP a reconocer las aportaciones de Bildu en el nacimiento de Kutxa Bank son un intento de ocultar que sólo cuando Bildu ha entrado en el acuerdo éste se ha desbloqueado y ha garantizado su cumplimiento.

También intentan ocultar que han sido ellos mismos quienes han estado mareando la perdiz y atrasando la fusión de manera interesada según sus cuotas de poder.

Bilduk arduraz jokatu du kutxen bat-egitean. Eusko Alkartasunari dagokionez, guk beti aldarrikatu dugu fusioa ona zela krisi ekonomikoaren ondorioei aurre egiteko. Horregatik bilatu dugu euskal gizarteak behar zuen akordioa, entitate berria enpresentzat, partikularrentzat eta, oro har, gizarte osoarentzat tresna baliogarria izan dadin.

Beste alderdien erreakzioak, Bilduren ekarpenak ukatu nahian, ezkutatu nahi du Bildu akordioan sartu dela negoziazioa desblokeatu denean eta akordioaren betetzea bermatu denean bakarrik.
Eta ezkutatu nahi dute, halaber, PNV, PSE eta PP izan direla bueltaka ibili direnak eta fusioa atzeratu dutenak euren botere kuotak mantentzearren.

Nuestras principales aportaciones se centran en tres aspectos fundamentales: pervivencia de la obra social de las cajas, el mantenimiento del control público y social de las mismas y la atención a las reivindicaciones de los trabajadores en cuanto al ámbito de negociación laboral.

De esta forma, se establece un compromiso sine die para que el 30% de los beneficios del nuevo banco vayan anualmente las obras sociales de las tres cajas vascas frente a un proyecto inicial que únicamente aseguraba su permanencia por un periodo de tres años.

Asimismo, Bildu ha logrado un blindaje efectivo ante la posibilidad de una privatización de Kutxabank. Esto garantiza que la nueva entidad financiera cumpla con su función de compromiso con el tejido socioeconómico vasco y que haya un control social.

Respecto al ámbito de negociación laboral, las direcciones de las cajas se comprometen a respetar la decisión de la plantilla que la determinará.

El contenido del acuerdo es importante para una fuerza socialdemócrata como Eusko Alkartasuna, pero debemos subrayar que más allá del propio texto, es importante el proceso negociador en sí, la búsqueda del acuerdo.

Este proceso ha demostrado que, más allá de polémicas interesadas, el independentismo tiene capacidad de acuerdo si encuentra interlocutores dispuestos a ello.

Creemos que en el tiempo transcurrido desde las elecciones se van desmotando las mentiras dichas sobre Bildu: está claro que no somos antisistema ni estamos instalados en la obstrucción de todo proyecto, y nada mejor que el acuerdo de fusión para demostrarlo. Y también ha quedado demostrado que tenemos un programa, progresista, capaz de ser integrado en todos los ámbitos de la acción política y económica.

Denbora epailerik onena denez, hauteskundeetatik igarotako hilabeteak Bilduri buruz esandako gezur guztiak desmontatzen ari dira: argi dago Bildu ez dela koalizio antisistema bat, eta ez dela gure asmoa proiektu oro atzera botatzea. Kutxen inguruko akordioak argi eta garbi utzi du. Eta baita ere agerian geratu da programa dugula, programa aurrerakoia, jarduera politikoaren eta ekonomikoaren arlo guztietan eragiteko gauza.

Estaremos donde tengamos que estar, siempre en base a nuestro ideario, nunca por estar o acumular puestos vacíos de contenido.

Ganar la paz

2011-09-13T12:13:00.002+02:00

Ganar la paz, de ello hablaba no hace mucho Rubalcaba, es un objetivo que se plantea tras el fin de las manifestaciones violentas del conflicto, pero que da por sentado la continuación del mismo bajo otras formas. Afecta a la relación de fuerzas de las partes en conflicto, a sus reivindicaciones, a los distintos discursos sobre las causas de éste, siendo por ello conflictivo en sí mismo. Pero presupone un cierto acuerdo de voluntades, por lo que es incompatible con la imposición del discurso sobre las causas del conflicto y la creación artificial impuesta por la fuerza de la supremacía de una de las partes. Si no, no estaríamos hablando de paz, sino de derrota y de rendición, términos propios de la guerra.

Pues bien: hasta ahora los pasos hacia la paz se han dado en una de las partes, mientras que en la otra lo que ha continuado en vigor con muy contadas excepciones ha sido el lenguaje de la guerra. ¿En qué proceso de paz se ha seguido deteniendo a miembros del grupo que ha manifestado su voluntad de abandono definitivo de la lucha armada? ¿En qué cabeza cabe que se siga procesando incluso a gentes sin vinculación alguna con la violencia en base a hechos de opinión, gentes que militan en organizaciones que están presionando para que desaparezca el grupo armado?

Voces amigas han expresado sus dudas razonables de que ETA no quiera renunciar a su existencia para, desde el abandono de la lucha armada, seguir influyendo en el proceso político. Si así fuera, ello sería incompatible con el acuerdo de Gernika, que obliga a mantener una actitud reivindicativa ante ETA y no acomodarse a sus ritmos. Pero yo creo que no es así, que las presiones de Gernika están dando su frutos. Una organización que renuncia a sus fuentes de financiación -véase el llamado impuesto revolucionario- y que exige al Gobierno que investigue a través de personalidades de reconocida solvencia como son las del Grupo Internacional de Contacto el abandono de la violencia, es obvio que ha programado su desaparición a plazo fijo. Pero Gernika obliga también a ser reivindicativo ante los gobiernos español y francés. Y aquí el desprecio ha sido la norma. ¿Qué es la afirmación de que la verificación la están llevando a cabo la Policía Nacional y la Guardia Civil sino un lenguaje de guerra y una broma de pésimo gusto?

Conseguir la paz exige un pacto de convivencia fruto de un acuerdo de voluntades entre fuerzas nacionalistas y no nacionalistas. Cómo ganarla de modo favorable a los intereses nacionales vascos es un tema abierto a discusión, al que yo aporto mi punto de vista.

El campo del nacionalismo vasco de izquierdas se está reagrupando, para lo que la participación de Aralar en la actual coalición electoral es un paso de gigante; una decisión que le honra por los problemas que puede acarrearle tanto a nivel interno como en la Comunidad Foral. Su presencia en el cauce común tendrá efectos que van más allá del reforzamiento reivindicativo del acuerdo de Gernika en las dos direcciones. Profundizará el carácter plural de la izquierda abertzale, y será en tal sentido un estímulo para eliminar los residuos de la tesis del bloque dirigente monolítico enunciada en 1983 que a tantos callejones sin salida llevó a aquélla con sus secuelas de militarismo, dirigismo y vanguardismo.

Queda por conseguir el gran acuerdo nacional entre las dos culturas de nacionalismo vasco, una de un siglo de duración y otra de medio siglo, la jeltzale y la de la izquierda abertzale, similar al que concluyeron el Sinn Féin y el SDLP irlandés; acuerdo necesario para poder hacer frente a los estados que no requiere en modo alguno que ninguna de las partes pierda su perfil. El no haber conseguido unificar ambas culturas en una misma coalición electoral, lo que estaba cantado, no supone en mi opinión mayor problema. En cambio, sería imperdonable no llegar a elaborar un acuerdo nacional de base, el cual no puede reducirse ni confundirse con un goteo de acuerdos puntuales parlamentarios.

Debe abordarse finalmente concluir un necesario pacto de convivencia entre nacionalistas vascos y no nacionalistas, lo que implica por supuesto el reconocimiento desde ya del dolor de las víctimas, de todas ellas, y su reparación. Pero también supone situar a ambas partes en un plano de igualdad, la cual hoy no existe. Expondré resumidamente las dimensiones de esta desigualdad, que reduzco aquí a tres, aunque podrían ser más:

1-La situación de privilegio de las minorías no nacionalistas: un colega mío, Asier Blas, ha manejado en su tesis doctoral el concepto de democracia supermayoritaria. En ésta, los agentes institucionales partidarios del status quo estatal que actúan en niveles inferiores al Estado -véanse las comunidades autónomas- tienen capacidad de veto sobre las decisiones mayoritarias tomadas en estos niveles. El listado las decisiones democráticas inhabilitadas por esta capacidad de veto de las minorías estatalistas es innumerable en el País Vasco, desde la decisión del enclave de Trebiñu de incorporarse a Araba hasta la resolución sobre el derecho a decidir del Gobierno Ibarretxe aprobada por mayoría absoluta en el Parlamento Vasco y rechazada sin contemplaciones por las Cortes españolas sin ser siquiera admitida a trámite.

2-El derecho de enemigo: la perversión del derecho en el Estado español queda de manifiesto si se lo compara con la actitud reciente de los estadistas noruegos, quienes decidieron que la matanza perpetrada por Breivik sólo debía ser combatida con más democracia. En España, en cambio, cada atentado ha sido seguido de una oleada de odio que exigía no el cumplimiento riguroso de las leyes, sino el endurecimiento de éstas hasta extremos inauditos, como si fueran gomas que pudieran estirarse hasta el infinito. La consecuencia de ello ha sido la destrucción del estado de derecho, y unas legislaciones penal y penitenciaria que baten todos los récords de ensañamiento y crueldad en el mundo occidental.

3-La violencia simbólica: los representantes institucionales y políticos del nacionalismo vasco vienen siendo sometidos a campañas mediáticas y políticas de ridiculización y demonización con el fin de deslegitimar sus reivindicaciones nacionales, mediante las cuales el centralismo se apropia del contenido de sus mensajes y los deforma a su antojo. La izquierda abertzale es la que sufrido más sistemáticamente estas maniobras, en una línea ininterrumpida que comenzó hace 30 años con Telesforo Monzon y conmigo, siguió con Jon Idigoras, y termina últimamente con Alfonso Sastre y Garitano. Pero no ha sido la única en sufrir sus embates: Arzallus e Ibarretxe han sido blancos privilegiados de esta violencia simbólica.

La superación de estas desigualdades, expresión de una continuada y antidemocrática opresión nacional, es un requisito obligado para sentar sobre bases firmes el necesario pacto de convivencia, plancha común desde la que cada parte puede legítimamente intentar ganar la paz.

2011-09-12T16:15:00.000+02:00

Open publication - Free publishing - More ayuntamiento

El Ayuntamiento recupera su normal funcionamiento

2011-09-11T17:55:00.001+02:00

El Ayuntamiento de Sopela ha recuperado su normal funcionamiento gracias a un “Acuerdo de funcionamiento para la organización de la estructura municipal de Sopelana” entre BILDU y PSE-EE.

Se han acordado 7 comisiones, en la anterior legislatura había 9; se han reducido los sueldos de la alcaldesa y el teniente alcalde un 25 % y en general, en todas las áreas de estructura municipal (Plenos, comisiones informativas, junta de gobierno, remuneraciones a grupos políticos…) la reducción ha sido de un 23%.

Aunque la mayoría de puntos fueron aceptados por unanimidad, hay que remarcar que el PNV voto en contra de la liberación de la alcaldesa y del Teniente Alcalde.

Respecto a la representación del municipio en las institucionaes supramunicipales, en la Mancomunidad de Uribe Kosta, BILDU tendrá 2 representantes y el PSOE 1. En la BBK, se mantiene el PNV y así mismo se le ofrecio la representación en el consorcio de aguas al PNV, pero renuncio a ese cargo y lo asumío BILDU

La portavoz del PSOE, María Teresa Fernández, defendió el acuerdo con Bildu como «la única manera que el Ayuntamiento sea plenamente operativo» y advirtió que realizarán su tarea en la oposición «sin demagogias, ni cerrazones, dispuestos a colaborar por el bienestar de Sopelana».

Por su parte BILDU valora positivamente este acuerdo porque se desbloquea la situación del Ayuntamiento de Sopela logrando una muy considerable reducción de gastos en el funcionamiento de la estructura política municipal. Además se logra un reflejo bastante plural del municipio en las instituciones supramunicipales y se refleja un compromiso de hablar de temas de calado como las fiscalidad, hacienda, vivienda, urbanismo...

BILDU de Sopela es consciente de las grandes diferencias existentes entre el PSOE y BILDU en muchas materias y en la situación política general, pero por eso mismo, da un valor añadido a este acuerdo de funcionamiento: por encima de las diferencias se ha sido capaz de hablar, de acordar un desbloqueo del ayuntamiento y desea que este paso tenga continuidad tanto en Sopela como en Euskal Herria en otros aspectos importantes de la situación política.

Más información en GARA y en EL Correo.

Carlos Garaikoetxea en Ganbara

2011-09-06T11:55:00.001+02:00

ETAk pausuak eman eta Gobernuak presoen gaia jorratu beharko luke

2011-09-04T11:09:00.001+02:00

Pello Urizar tenía 18 años cuando le tocó vivir la escisión del PNV, un proceso que culminó en la creación de EA, tal día como el de mañana, un 4 de septiembre de hace 25 años. Urizar, que dirige ahora la formación desde su cargo de secretario general al que accedió en 2009, recuerda aquellos días como un momento de «mucha ilusión por crear algo que entendíamos que hacía falta en Euskal Herria». Pasada otra reciente escisión, la de Hamaikabat, ve el futuro desde su alianza soberanista en la coalición Bildu con la que está inmerso en los preparativos del 20-N. En el terreno de la pacificación cree que «ETA daría pasos si el Gobierno español hace gestos en política penitenciaria».

-EA se creó en un acto en Vitoria un 4 de septiembre de 1986. ¿Qué recuerda de aquel día?

-Yo también procedo de los que estábamos en el PNV y me tocó vivir desde Gipuzkoa el proceso que culminó con la creación de EA. No asistí a ese acto que se hizo en Gasteiz pero sí estuve en el primer encuentro de cierta relevancia que hizo el partido en Lizarra, el tercer domingo de septiembre. Desde entonces se mantiene esa fecha como la del Alkartasun Eguna. Había mucha ilusión por crear algo que entendíamos que hacía falta en Euskal Herria.

-Han pasado muchas cosas durante todo ese tiempo, pero ¿se puede decir que EA ha mantenido una trayectoria coherente?

-Un partido evoluciona. Pero si nos atenemos a lo que aparece en los propios textos fundacionales creo que sí se ha mantenido la coherencia. Un partido se conforma por personas y en septiembre de 1986 la fuente mayoritaria que conformó EA era originaria del PNV, hoy en día no es así. Teníamos claro que nuestro ámbito de actuación era la socialdemocracia, pero también esa ideología ha tenido una evolución.

-¿Cuál ha sido la aportación de EA en la política vasca?

-Eusko Alkartasuna es un partido que tiene entre sus objetivos fundacionales la consecución de un estado independiente en Europa pero también la búsqueda de una Euskal Herria donde los parámetros sociales, de justicia social, sean uno de los objetivos primordiales. Una de nuestras características propias es la apuesta por sumar esfuerzos entre diferentes y en eso estamos trabajando.

-Pese a años de buenos resultados electorales, tras los últimos comicios autonómicos se comenzó a producir el declive de EA. Incluso hubo quien se atrevió a hablar de que podía desaparecer.

-Nos habían enterrado algunos, incluso. Nosotros tomamos la responsabilidad hace dos años en un congreso extraordinario celebrado por la dimisión de la anterior dirección debido a los malos resultados de las elecciones autonómicas, pero teníamos claro que las decisiones que había tomado la dirección anterior eran las acertadas. Entendíamos que una parte importante de la sociedad vasca se estaba quedando en casa porque no encontraba algo con lo que identificarse, y volvimos a apostar por la suma de diferentes agentes políticos porque creíamos que marcando unos mínimos había capacidad de generar una ilusión, que es lo que ha sucedido con Bildu.

-¿Cómo se dibuja el futuro de EA en la coalición soberanista si Sortu consigue su legalización? ¿Temen que les pueda dejar arrinconados?

-No, porque dentro de los acuerdos estratégicos adoptados funcionamos en base a unos compromisos. Tenemos claro que la fortaleza de Bildu reside en la unión de proyectos diferentes y en que hemos tenido la capacidad de aunar esfuerzos. Algunos partidos van a intentar desgastar ese acuerdo pero las tres fuerzas creemos que es uno de los puntos fuertes de Bildu y apostamos por que siga así respetando a cada una de ellas.

-¿Se han sentido interpelados por las palabras de Carlos Garaikoetxea, en una entrevista en este periódico, echando en falta un plus de severidad en Bildu a la hora de exigir el final definitivo de ETA?

-Cada persona emite su parecer o puede dar más o menos contundencia a cada tema. Pero también hay que decir que Garaikoetxea afirmó en esa entrevista que entendía que los compañeros de EA en Bildu no tienen por qué bailar al son del ritmo que quieren imponer PSE y PP. Todos los miembros de EA tenemos claro que hay una apuesta clara por los derechos humanos y nosotros nos empeñamos en que eso sea así, más allá de las diferencias que pueda haber.

-¿Le hubiera gustado ver a Martin Garitano en el homenaje a Joxe Mari Korta en Zumaia?

-Estoy seguro de que si hubiera estado Garitano se le hubiera buscado un 'pero' a la ausencia de otra persona. Estoy seguro de que cada paso que demos va a ser insuficiente para algunos. Pero lo cierto es que se están dando pasos con las víctimas. La presencia de Bildu en Zumaia es un paso adelante y no va a ser el único.

-A final de mes se cumplirán cien días del gobierno de Garitano. ¿Cómo valoran la gestión realizada?

-Nos están poniendo verdes desde antes de que Martin Garitano fuese elegido diputado general de Gipuzkoa y durante. Lo de los cien días debe ser algo que vale para unos, pero para Bildu no. En ese sentido no nos preocupa, estamos viendo que hay diferentes acuerdos entre PSE, PNV y PP, y que desde luego con Bildu no quieren saber nada. Es uno de los hándicap que tenemos y que vamos a superar sin lugar a dudas. Tenemos claro que no vamos a trabajar para contentar a unos o a otros sino que será un trabajo junto con la sociedad para llevar a cabo los proyectos. Eso requiere de un trabajo de más profundidad y el objetivo es que la participación sea una de las líneas fundamentales de trabajo de Bildu. Está claro que los compromisos adquiridos por Bildu se van a cumplir.

-¿Comparten actuaciones del diputado general de Gipuzkoa que han resultado polémicas este verano?

-Lleva dos meses y unos días, con periodo vacacional y formación del gobierno por medio. Se ha hablado poco de la gestión de gobierno de Garitano y en cambio se le ha convertido en la serpiente de verano. En base a eso se le ha metido el dedo en el ojo porque ésa era la decisión que estaba tomada de antemano.

-¿Fueron una torpeza las palabras de Garitano sobre los atentados en Cataluña sin incluir al resto?

-Ni de lejos. Fue una respuesta a una pregunta concreta que creo que no tiene entidad suficiente para crear todo lo que se creó, más allá de la decisión ya tomada de que Bildu era la serpiente de verano.

-¿Qué espera de la reunión de la próxima semana con el PNV en la que le trasladarán la propuesta de una alianza electoral soberanista?

-Con el PNV celebraremos una reunión que se pidió a finales de julio, antes incluso de hacer pública la propuesta, pero la cita no pudo ser entonces. Es una apuesta que merece la pena y estamos dispuestos a ser flexibles incluso en fórmulas de gestión posterior. A la hora de rechazarla, el PNV nos achaca que el tema de la autodeterminación es el 1,5% de los temas, y será así, pero ese 1,5% condiciona todo el resto.

-¿Cree que el PP puede dar un impulso al proceso de fin de la violencia si gana el 20-N?

-Hay una cosa que sí puede ser positiva y es que el PP, a diferencia del PSOE, no está mirando qué le dice el PSOE. Sí es verdad que puede ser porque el PP no tiene nada de lealtad institucional a ese nivel.

-¿Confía en que Rajoy pueda tener más mano izquierda?

-Estamos acostumbrados a ver a un PP que traslada una imagen antes de llegar a La Moncloa que luego no cumple.

-¿Se prevé algún gesto por parte de ETA antes del 20-N?

-Todo lo que sea avanzar y dar pasos es positivo. Pero también es verdad que hay otros, Madrid y París, que tienen que empezar a dar pasos que todavía no han empezado ni a dar. Hay un gran trabajo que hacer, por eso le damos importancia al Grupo Internacional de Contacto. Entre los presos también hay movimientos.

-¿Pronósticos sobre Bildu para las próximas elecciones?

-No me gusta hacer predicciones. Solo diré que extrapolando las últimas elecciones nos daban seis. Pero también sabemos que municipales y generales son diferentes.

-¿Qué impide que no haya gestos claros hacia las víctimas de ETA por parte de la izquierda abertzale?

-Se van a hacer las cosas, pero para que se den algunos pasos estaría bien que no solo se mueva una parte sino que se muevan todas.

-Pero alguien tendrá que empezar.

-Lo que sí tengo claro es que a una persona que lleva 40 años persiguiendo un objetivo político por unas vías concretas, si se le pide que renuncie a todo sin darle una alternativa o algo a lo que agarrarse, lo más probable es que se niegue.

-¿Se refiere a los miembros de ETA?

-Así es. Desde EA se niega a ETA cualquier papel político, pero también decimos que en la parte técnica sí tiene que tener voz y palabra. Y no estamos pidiendo ninguna contraprestación política. Creo que si el Gobierno español hiciese unos cuantos gestos en política penitenciaria ayudaría mucho a que ETA diera pasos. Se pueden hacer sin alterar la ley e incluso muchas cosas se pueden hacer sin darle bombo y platillo.

-¿Esa cuestión es clave para que ETA dé pasos?

-Creo que sí.

-¿En qué consistirían esos gestos en política penitenciaria?

-Son tres cosas que no suponen más que cumplir la ley: atender al acercamiento de presos, la puesta en libertad de los presos enfermos y la derogación de la doctrina Parot.

EUSKO ALKARTASUNA: 25 AÑOS AL SERVICIO DE LA CAUSA NACIONAL VASCA.

2011-09-03T21:10:00.001+02:00

Hace 25 años, más precisamente un 4 de septiembre, un grupo de ciudadanas y ciudadanos vascos, que tenían el firme propósito de aportar a la resolución del conflicto político vasco, tomaron la firme determinación de fundar un nuevo partido político denominado Eusko Alkartasuna (Solidaridad Vasca), en Euskal Herria.

Esta nueva agrupación política se constituyó bajo los ideales de la socialdemocracia, y con el firme propósito de trabajar por la consecución de un proyecto de unidad abertzale, en la defensa del derecho a decidir, que le corresponde al pueblo vasco y para trabajar sin desmayos por la constitución de un Estado vasco independiente.

La historia de Eusko Alkartasuna, nos presenta a sus militantes y dirigentes, como así también, a quienes han ostentado cargos de gestión, aportando y realizando los gestos necesarios, para avanzar en la construcción de Euskal Herria.

Estos militantes y dirigentes siendo consecuentes con la defensa de los DDHH de todos y todas, han favorecido la construcción de espacios plurales de diálogo entre las fuerzas abertzales, con el objetivo de acordar políticas que conduzcan hacia nuevos escenarios soberanistas.

No ha sido un camino fácil por el que ha transitado Eusko Alkartasuna en estos 25 años de vida, en los cuales a desarrollando un accionar político, privilegiando siempre la construcción de la Nación vasca, por sobre los intereses partidarios.

Hoy más que nunca Eusko Alkartasuna, centra sus esfuerzos militantes y partidarios en aportar a la construcción de la Unidad Abertzale, proponiendo sumar a todas las fuerzas, con el fin de poder establecer un diálogo fraterno y poder arribar a una solución definitiva del conflicto político vasco.

Para llevar adelante esta tarea de construcción, siempre se han privilegiado las vías civiles, democráticas y pacíficas, en plena sintonía con los postulados fundacionales de Eusko Alkartasuna.

Hoy nos encontramos cosechando los frutos de esta prédica silenciosa y discreta, de la cual, han participado dirigentes y militantes de Eusko Alkartasuna.

Es en esa confluencia de ideas, es donde se han tejido los mimbres necesarios, para que BILDU sea una herramienta política ilusionante para la sociedad vasca. El mayor triunfo de estos encuentros, ha sido el poder retomar la tarea de resolver el conflicto político vasco, exclusivamente por las vías civiles, políticas, pacíficas y democráticas.

Nosotros desde la Diáspora vasca, saludamos en este 25 aniversario a todos nuestros compañeros militantes de Eusko Alkartasuna y renovamos nuestro compromiso de continuar con nuestra prédica militante, informando sobre la realidad política nacional vasca, ya sea: en la colectividad Vasco/Argentina, en las Universidades Nacionales, Foros y en todos los Medios de Comunicación que estén a nuestro alcance.

Eusko Alkartasuna cumple sus primeros 25 años. En tal sentido, nos comprometemos a redoblar nuestro esfuerzo militante, trabajando para lograr la unidad de las fuerzas políticas vascas, privilegiando, como lo ha sido durante toda nuestra historia, los intereses nacionales por sobre los partidarios. Además, continuaremos con nuestra lucha, con la fuerza que nos dan los derechos que nos asisten como Nación, cuyo único fin, sea poder materializar nuestros objetivos soberanistas.

César Arrondo

Presidente del Alkartetxe Federal

Eusko Alkartasuna/ Argentina

Bildu "se va a mover" a corto plazo en el tema de las víctimas

2011-08-31T10:52:00.001+02:00

El secretario general de Eusko Alkartasuna y representante de Bildu, Pello Urizar, ha asegurado que la coalición abertzale "se va a mover" a corto plazo en el tema de las víctimas, y emplaza a negociar "la parte técnica" para "garantizar el definitivo cierre de persiana" de ETA.

DONOSTIA-. En declaraciones a Radio Euskadi, Urizar ha afirmado que "hay diferentes formaciones que están exigiendo a ETA que se mueva, como tiene que ser", y también reclaman a Bildu "que se mueva y se va a mover", pero no piden que "la otra parte de la mesa" (en referencia al Gobierno) esté abierta a una posible de negociación sobre "la parte técnica" con el fin de "garantizar el definitivo cierre de la persiana" de ETA.

"Ni para eso se están dando los mínimos pasos que creemos que se tienen que dar tal como aparece en el propio Acuerdo de Gernika. Y sobre esa exigencia, aquí no habla nadie más que Bildu", ha subrayado.

Asimismo, ha aseverado que Bildu "tiene claro que las víctimas son parte fundamental de este proceso". "Nosotros tenemos el compromiso de reconocer a todas las víctimas y sabemos que vamos a dar los pasos para que ese reconocimiento se vea", ha añadido.

A su juicio, "sí es verdad que hay algunos medios de comunicación y algunos partidos políticos" que exigen a la coalición soberanista "los pasos para las víctimas del terrorismo ahora y se olvidan de que hay otras víctimas".

"Nosotros tenemos claro que vamos a dar esos pasos, pero no vamos a aceptar que otros nos impongan sus ritmos, su calendario, por su propio interés. Nosotros daremos esos pasos y se va a demostrar", ha indicado.

En esta línea, ha precisado que, de la misma manera que se les critica "por otras cosas", sabían que este verano "la serpiente de verano iba a ser Bildu". "Por lo tanto, no nos ha pillado de sorpresa ni una de las acusaciones que nos lanzaban", ha subrayado.

Un proceso "en serio"

Pello Urizar ha destacado que el tiempo les dará la razón y Bildu "va a demostrar que está en serio en este proceso". En esta línea, ha precisado que habrá que esperar "el tiempo que sea necesario" o que la coalición soberanista crea "que va a requerir el proceso".

"Eso no es una promesa para cumplirla en el siglo XXIII, sino para cumplirla en el plazo que creo que tiene que ir este proceso y este proceso tiene que ir rápido", ha subrayado.

Para Urizar, "el camino hay que hacerlo rápido", pero "todas las partes tienen que mojarse, dejar pelos en la gatera y comprometerse". "Y, por ahora, estamos viendo que ni el Gobierno español ni el partido que lo sustenta (PSOE), y en el caso del PP menos todavía, estamos viendo voluntad de trabajar en ese sentido", ha manifestado.

Sobre Sortu, ha añadido que debe ser "legal cuanto antes", y sobre todo, para estas elecciones. "Pero, aún si no lo es, tampoco va a imposibilitar que el proceso siga adelante, sin lugar a dudas", ha aseverado.

2011-07-22T19:26:00.001+02:00

Open publication - Free publishing - More ayuntamiento

Bildu recortará los salarios de sus cargos electos en Bizkaia

2011-07-21T15:39:00.001+02:00

Señala los ejemplos de Orduña, Lekeitio y Ondarroa, y advierte que denunciará a aquellos "partidos guiados por la avaricia"

Bildu de Bizkaia apuesta por "impulsar los recortes salariales para todos sus cargos electos" y "fomentar la participación ciudadana en las instituciones". Además, tiene la firme intención de "luchar contra el capitalismo feroz y la corrupción política".

Así lo han advertido Saioa Villanueva, Itziar Duoandikoetxea y Aitor Ugarte, alcaldes de Bildu en los ayuntamientos de Sopelana, Arrankudiaga y Meñaka, respectivamente, en una rueda de prensa celebrada en el Hotel Abando de Bilbao.

Los representantes de la coalición soberanista han recalcado que están "dispuestos a impulsar un cambio político y social en Euskal Herria" para devolver, de este modo, "la confianza que los ciudadanos" han depositado en ellos. Tras subrayar que Bildu ha obtenido 123 alcaldías "en el conjunto de Euskal Herria" y "35 en los municipios de Bizkaia", han mostrado su firme intención de "luchar contra el capitalismo feroz y la grave crisis económica" en la que se encuentran sumidas todas las instituciones.

Participación ciudadana y movimientos populares

En ese sentido, han advertido que la crisis no puede convertirse en "una excusa para los recortes públicos". Por ello, han señalado que numerosos alcaldes y cargos públicos de Bildu se han bajado el sueldo en municipios como Orduña, Lekeitio y Ondarroa, y han criticado la actitud de PSE, PP y PNV, señalando que denunciarán a aquellos "partidos guiados por la avaricia".

Además, los representantes abertzales han afirmado que Bildu desea impulsar una "verdadera democracia", fomentando "la participación ciudadana y los movimientos populares". Así, han explicado que la coalición soberanista ha "abierto las puertas" de numerosos consistorios e insituciones, con el objetivo de que todos los ciudadanos puedan tomar parte activa en la vida política.

Bildu no es ETA y además está consiguiendo que deje de existir

2011-07-17T11:30:00.002+02:00

Gasteiz. Rafa Larreina defiende que Euskal Herria se encuentra ante un nuevo tiempo político.

Rafa Larreina (Gasteiz, 1956) pertenece a la Ejecutiva de Eusko Alkartasuna desde su fundación. Parlamentario vasco entre 1990 y 2009, apuesta firmemente por el paso dado por su partido de integrarse en la coalición Bildu junto a Alternatiba e independientes

La actualidad nos sitúa en el último comunicado de ETA. ¿Cómo lo valora?

No han dicho lo que quería todo el mundo, pero yo tampoco esperaba que lo dijesen. Este comunicado lo que nos muestra es que ETA va por detrás de la sociedad. Intentan justificar su propia posición de ir a remolque con un planteamiento retórico. Creo que no acaban de asumir el planteamiento de la mayoría abertzale de este país.

¿Va a haber un comunicado final o ETA se irá diluyendo en el tiempo?

No sé si va a llegar o no, pero lo importante, y es la apuesta de Eusko Alkartasuna, es que hay que hablar y teorizar menos sobre cómo será el final de ETA y trabajar más para que la violencia desaparezca de forma definitiva. Creo que el PP y el PSOE se están refugiando en eso, en la retórica.

En su escrito se arrogaba como valedor del éxito de Bildu sin mencionarlo de forma explícita.

Es su discurso. ETA ha estado siempre dando lecciones a todo el mundo y no ha aprendido ninguna. ETA puede decir lo que le de la gana, pero la sociedad vasca sabe que el éxito de Bildu se debe a la apuesta de mucha gente soberanista, de EA, de Alternatiba e independientes de la izquierda abertzale, que han apostado por la política dejando al margen a ETA. Es un esfuerzo que la sociedad ha sabido reconocer.

Con comunicado final o sin él, ¿la violencia tiene vuelta atrás?

Atentar es fácil, pero la razón por la que es muy difícil que vuelva a haber atentados es precisamente por eso: la sociedad vasca ha tomado la delantera y le ha dicho a ETA que se acabó. Y si alguien no va por vías políticas, se queda al margen de la sociedad abertzale.

Nadie duda del compromiso de EA contra la violencia de ETA. ¿Están igual de comprometidos sus compañeros de viaje?

Hay un problema de credibilidad, y creer es un acto de voluntad. Mucha gente, diga lo que diga la izquierda abertzale, no les van a creer. Todo el mundo es consciente de que se abre una nueva etapa política y ante ello ocurre lo que suele suceder en todo proceso de transición, hay un sector que tiene mucho miedo al cambio y en la política española hay pánico a la nueva etapa. Desde el momento que desaparece la violencia hay que poner argumentos encima de la mesa y son conscientes de que no tienen argumentos para contrarrestar los planteamientos soberanistas. Un buen ejemplo de ello es el discurso que mantiene desde hace años Jaime Mayor Oreja.

Brian Currin considera importante que la izquierda abertzale tenga un reconocimiento de las víctimas producidas por ETA.

En EA siempre hemos dicho que había que reconocer el dolor causado y ahí hay que señalar con claridad que la izquierda abertzale ya habló en Anoeta del reconocimiento de las víctimas. Es un tema en el que se va a avanzar. Con las gentes que he tratado de la izquierda aber-tzale lo tienen muy claro. Hay que reparar el dolor de cada víctima en su situación concreta y en las necesidades de cada una.

¿Fue grande la apuesta de EA al iniciar este viaje?

Sí, pero teníamos las ideas muy claras. La razón de EA es solucionar los problemas de este país y contribuir a lograr la independencia. Si hemos entrado en esa apuesta es porque teníamos garantías de que había un compromiso claro de avanzar por vías exclusivamente pacíficas y democráticas. Valía la pena intentarlo. En EA igual hemos sido demasiado idealistas a la hora de hacer política y defender nuestras ideas, fuese cómodo o no. En 2003 Otegi y yo mantuvimos un debate en el Parlamento Vasco y entonces le hice este planteamiento: "Estoy dispuesto a compartir listas con usted si es capaz de firmar conmigo el rechazo a la vulneración de los derechos humanos en general y el de ETA en concreto, sin injerencias del Gobierno español y de ETA". En aquel momento no fue posible porque la izquierda aber-tzale todavía no había tomado su decisión con claridad. Ocho años después hemos conseguido que vayan al campo único de la política.

Dice que hay un compromiso por parte de la izquierda abertzale.

Hay un compromiso firme que no tiene vuelta atrás. Creo que la izquierda abertzale adquirió ese compromiso porque vio que EA ha sido coherente en el tiempo. Dijimos que mientras hubiera una estrategia político-militar era imposible llegar a acuerdos. El día que la izquierda abertzale tomó la decisión irreversible de apostar por la política hemos estado dispuestos a acompañar y ayudar. Con riesgos, pero con mucha responsabilidad.

Mucha gente, sin embargo, considera que Bildu ha sido la tabla de salvación de una EA a la que ya no le quedaba recorrido.

Ese es el discurso de los últimos 25 años. El día después del nacimiento de EA se dijo que no tenía recorrido. EA es un partido de bases, además de una base muy militante y muy activa. Una base que no se deja manipular por la dirección y si hubiese visto que no había ese compromiso de la izquierda abertzale, la dirección hubiera saltado por los aires a los cinco minutos. Si hubiésemos mirado en clave electoral, hace dos años, en las elecciones al Parlamento Vasco, podíamos haber hecho una fórmula parecida ya que había sectores de la izquierda aber- tzale dispuestos a ir con nosotros. Eso, sin embargo, hubiera ido en contra de nuestros principios.

¿Manejaban ustedes datos que les permitieran pensar en el buen resultado de Bildu?

Viendo el panorama de los últimos meses, y a través de contactos personales, se veía que íbamos a tener un buen resultado electoral, pero es verdad que ha sido mejor de lo que podíamos pensar. Eso lo que nos hace es reforzar la apuesta por este camino. Fue importante el resultado para ratificar la decisión.

¿Cómo valora lo sucedido en la constitución del ayuntamiento de Elorrio y la decisión de la alcaldesa de Andoain de no dejar entrar a los escoltas a edificios municipales?

Lo dije desde el primer día: lo de Elorrio me pareció fatal. Pero no se puede dar carta de naturaleza a una excepción entre más de 400 ayuntamientos. En Galicia tuvo que entrar la Guardia Civil en un ayuntamiento porque se estaban pegando. Lo que pasa es que aquí se está con la lupa ya que algunos parece que están deseando que ocurran hechos así. Por lo que respecta a las medidas adoptadas por la alcaldesa de Andoain, ya lo dijo el alcalde de Donostia y lo dije yo: la gestión estaba mal hecha, pero después se ha llegado a un acuerdo sin problemas. Había muchos ayuntamientos, ninguno gobernado por Bildu o por EA, en los que no entraban los escoltas y no pasaba nada.

El PP ha dicho que si logra acceder al Gobierno español emprenderá un proceso de ilegalización de los gobiernos de Bildu.

Ya veremos si lo hacen. Como el PP, en materia económica, no tiene alternativa al PSOE, y eso es la gran tragedia del Estado español, habla de Bildu. Como no tienen un discurso alternativo en esa materia, Bildu va a ser el centro de toda la campaña. Habría que hacer un llamamiento a PP y PSOE para que aborden los verdaderos problemas del Estado español, que no es Bildu. Cuando acabe la campaña se darán cuenta que no pueden actuar contra Bildu, porque Bildu no es ETA. Y es que, además, es Bildu quien está consiguiendo que ETA deje de existir.

¿Bildu va estar en las próximas elecciones generales?

Por supuesto. Y van a ser unos comicios muy importantes porque va a ser el ensayo del referéndum de la independencia. Tenemos el reto de demostrar al Estado que aquí hay una mayoría que es independentista en el conjunto de Hego Euskal Herria. Estamos convencidos de que Bildu va a lograr incluso un resultado mejor, puesto que la ciudadanía vasca tiene ganas de decirle basta al Estado.

¿Qué va a pasar si al final el Constitucional legaliza a Sortu?

Si Sortu es legal no habrá ningún problema. No va a cambiar nada. Eusko Alkartasuna dijo con total claridad antes de estas elecciones, cuando todavía no se sabía si iba a ser Sortu legal, que estábamos dispuestos a hacer la coalición con ellos. Cuando Sortu sea legal haremos la coalición con Sortu. Tenemos ya la marca Bildu, entonces para qué cambiarla. Sortu entrará en la coalición con EA, Alternatiba e independientes.

¿Qué papel le aguarda a Aralar? ¿Tiene sitio dentro de Bildu?

Aralar ha tenido un problema. Se ha dejado seducir por los cantos de sirena que le han lanzado por un lado desde el PNV diciendo que era la auténtica izquierda abertzale y desde el otro lado, de los ámbitos de Rubalcaba, que le decían que al final la izquierda abertzale tenía que hacer lo que han hecho ellos. En Bildu no ha habido ni hay ninguna animadversión contra Aralar. Si apuesta por una Euskal Herria independiente, por una política soberanista clara, no hay ningún problema para que colabore con Bildu.

Como alavés, ¿qué le parece lo sucedido en la elección del diputado general y la actuación de las representantes de Ezker Batua?

El planteamiento de la negociación me parece que fue muy incorrecto y triste. Hace daño al conjunto de la clase política porque da la sensación de que todos actuamos igual cuando no es así. Me produce tristeza por el fondo y por las formas, y me produce mucha más tristeza por mucha gente que conozco de base de Ezker Batua que lo están pasando muy mal. Yo creo que no se merecen lo que está sucediendo en su partido.

Nuestra apuesta era que la política cerrase puertas a la alternativa armada y el tiempo nos está dando la razón

2011-07-13T12:37:00.001+02:00

A Pello Urizar (Arrasate, 1968) le parece curioso que como secretario general de EA le consideren un demócrata y como portavoz de Bildu un radical independentista. «Soy ambas cosas, desde el punto de vista de que no reniego de mis convicciones, de que estoy a favor de la independencia y de que tengo claro que siempre hay que respetar lo que la mayoría de los ciudadanos decida y llevar a cabo los objetivos sólo a través de métodos democráticos», afirma.

-Supongo que no comparte la tesis de que EA va a quedar finalmente diluida dentro de Bildu.

-Quienes aseguran eso, o dicen que Bildu se va a convertir en el futuro solo en la izquierda abertzale, lo hacen desde una lectura interesada. Saben que lo novedoso que tiene Bildu, y por lo que miles y miles de personas nos han dado su apoyo, ha sido la suma de diferentes con el compromiso de olvidarnos de partidismos y saber que tenemos que llegar a acuerdos porque tenemos cosas en común que respalda una mayoría social de Euskal Herria. Eso es lo ilusionante de Bildu y lo peligroso para otras fuerzas. Tampoco es cierto que la coalición llegaría a su fin con una legalización de Sortu, ya que éste podría entrar en Bildu si quiere.

-¿Cómo funciona Bildu internamente para coordinar la labor entre las tres sensibilidades políticas que la conforman?

-La coalición funciona a través de comisiones de coordinación a diferentes niveles para llevar el trabajo del día a día y analizar cómo se funciona en las instituciones.

-¿Qué opinión le merecen los mensajes de que con Bildu en la Diputación Gipuzkoa retrocederá por la postura de la coalición sobre proyectos estratégicos como el TAV, carreteras, puerto exterior de Pasaia, incineradora...?

-Para algunos vamos a revivir de nuevo la oscura etapa de la Edad Media en lo político, y en lo económico la época en la que funcionábamos con carros tirados por bueyes. No son más que falacias para generar un miedo que no es real. Eso no se lo cree ni el que lo dice. Está tomando por tontos a esas 330.000 personas que nos dieron su confianza en las elecciones. Las tres sensibilidades que formamos Bildu tenemos experiencia de gobierno y de gestión en diferentes instituciones.

-¿En base a qué criterios se realizó el reparto del equipo de gobierno de la Diputación de Gipuzkoa?

-De la misma manera que en su día se elaboraron las listas electorales. Hemos buscado los perfiles más adecuados y se han puesto los nombres sobre la mesa. No ha habido un reparto en base a los posibles votos que ha recibido cada uno en las elecciones de mayo, porque eso es muy difícil de cuantificar.

-¿Cómo valora las críticas dirigidas por otros partidos al diputado general, Martin Garitano?

-Antes y durante la campaña también se han producido. Es una crónica anunciada que a nosotros se nos va a exigir más que a nadie. Pero sabemos que el tiempo nos está dando la razón y así lo ve la sociedad.

-¿Teme que PNV, PSE y PP, que tienen mayoría en las Juntas Generales, puedan realizar una acción de contrapoder al Gobierno de Garitano desde la oposición?

-Esa es una de las opciones que está sobre la mesa. Pero para ese viaje más le habría valido al PNV haber presentado a su candidato a diputado general llegando antes a un acuerdo con el PSE y el PP. Seguramente intentarán bloquear algún proyecto nuestro pero habrá momentos en los que Bildu también coincida con PNV y PSE, y hasta con el PP. Nosotros tenemos las puertas abiertas para llegar a acuerdos. Y no creo que el PNV esté dispuesto en este momento a entrar en esa guerra en las Juntas, en el futuro ya veremos.

-Garitano ha dicho más de una vez que él está abierto al acuerdo.

-Sí. Pero no solo se va a producir eso en Gipuzkoa. Será una tónica general en todos los herrialdes. Por ejemplo, el pasado jueves llegamos a un acuerdo con el PP en el Ayuntamiento de Gasteiz.

-¿Comparte la tesis de que la izquierda abertzale busca romper la hegemonía política del PNV?

-Ésa es una lectura que hace el PNV quizá para reforzar a sus bases y a sus posibles votantes. El peso o la hegemonía de cada formación política o coalición se los va a dar la sociedad en las elecciones.

-¿Qué opinión le merece la exigencia que se hace a Bildu para que condene la violencia y pida a ETA su disolución?

-Estamos haciendo algo más que centrarnos en lo testimonial, dando los pasos para que entremos en una época donde la violencia sea cosa del pasado. Es más, no como Bildu, porque no forma parte, pero sí las formaciones que la conforman, somos miembros del Acuerdo de Gernika, que es una hoja de ruta clara para llegar a la normalización y pacificación. Estamos diciendo claramente que estamos en contra y rechazamos todo tipo de violencia, lo que pasa es que otras formaciones exigen solo el rechazo y la condena al terrorismo de ETA, y se olvidan de que también existe otro tipo de violencia que hay que conseguir superar si queremos llegar a un ambiente de reconciliación, que es lo que hay que buscar.

-¿Qué responde a las acusaciones de connivencia de EA hacia ETA?

-Hay medios de comunicación espoleados por ciertos partidos políticos que se deberían dedicar a escribir ciencia ficción, porque imaginación no les falta. Que levante la mano aquel partido político que no haya hablado con ETA.

-¿Debería el Gobierno central abrir un proceso de diálogo con ETA?

-Sí, y así está escrito en el Acuerdo de Gernika. Tenemos claro que este proceso no tiene vuelta atrás y nuestro compromiso con él es sí o sí, y no aceptaremos que nadie lo bloquee. Hay cosas que hay que zanjar y mientras no podremos cerrar el conflicto. Son temas como las armas y la situación y los derechos de los presos. Viendo ejemplos de otros procesos, como el irlandés, vemos que eso es necesario. Es más, el propio grupo de facilitadores internacionales impulsado por Brian Currin también lo ve así. Pero para el siguiente paso hace falta que el Gobierno se implique y empiece a hablar del tema del desarme y los presos.

-¿Cree que el presidente Zapatero debería ser más valiente?

-Sin lugar a dudas, y también la propia Unión Europea. Hace un año o unos meses podría entender que Zapatero tuviera reticencias o incredulidad debido a la experiencia del anterior proceso, pero a estas alturas dentro del PSOE y entre la gente que tiene alrededor el presidente nadie duda de que el actual proceso es sincero y diferente al anterior. Su negativa a moverse más claramente es por el miedo al PP.

-¿Cómo valora la detención de dos presuntos miembros de ETA la pasada semana, el que siga la labor policial contra el terrorismo?

-Ya sabíamos que eso iba a ser así. No cambia nada. Lo que tenemos que hacer es acelerar el proceso para que cuanto antes deje de haber miembros de ETA y armas.

-¿Comparte la interpretación de Garitano de que ETA «ha dejado las armas»?

-Insisto en que desde el Acuerdo de Gernika estamos haciendo peticiones a las diferentes partes para una resolución del conflicto, y por ahora el único que está dando pasos en la dirección adecuada es ETA. Ha dicho que respalda la Declaración de Bruselas y ha puesto finiquito al 'impuesto revolucionario'. Son decisiones que toma por primera vez en su historia. La apuesta de Bildu era que la política cerrase puertas a la alternativa armada y el tiempo nos está dando la razón. Según vayamos profundizando en esa línea las vías armadas van a tener las puertas más cerradas. Estamos en esta última situación y no espero una marcha atrás. Pero la única manera de tener la certeza al 100% es con un proceso de conversaciones y negociaciones entre ETA y el Estado español.

-Arnaldo Otegi dijo en el juicio por el caso Bateragune que ETA «sobra y estorba» ¿Lo respalda?

-Sí. La gran diferencia de este proceso con respecto a los anteriores es que la izquierda abertzale se ha dado cuenta de que tenía que cambiar su estrategia en 180 grados y de que ahí no había opciones para la vía armada. Otegi declaró también que al independentismo vasco no le interesa que haya una opción armada activa porque sabe que eso va en contra de la unión entre los abertzales y que para el mundo de Batasuna sería un suicidio político. Eso lleva diciendo EA desde su fundación.

-¿Confía en la absolución de los juzgados por el caso Bateragune?

- No entendería otra resolución. Una condena sería un error gravísimo, entre otras cosas porque, como ya testificó EA en la vista, se ha demostrado de que antes de que ETA hablara en un documento suyo de un polo soberanista, nuestro partido ya lo llevaba pronunciando años antes. Ahora está dando sus frutos porque antes faltaba un posicionamiento claro con respecto a la violencia por parte de la izquierda abertzale.

Informazioa 2011 Ekaina Sopela Bildu

2011-06-29T18:07:00.001+02:00

Pello Urizar llama a comenzar a trabajar desde la realidad institucional vigente

2011-06-25T13:01:00.002+02:00

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha realizado un llamamiento al resto de fuerzas políticas “a la responsabilidad para comenzar a trabajar desde la realidad institucional vigente, porque empezamos a ver con preocupación que quienes acusan constantemente a Bildu de querer poner patas arriba el sistema corren el riesgo de paralizar las instituciones”.

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha realizado un llamamiento al resto de fuerzas políticas "a la responsabilidad para comenzar a trabajar desde la realidad institucional vigente, porque empezamos a ver con preocupación que quienes acusan constantemente a Bildu de querer poner patas arriba el sistema corren el riesgo de paralizar las instituciones".

La nueva etapa política e institucional de Euskal Herria va cumpliendo ciclos, ha recordado Urizar: "conformados los Ayuntamientos, el próximo día 7 de julio termina también el ciclo de formación de diputaciones y eso marcará un punto de inflexión para que todas las formaciones debemos estar preparadas".

"Es el momento de superar el clima electoral y comenzar a trabajar desde la nueva realidad institucional, que refleja de manera mucho más real la realidad social de nuestro país" ha reivindicado el secretario general de Eusko Alkartasuna alertando de la urgencia de comenzar a trabajar en positivo.

En este sentido, ha considerado absurdo "continuar con mensajes del pasado, que se quedan en el obstruccionismo en lugar de buscar fórmulas para trabajar y sacar adelante el país".

Urizar ha realizado estas declaraciones en un receso de la reunión de la Asamblea Nacional que Eusko Alkartasuna ha celebrado esta mañana en el Alkartetxe de Gasteiz, y, a preguntas de los medios de comunicación, ha reconocido compartir las declaraciones del alcalde de Donostia que ha afirmado que ha retirado la foto del rey del salón del Pleno porque "no representa a la ciudadanía". El secretario general de Eusko Alkartasuna ha recordado que "en los ayuntamientos vascos es una realidad muy habitual que no exista ninguna foto del rey y la sociedad vive esto con absoluta normalidad".

Por último, también a preguntas de los informadores que han requerido su opinión sobre las declaraciones de López sobre un posible cambio fiscal, ha subrayado que "reformar la fiscalidad es una prioridad de Eusko Alkartasuna hasta el punto que nos valió la expulsión del Gobierno foral alavés, y también de Bildu, porque es la herramienta más importante para disponer de fondos públicos con los que incidir en los problemas sociales de la sociedad".

Nos habéis dado los votos y nosotros os devolveremos poder popular para que gobernéis

2011-06-13T15:36:00.002+02:00

Ayer se constituyeron los ayuntamientos en los cuatro territorios de Hego Euskal Herria y 123 alcaldías han pasado a manos de la coalición Bildu que ve materializado de esta manera unos resultados electorales excepcionales.

La alternativa abertzale, de izquierdas y soberanista es sin duda la principal fuerza municipal en los cuatro territorios y su propuesta política, sus 123 alcaldías y sus más de 1.100 concejales, van a transformar de raíz las instituciones más próximas a los ciudadanos. Ese es el compromiso que adquirimos.

Bildu: Eje central capaz de buscar acuerdos
Y lo decimos desde la centralidad política que hemos adquirido, porque hemos sido la única fuerza de acordar la gobernabilidad en diferentes municipios en clave de cambio político e institucional, sumando más fuerzas a los resultados inmejorables del 22 de mayo.

Queremos aprovechar la comparecencia de hoy para saludar todos los pactos que se han conseguido en esta dirección de cambio, con perspectiva de avanzar como pueblo, de sumar fuerzas, de anteponer los intereses comunes a los intereses partidistas.

Las fuerzas españolistas siguen en el frente del no
El 22 de mayo nos mostro el camino a seguir, la exigencia del cambio con mayúsculas que reclama nuestro pueblo y mientras algunos hemos tomado buena nota de ello, las fuerzas españolistas representadas por UPN, PP, PSN y PSE siguen en el frente del no, no al cambio político, institucional y social, enrocándose en las alianzas y recetas caducas para entorpecerla.
Saben de antemano que han perdido la batalla de los votos, de la adhesión popular y de las ideas y que solo les queda la trinchera del bloqueo que no conduce a ninguna parte.
El frente del no está necesitado de una profunda reflexión que les lleve a abandonar definitivamente la defensa del esquema político e institucional caduco y trampeado por la Ley de Partidos, que ha sido desechado por abrumadora mayoría el 22 de mayo y, ayer, 11 de junio.

Tarea prioritaria: escenario democrático
Estamos instalados en un nuevo tiempo político donde predomina un escenario institucional en clave de cambio, de punto final a la ilegalización, de punto final a las recetas represivas, de punto final a la negación de derechos y de punto final a la negación del derecho a decidir.

En consecuencia, un nuevo escenario institucional donde nuestra principal tarea, con carácter de urgencia, será avanzar en la consecución de un escenario democrático para este país. Este es el principal mandato de las urnas.

En este sentido, nuestra bandera democrática será la defensa de todos los derechos civiles y políticos, la defensa de un escenario donde todas las formaciones puedan actuar en igualdad de condiciones y, en consecuencia, la defensa de la legalización sin demora de Sortu, la defensa de una solución definitiva para los presos y para todas las victimas en general.

Esta tarea adquiere carácter de urgencia absoluta que acometeremos desde mañana en todos los ayuntamientos que gobernemos y también en todos aquellos que nos toca estar en la oposición.

Cambio social y democracia participativa
El otro gran eje de actuación de la coalición Bildu a partir de mañana estará dirigido a abordar un proyecto de cambio económico y social progresista pueblo a pueblo, abriendo las puertas de par en par a la participación ciudadana.
Nos habéis dado los votos y nosotros os devolveremos poder popular para que gobernéis. Queremos que los próximos cuatro años sean de gobierno de pueblo, está en vuestras manos y nosotros vamos a poner los mecanismos para que sea así.
Llamada a la responsabilidad
Son grandes, grandísimas las tareas que nos toca acometer y la coalición Bildu se pone a la tarea sin más dilaciones en todas las instituciones donde ostenta la alcaldía o tiene una representación.
Tenemos las manos abiertas para el acuerdo, para hacer posible el cambio entre todos y todas, para la búsqueda de soluciones democráticas en los que todos los agentes políticos, sociales y sindicales y todas las personas deben participar, con responsabilidad, con altura de miras, con visión de país, con visión de futuro, pueblo a pueblo.
Vivimos nuevos tiempos y merece la pena hacer una apuesta decidida para afianzar este escenario, porque merecemos la paz y la libertad y no nos cansaremos de trabajar para conseguirlo.

2011-06-11T22:39:00.002+02:00

Entrevista a Carlos Garaikoetxea en Tiempo

2011-06-09T08:49:00.001+02:00

http://www.tiempodehoy.com/default.asp?idpublicacio_PK=50&idioma=CAS&idnoticia_PK=63749&idseccio_PK=624&h=

Entrevistas

EXLENDAKARI Y FUNDADOR DE EUSKO ALKARTASUNA

Carlos Garaikoetxea

El primer lendakari de la democracia dice que hoy es un simple militante de EA y que así deben tomarse sus palabras. Es partidario de pactos con el PNV, pero sobre todo de que Bildu ejerza funciones de gobierno. Dice que esta formación está trayendo la paz a Euskadi y que es el momento de empujar en la buena dirección, el Gobierno también.

POR SILVIA GAMO FOTO: MANUEL DÍAZ DE RADA
sgamo.tiempo@grupozeta.es

03/06/11

“No hay lucha antiterrorista
que pare a 320.000 personas”

¿Qué lectura hace de las elecciones del 22-M y del éxito de Bildu?
Es la expresión de una realidad. Casi 1200 concejales y casi la primera fuerza política. Se impone una reflexión sobre lo absurdo de pretender que eso no existe y condenarlo al limbo político. Por contra, explica el intento que algunos estamos haciendo para conducir esa gran masa social por la vías de la civilidad, el respeto a los derechos humanos y el alejamiento de cualquier violencia, al que se han comprometido todos y cada uno de los representantes y candidatos de Bildu.

¿Qué parte de ese éxito se debe a EA?
Sin falsas humildades, hace tiempo que EA estaba propugnando esta idea. Tuvo su expresión solemne y por escrito en junio del año pasado, y quedó claro el compromiso de la izquierda aberzale y de EA de impulsar el proyecto que sustituyera la violencia por vías democráticas y pacíficas. EA lleva en eso 25 años. Una gran parte se debe a EA.

¿Teme que Bildu fagocite a EA?
Se producirán recomposiciones de los partidos, configurándose en de centro derecha y de centro izquierda. Lo de menos es cómo se llame. Lo que es anómalo es el radicalismo ideológico y en él habrá una aproximación a las tesis socialdemócratas de EA. Con perspectiva histórica, quién se lleve el gato al agua con una sigla es secundario.

¿Pero no le importa que desaparezca la formación que creó?
No creo que sea el caso. Va a producirse una aproximación a esas tesis cuando se ejerzan funciones de gobierno.

¿Será EA quien se lleve el gato al agua?
No, se va a producir una evolución en la que EA tendrá su espacio y jugará un papel importante dentro de una coalición que va a vivir todavía bastante porque será un proceso lento. De la noche a la mañana no se puede cambiar. Cuando transcurran cuatro años, esos radicalismos se atemperarán. Una cosa es predicar y otra dar trigo.

¿La izquierda aberzale utiliza a EA?
En política hay maniobras y expresiones muy crueles y la manera de zurrarnos ha sido esa. Nuestra manera de contestar ha sido reventar las urnas de votos.

Respecto a pactos poselectorales, ¿qué consejo ha dado a Bildu? El PNV, ¿es enemigo o aliado?
Contesto a nivel individual. Mi opinión es que hay que defender la presencia de Bildu donde ha ganado las elecciones, pero en todas las negociaciones hay que ser flexible. Soy partidario de pactos con el PNV pero sin una actitud apriorística de rechazo a acuerdos más amplios. El PNV es un partido muy importante y respetado, con independencia de que su ambigüedad táctica sea la antítesis de lo que ha querido ser EA, la claridad. Tenemos afinidades en cuanto a la concepción de un pueblo vasco que se siente una nación y quiere poder político para sobrevivir como tal. Eso nos hace considerarles un partido con el que hay que entenderse.

Entonces, ¿es un aliado?
Cuidado, porque nosotros no tenemos un concepto esencialista de la patria que se aleja de las personas. Desde una concepción socialdemócrata hay que encontrar puntos de acuerdo.

Una vez que entren a gobernar, ¿qué van a hacer, cuál es su programa?
Hay un programa general, con principios que van desde la mujer hasta la política fiscal, pasando por las infraestructuras. Queremos una forma de hacer política más participativa.

¿Como los del movimiento 15-M?
O ellos se parecen a muchas cosas que se han ido hablando aquí antes del 15-M.
Una política participativa es, por ejemplo, plenos abiertos. Se ha querido trasladar una idea de miedo hacia Bildu con su llamada política del no, con afirmaciones carentes de fundamento. Por ejemplo, nuestra oposición al tren de alta velocidad. No es cierto, en EA defendemos otro modelo de tren, de altas prestaciones, de mercancías, porque el problema que vemos es la congestión del transporte por carretera. Es más, hemos defendido, no la Y vasca, sino la U, para unirla también con Iruña.

¿Y qué hay de la independencia?
Lo llevamos en el programa. Todo nacionalismo alienta la aspiración a un poder político soberano, dentro de una Europa unida y de la asunción de afinidades históricas, afectivas, etc. con el Estado español. La política es un proceso dialéctico en el que siempre hay que aceptar y asumir que hay que ir a una síntesis democrática de las posiciones en un pueblo, en una sociedad.

¿Presentará Bildu un plan Ibarretxe en los próximos comicios autonómicos?
El derecho de autodeterminación está en el artículo 1 de los estatutos de EA, pero hacerlo significa respetar lo que decida la mayoría democrática, aunque sea la antítesis a nuestros planteamientos. Frente a las posiciones dogmáticas que se nos reprochan, en Bildu jugamos a respetar lo que puedan decidir otros, por mayoría. Esa es la diferencia entre el nacionalismo vasco o español.

El PP dice que llevará una iniciativa a las instituciones para que condenen los 857 asesinatos de ETA. ¿Bildu lo hará?
No sé qué expresión empleará, pero la que emplee será insuficiente.

Se le pide una condena.
Si lamenta y se solidariza con las víctimas, dirán que pida perdón de rodillas, y si lo hace, dirán que no es sincera su postura. Los pronunciamientos que ha habido hasta el momento han sido muy expresivos. Estamos por la convicción de que lo importante se está produciendo: un camino irreversible para superar el pasado de violencia. Hay elementos para caminar hacia una reconciliación y para ello va a existir una actitud de reconocimiento del dolor que han padecido las víctimas. Ojo, todas.

Explíquese, por favor.
Sin establecer paralelismos, ha habido decenas de asesinatos de los GAL, de otros grupos y de terrorismo de Estado en la época de la Transición de los que se esclarecieron una mínima parte. Eso no facilita pronunciamientos unilaterales de condena del pasado de los demás.

Ha dicho: “Bildu traerá la paz a Euskadi”.
La está trayendo. Llevamos dos años sin atentados, acabar con el impuesto revolucionario tienen una connotación irreversible, porque se acabó la gasolina. Hay una especie de stand by en el que algunas cuestiones subsisten: el desarme, situaciones penitenciarias...

Pero la banda no ha anunciado su final.
Es un paso simultáneo. Cuando algo está a punto de caramelo hay que procurar empujar en la buena dirección.

¿Quién tiene que empujar, el Gobierno?
Todos. Algunos nos jugamos el bigote para que una alternativa política y pacífica sustituya a una estrategia armada que lleva 40 años. ETA ha dicho que para y que no pretende dirigir a un brazo político, sino que es este el que marca la hoja de ruta. Discutir quién mueve ficha... Además, hay intermediadores...

El Gobierno ya ha dicho que si ETA no anuncia su final, no hará nada.
Hay un lenguaje oficialista y de rigor yluego descubrimos a posteriori que en Oslo, Ginebra o Zurich, directa o indirectamente, se estaba hablando de cosas.

¿El Gobierno está hablando con ETA?
No lo sé, pero si fuera él no despreciaría la posible mediación de intermediarios. Algo que se ha hecho sin estar tan cerca del final en el Reino Unido, por ejemplo.

¿Por qué ahora es diferente de 2006?
Hoy parece que la sartén por el mango está más en el brazo político que en el grupo armado, en el que parece que se impone la hoja de ruta que marca la sociedad vasca y la izquierda aberzale.

¿Cuándo es ese final de ETA?
Será a corto plazo, meses.

Rubalcaba dice que ETA está así por la lucha antiterrorista. ¿Lo comparte?
Rubalcaba decía: “O para ETA o la izquierda aberzale se desmarca de ETA”. Y aunque se ha desmarcado, ahora tiene que parar ETA.

¿Coincide o no?
Le doy a la lucha antiterrorista la importancia que tiene, pero mucha más a la reacción social. No hay lucha antiterrorista que pare a 320.000 personas

¿Qué opinión tiene de él?
Ha acreditado habilidades políticas indudables. Tiene cuentas pendientes. Ha estado en los Gobiernos de González en los que asuntos como el GAL no se han aclarado, como quién era el señor X. Tiene ese lastre. Pero le expreso mis respetos y mejores deseos. Es un hombre experimentado y valorado.

¿Y sobre Patxi López, Íñigo Urkullu y Arnaldo Otegi?
Urkullu representa la versión más pragmática del PNV. Respecto a López, cuando dicen que este Gobierno no ha producido enfrentamientos es porque no ha desarrollado ninguna política que se prestara al contraste de posiciones en el país. Y Otegi, fue Zapatero quien dijo que era un hombre de paz. Ha hecho una apuesta decidida por este cambio, hay que reconocerle ese mérito.

COMUNICADO ARALAR SOPELA

2011-06-07T15:26:00.002+02:00

Desde Aralar Sopelana nos congratulamos de los resultados obtenidos por Bildu en estas elecciones.

Con su voto los sopeloztarras han decidido que quieren un cambio en nuestro ayuntamiento. Desde Aralar apoyamos esta decisión y aunque nuestros resultados no nos permitan estar presentes en el ayuntamiento Bildu cuenta con nuestro respeto y apoyo. Esperamos que los partidos que optan a la alcaldía respeten la lista mas votada por los sopeloztarras. Y por tanto, teniendo en cuenta la sintonía de nuestros programas electorales, apoyamos a Bildu en su candidatura a la alcaldía

Aralar Sopela.

Una brisa soberanista sobre Euskal Herria

2011-06-06T10:47:00.002+02:00

José Luis Soto Director de la Agencia de Noticias en Línea Espacio Insular
http://www.gara.net/paperezkoa/20110606/270742/es/Una-brisa-soberanista-sobre-Euskal-Herria

Estamos ante un tiempo soñado por miles y miles de vascos que han apostado por un cambio político en paz

El pueblo vasco ha luchado durante siglos por mantener las señas de identidad cultural, el idioma, las leyes viejas, sus instituciones democráticas y el derecho a decidir su futuro. En este sentido, una de las recientes luchas, a partir de la movilización popular, fue la que lograr que Bildu pudiera estar en las elecciones del 22 de mayo, en las que ha obtenido unos resultados extraordinarios.

Para que todo esto fuera posible, se han realizado unos pasos que han formado parte de una ingeniería política donde muchas personas han manifestado su coraje político al apostar sin especulaciones por un cambio de ciclo político en Euskal Herria.

Resulta un acto de estricta justicia destacar los pasos dados por Eusko Alkartasuna, que en la mayor parte de su historia ha privilegiado estar por una labor en beneficio del país, postergando su desarrollo como partido. En las elecciones del año 2009, de la mano de Unai Ziarreta, centró su campaña en la necesaria creación de un polo soberanista, donde se fuera materializando la tan necesaria unidad abertzale. Lo cierto es que la cosecha fue mala desde el punto de vista electoral, pero esto no fue motivo para que esta agrupación política, a la que muchos opinólogos de la política la sentenciaron a desaparecer en el corto plazo, reafirmara en un congreso extraordinario la línea política de continuar trabajando en la construcción de un bloque soberanista, poniendo en riesgo toda su historia partidaria, en definitiva su existencia futura. Cabe destacar la tarea realizada por su secretario general, Pello Urizar, y su firmeza ante las amenazas de Rubalcaba sobre la posible ilegalización de la sigla, así como la tarea llevada adelante por muchas personas que anónimamente fueron tejiendo los mimbres necesarios para llegar a esta nueva realidad política, por ejemplo, Sabin Intxaurraga.

La izquierda abertzale no se quedó atrás, y fue un importante referente como Arnaldo Otegi quien levantó la bandera de explorar las nuevas vías civiles pacíficas y democráticas para continuar luchando por la autodeterminación de Euskal Herria. Muchos compañeros de Otegi se sumaron a este fundamental proceso que dio sus frutos luego de los debates realizados en las asambleas locales, con el magnífico resultado de dirigir la nave partidaria hacia las vías políticas, civiles y pacíficas enunciadas. Cabe destacar un reconocimiento a quienes ya venían bregando desde hace tiempo por esta apuesta y a quienes pagaron con la cárcel por privilegiar el diálogo como herramienta política.

También resulta justo reconocer los pasos dados por ETA, que mas allá de declarar una moratoria en las actividades militares, se puso a disposición de una verificación del alto el fuego definitivo ante una comisión internacional, y además con una clara apuesta, según se desprende de sus comunicados, a la aceptación del cambio de ciclo político, donde en adelante la política y el diálogo serán las herramientas para la resolución del conflicto político.

Por último cabe destacar el coraje de los dirigentes y militantes de Alternatiba, quienes más allá de provenir de una estructura partidaria estatal, han evaluado y se han sumado a una causa que tiene por objetivo devolver la legalidad a miles de ciudadanos vascos y avanzar por el camino del diálogo a una resolución definitiva del conflicto político. En tal sentido, su participación en Bildu, constituye un acto de valentía política que la historia sabrá poner en valor.

Muchos amigos de Euskal Herria afirman que la Diáspora también ha empujado y aportado en la tarea de consecución de los objetivos que se sintetizan hoy en Bildu, y eso también es parte de la realidad. En tal sentido, la Diáspora deberá continuar trabajando en la acumulación de fuerzas abertzales, en el respeto de todas aquellas agrupaciones nacionalistas que no forman parte de Bildu, con las cuales se deberá llegar a unos acuerdos mínimos en temas fundamentales como la defensa de nuestras señas particulares, el euskera, nuestros símbolos, la territorialidad, así como en la labor que ponga fin a las ilegalizaciones como la de Sortu, la dispersión de los presos y el bloqueo político impuesto por los estados francés y español.

Estamos ante un tiempo soñado por miles y miles de vascos que han apostado por un cambio político en paz. Sigamos construyendo un espacio político abertzale y en base al diálogo acordando con quienes no forman parte de Bildu pero que también constituyen una expresión importante del nacionalismo vasco. Ésta deber ser la labor de cara al futuro: trabajar incansablemente para lograr la unidad y acumulación de fuerzas abertzales con el fin de cristalizar el objetivo principal de nuestro pueblo, que es el de ejercer su derecho a decidir.

2011-06-02T13:16:00.001+02:00

Bildu primera fuerza en Sopela

2011-05-23T11:37:00.003+02:00

Resumen del escrutinio de Sopelana
Escrutado:	100 %
concejales totales:	17
Votos contabilizados:	6360	64.03 %
Abstenciones:	3573	35.97 %
Votos nulos:	127	2 %
Votos en blanco:	180	2.89 %

Votos por partidos en Sopelana
Partido	concejales	Votos
BILDU	7	2251	36.11 %
EAJ-PNV	7	2030	32.57 %
PSE-EE	2	594	9.53 %
PP	1	427	6.85 %
EB-B	0	261	4.19 %
ARALAR	0	252	4.04 %
B-LV	0	238	3.82 %

2011-05-20T12:57:00.000+02:00

2011-05-20T11:24:00.000+02:00

2011-05-17T15:26:00.002+02:00

Bildu considera que el ex-preso etarra asume la no violencia si apoya su pancarta

2011-05-11T11:22:00.002+02:00

El cabeza de lista de Bildu de Deba-Urola por Guipúzcoa y por Zumaia, Iñaki Agirrezabalaga (EA), ha calificado de "absurda" la polémica surgida por la foto del ex-preso de ETA Ander Errandonea enarbolando una pancarta de Bildu al salir de prisión. Además, cree que también se puede deducir que Errandonea "asume los principios de Bildu por la no violencia" y ha asegurado que la coalición soberanista condena "todas las violencias que ha habido en este país, incluidas las de ETA".

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Agirrezabalaga ha afirmado que Bildu "tiene claro ya, a estas alturas, su compromiso claro con todos los derechos humanos". "De hecho, todos los candidatos hemos firmado un código ético en el que, precisamente, lo que se dice es eso, un compromiso claro con todos los derechos humanos y, por lo tanto, un rechazo y una condena explícita ante la vulneración de dichos derechos humanos y, por lo tanto, una condena a todas las violencias que ha habido en este país, incluida la de ETA", ha asegurado.

Por ello, ha apuntado que, "desde ese punto de vista", considera este debate "absurdo, que obedece, sobre todo, al interés de la derecha y la ultraderecha española y que no tiene mucho fundamento".

"Ideas muy claras"

Sobre la foto de Errandonea, en concreto, ha afirmado que desconoce si ha ayudado a la nueva coalición soberanista o no. "Lo que está claro es que Bildu tiene las ideas muy claras y lecturas se pueden hacer miles y, como digo, si Bildu tiene los principios que tiene, es de suponer también, y se puede hacer otra lectura de que el preso que acaba de salir asume los principios que Bildu tiene por la no violencia, por la normalización política en este país y porque se dé un cambio de ciclo político".

En esta línea, ha precisado que a Bildu no le agrada "ni le deja de agradar" que un ex-preso de ETA haga "campaña" por su candidatura, y ha señalado que quieren que "todos aquellos que consideren oportuno que lo que plantee Bildu pueda estar bien, cuantos más apoyos" tenga, "mejor". "No es que tengamos ninguna preferencia en concreto", ha aseverado.

Encuentro digital con...

2011-05-09T12:22:00.000+02:00

Pello Urizar, portavoz de Bildu
http://www.20minutos.es/entrevistas/pello-urizar-portavoz-de-bildu/301/

Bildu concurrirá a las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo después de que el Tribunal Constitucional así lo haya decidido apurando el plazo y en una ajustada votación, revocando la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 1 de mayo.La coalición ha presentado un total de 254 listas y está formada por Eusko Alkartasuna (EA), Alternatiba (escisión de Ezker Batua) y varios candidatos independientes. Según la última encuesta del CIS, publicada también esta semana, podrían obtener dos escaños en el Parlamento de Navarra y tres ediles en el Ayuntamiento de Vitoria. Su objetivo es reeditar la victoria en aquellos municipios vascos o navarros gobernados en la actualidad por representantes de su antecesora ANV (42) y en aquellas alcaldías que suma EA (20). El secretario general de EA y uno de los portavoces de Bildu, Pello Urizar, contestará a las preguntas de los usuarios el próximo lunes 9 de mayo, a las 11.30 h.

¿Qué opina de la composición del Gobierno vasco y del pacto PP-PSOE? ¿Cree que en las próximas elecciones se repetirá? Ellos dicen que no van a romper...

Dice ser: Timmy

La opinión que me depara ese acuerdo es que es legal pero no es reflejo de lo que la mayoría social de Euskal Herria quiere, está claro. En lo único en lo que tienen acuerdo es en los temas identitarios, que más bien se reflejan desde Madrid. Por eso muchas de las medidas que se plantean, por ejemplo, para paliar la crisis, no encuentran acuerdo en el resto de lugares, donde no son capaces ni de sentarse juntos en una mesa.. Ese acuerdo tiene más de ficticio que de real.
21
Al estar formada Bildu por un conjunto de fuerzas, ¿No es lógico pensar que pueda haber en un futuro una escisión dentro del propio partido, que haga salir de los Ayuntamientos a cierto sector?

Dice ser: maria

No tenemos una bola con la de adivinar el futuro. Nosotros no hemos iniciado este proceso para repartinos sillones o cargos, sino para desarrollar un proceso a largo plazo. ¿Que se puede dar? Si supiéramos lo que nos depara el futuro no meteríamos tanto la pata, de todas formas, ya hay escisiones dentro de los partidos sin ser coaliciones...
20
¿Temen ustedes ser ilegalizados después de las elecciones si cosechan un buen resultado electoral como ANV, que en su día se llevó 43 ayuntamientos del País Vasco?

Tío Gilito

No lo creo, porque si algo tienen claro todos los candidatos de Bildu es que esta apuesta es clara por la utilización exclusiva de las vías políticas y contra la violencia.
19
Hola sr Urizar, ¿qué ha llevado a su partido, EA, a formar esta coalición? ¿es cierto que estaba a punto de la desaparición por falta de votos?

Dice ser: Marta

Ciertos medios han querido legar a esa conclusión. EA lleva 25 años abogando por la suma de diferentes partidos nacionalistas para la consecusión de un Estado, Lo llevamos haciendo de diferentes maneras y con distintos partidos: lo hicimos con el PNV, con el que luego rompimos. Esa decisión nos trajo complicaciones, pero no tiene nada que ver es con que ahora tengamos la necesidad de hacer esto.
18
Si la igualdad, la equidad y la justicia social son las señas de identidad de la izquierda, ¿cómo se puede conjugar una ideología de izquierdas con cualquier nacionalismo?

ipaZ

Nosotros creemos que aunque se sea de izquierdas sí se puede tener una nación como referencia, y si hay algo que une a los partidos franceses o al PP y PSOE, es un país. Nosotros no queremos renunciar a la pertecencia a un pueblo.
17
¿Considera que la ley de partidos ha sido útil en la lucha contra ETA?

ipaZ

No, la verdad es que no, desde nuestro punto de vista es la propia sociedad, que ya es mayorcita, la que debe decidir qué proyecto tiene futuro o no. La Ley de partidos lo que hace es dervirtuar eso.
16
Dice Patxi López que el PSOE no va a pactar con Bildu en ningún ayuntamiento si no son más firmes con ETA, ¿qué tiene que decir a eso? ¿con quién pactaría Bildu si tuviera que hacerlo? ¿con cualquiér partido?

Dice ser: yovoto

Está muy bien que Patxi López haga esa lectura, pero lo que sabe es que nuestra apuesta es para llegar hasta el final y que estamos mejor que hace un año. Es su papel decir esas frases redondas ante los medios, pero sabe de qué estamos hablando. Nosotros tenemos unas reflexiones estratégicas en la mesa y tenemos claro que las insituciones se conviertan en herramientas para la consecución de la soberanía. Pactaremos con el que tenga una reflexión, sino idéntica, cercana a esa.
15
¿Pedirán el acercamiento de los presos de ETA al Pais Vasco?

Dice ser: Pepe

Lo estamos pidiendo ya hace mucho timepo. Es otra de las medidas que se tienen que adoptar para que lleguemos a esa situación de normalidad.
14
¿Permitirán en los municipios en los que vayan a gobernar los habituales homenajes a presos de ETA salidos de la cárcel que incluso cuentan con delitos de sangre a sus espaldas?

Dice ser: Lucas

Nosotros estamos en contra de la ley que prohíbe que los familiares expresen su cercanía a los presos. Y entendemos que el que está preso debe cumplir la sentencia y una vez que lo ha hecho ya ha pagado su deuda con la sociedad. Tenemos que evitar encasillarnos en que entender eso eso es apoyar al terrorismo, y para eso hay que avanzar en el proceso de normalización y pacificación. Hay algunos, no obstante, que piensan que los presos saldrían de la cárcel si se llega a este proceso final: lo que tendría que pasar es que haya gente que no vaya con escolta, que no tenga nadie que pagar un impuesto revolucionario, que no haya violencia, etc. Y cuando se logre la normalización, que todo el mundo pueda defender sus ideas políticas con libertad.
13
Señor Urizar, desde Gran Canaria. ¿Usted cree que de haber estado el PP en el gobierno de la nación todo hubiera sido distinto a la hora de poder concurrir a los comicios?

bob76

Es una pregunta muy buena. No sabría decirlo, porque nos llega información de que el PP no quiere 'mover ficha' hasta que ellos lleguen a la Moncloa, en el sentido de avanzar en un proceso de paz, por ejemplo. Sí te puedo decir que independientemente de quién esté en el Gobierno de Madrid, el compromiso de avanzar en esto existe.
12
Buenos días. Mi pregunta es la siguiente: ¿qué papel cree usted que deben desempeñar las asociaciones de víctimas del terrorismo (como la AVT, por ejemplo) en un nuevo escenario de paz en Euskadi? Muchas gracias y un saludo.

¡CHISCO!

Sí es verdad que a las víctimas como tal les debemos reconocimiento y apoyo. Sin lugar a dudas hay que tenerlas en cuenta en el aspecto de la reconciliación: a nadie hay que pedirle que olvide lo que ha pasado, pero sí que hay que recordar que en Bildu también hay familiares de víctimas. hay que superar esta desgracia, pero sabiendo que hay víctimas de todos los colores. Hay que ir a un estadio en el que la reconciliación sea una realidad y ahí las víctimas tienen un papel muy importante.
11
Kaixo le escribo desde Iruña, me alegro que en estas elecciones les pueda votar. ¿Puedo saber si están a favor o en contra de esta Ley Sinde que bajo mi punto de vista nos va doler a muchos?

Dice ser: Asier Pitillas Pascual

Es algo que en el propio programa como tal no aparece, pero por lo que sé del espíritu que tiene la ley, estamos en contra, no se solucionan los problemas prohibiendo nada en un ámbito de libertad como es Internet. Esos problemás se solucionarán con el propio desarrollo tecnológico.
10
Mi pregunta para usted y para los independentistas en general es la siguiente: ¿por qué quieren independizarse de España y qué creen que ganarian? ¿No creen que es mejor que estemos unidos en un mismo país mas fuerte y con más peso? ¿Qué creen que le haría falta a España para que ustedes se sintieran comodos en ella?. En caso de un hipotético referendum independentista, ¿qué harían si ganara el "no" a la independencia?

velas-negras

Haciendo una lectura del recorrido de Euskal Herria, la única manera que nos permitiría asegurar su futuro, el de la cultura, el del euskera, etc, sería convirtiéndonos en un Estado. Desde Madrid ha imperado la idea de que tiene que haber un poder central y que lo demás sean todo regiones, y creemos que eso llevaría a la desaparición de Euskal Herria. En cuanto a un referendum, utilizamos el ejemplo de Quebec, donde ha ganado el 'no' dos veces, pero creemos que el derecho que como pueblo tenemos a poder decidir nuestro futuro es importante, siempre respetando lo que la mayoría decida.
9
Buenos días. En democracia todas las opciones son respetables, pero ¿no se han parado a pensar que mientras ETA exista ustedes estarán siempre bajo sospecha?
Muchas gracias.

aleck

Sin lugar a dudas, quizás es una de las realidades que queremos superar con esta apuesta. Estamos llegando a una situación en la que cualquier idea o proyecto que coincidiera con un objetivo político, aunque sea a largo plazo, de ETA, estaría deslegitimado. Por ejemplo, que Euskal Herria fuera un Estado dentro de la UE, como queremos nosotros. En cuaqluier caso, tenemos claro que ETA es un estorbo para el desarrollo soberano de Euskal Herria.
8
Hola Peio, primero de todo, felicidades por conseguir la legalización. Aparte de eso, ¿qué solución presentáis a la juventud vasca en su oscura esperanza laboral? Buena suerte en las elecciones. Donostiatik! De Donostia!

ddddd

Los que más están padeciendo la crisis son los jóvenes, que son además los mejor formados de la historia de Euskal Herria. Tenemos claro que el primer problema es el laboral y que éste condiciona otras cuestiones como la emancipación; creemos que hay que actuar en ambos sentidos. Hay que ayudar a esa gente que tiene conocimiento o quiere emprender, por ejemplo fomentando las políticas de innovación. También, por ejemplo, creemos que todas las viviendas de VPO deberían ser de alquiler mientras haya personas que tengan necesidad, y cuando superen las dificultades, se las podrían ceder a otros.
7
¿Cuáles son sus propuestas electorales?

Dice ser: republicano

Tendríamos dos vertientes: una, la política, en la que dejamos claro que la nuestra es una apuesta soberanista en la que la decisión sobre Euskal Herría se debe dejar en manos de la ciudadanía; la otra, es que tenemos una preocupación muy grande en relación a la crisia económica: nos damos cuenta que las medidas que se están tomando las dicta el mercado especulativo, son medidas neoliberales que están pasando factura a la clase trabajadora, a la clase media, etc. Queremos ayudar a todas esas personas que están pagando el pato de la crisis con impuestos indirectos, despidos y demás.
6
¿Qué pasaría si se descubre después de las elecciones que hay concejales de Bildu que están relacionados con ETA de alguna manera? ¿Favorecerían ustedes mismos que se le denunciara y se le quitase el cargo? Gracias

Dice ser: manel

La realidad es que las últimas modificacines de la Ley electoral y de partidos dejan claro que ante cualquier acto violento, si la respuesta no es clara, se pueda solicitar que se quite un acta de concejal. Pero tenemos claro que todos los candidatos de Bildu han firmado un decálogo de motu proprio (no ha habido que presionar a nadie, en el que se rezacha la vilencia. Estamos en un nuevo ciclo.
5
¿Cree que con la legalización de Bildu estamos más cerca del final del terrorismo y la paz en Euskadi?

Dice ser: Libertad

Hay que matizar, porque Bildu no ha sido nunca ilegal, pero la realidad es que sí. Creo que todo el mundo tiene claro que estamos mejor que hace un año, y el año que viene estaremos mejor. Todavía no se han dado todos los pasos, pero como ejemplo, hace poco se envió una carta a los empresarios navarros diciendo que se paraliza la extorsión. ETA se está encontrando cada vez con menos margen de maniobra.
4
Kaixo, sólo me gustaría saber si estarían dispuestos a condenar un atentado de ETA, en el caso de que lo hubiese.

Dice ser: IZASKUN

Sin lugar a duda, sí. No es que vayamos a estar dispuestos, es que lo haremos.
3
Usted dijo que lo del TC era una decisión política, ¿no deslegitima eso a los jueces? ¿el Gobierno ha negociado todo esto con ETA como dice el PP?

Dice ser: elpepiño

No creo que el Gobierno haya negociado con ETA, creo que eso es propaganda sobre todo de gente como Mayor Oreja. No lo creo, de verdad. En cuanto a lo otro, si hay algo claro es que n tribunal en el que sus miembros son elegidos a dedo por los partidos políticos no está libre de las presiones.
2
¿No les parece un poco hipócrita acudir al Constitucional cuando el País Vasco no votó la Constitución del 78?

petrovic5

Porque yo creo que no sería de ingenuos no utilizar las herramientas que están a nuestra disposición. Aunque aspiramos a superar la situación de legalidad que tenemos ahora, mientras tanto tenemos que jugar dentro.
1
¿Es Bildu el brazo político de ETA?

Dice ser: Norberto

Ni de lejos es Bildu el brazo político de ETA. Y ya respondiendo como secretario general de EA, nosotros nos admitiríamos estar en ningún proyecto que estuviera relacionado directamente con ETA.

2011-05-08T19:57:00.000+02:00

Gu gara Bildu, zuek zarete Bildu

2011-05-07T17:36:00.002+02:00

BILDU en Larrabasterra

2011-05-07T17:19:00.002+02:00

BILDU ha presentado su candidatura y los ejes de su programa municipal en Larrabasterra, en la plaza de Urgitxetas coincidiendo con la feria de artesanía.

El programa ha sido expuesto en unos paneles que reflejan las diez principales áreas de trabajo municipal que contempla BILDU-Sopela:

1.-Participación de la ciudadanía

2.- Plan de vivienda para todas y todos

3.- Transparencia en la gestión municipal

4.- Deporte mas allá de la competición

5.- Apuesta por la planificación sostenible y ecológica

6.- Nuevas infraestructuras cara al futuro

7.- Sopela, en Euskal Herria y abierto al mundo: euskara, cultura y educación

8.- Bienestar social y solidaridad

9.- Formación y empleo

10.- Reconocimiento y necesidades de Larrabasterra.

Al realizarse esta presentación en Larrabasterra, este último punto ha sido precisamente uno de los más comentados. BILDU-Sopela propone que hay que acabar con el abandono y olvido sistemático que sufrimos los vecinos de Larrabasterra y para ello proponen la creación de Centro polivalente multiuso en esta zona del pueblo; la realización del Ascensor de Iberre al Centro de Salud; la descentralización de actividades culturales, deportivas etc. trasladando algunas de la zona del ayuntamiento a la plaza de Urgitxetas; la limpieza y acondicionamiento de los ríos para evitar inundaciones y el control y regulación del tráfico al final de la autovía, ya Larrabasterra no es una mera circunvalación

2011-05-06T13:54:00.000+02:00

Eusko Alkartasuna propone repetir la coalición Bildu en las elecciones al Parlamento vasco

2011-05-06T11:04:00.001+02:00

Pello Urízar, secretario general de Eusko Alkartasuna y portavoz de Bildu, ha apostado por repetir la fórmula de la coalición para las elecciones al Parlamento vasco y se ha mostrado satisfecho y aliviado por la decisión del Tribunal Constitucional al permitir que Bildu pueda concurrir a los comicios del próximo 22-M: "Al final ha triunfado la razón. Ahora nos toca trabajar mucho durante la campaña", ha expresado el portavoz.

En declaraciones al programa 'El Món a RAC 1', Urízar también ha denunciado que ahora nadie podrá dar lecciones de democracia a Bildu porque "teniendo en cuenta la cantidad de candidatos que presentarán vinculados a casos de corrupción", aunque ha admitido que "no lo llevamos bastante bien que nos traten de pro etarras".

Urízar evidenció que "no es la primera vez" que les dicen que son ETA, y se quejó del trato en muchos medios de comunicación: "Incluso, en medios de comunicación públicos", pero ha asegurado que "ETA nunca ha dictado los pasos a seguir a EA". Con respecto al trato en los medios, el portavoz ha explicado que "en más de un caso" se han planteado la posibilidad de presentar demandas contra los diarios que les tildan de pro etarras, y ha explicado que "puede que presentamos alguna".

19:30etan Kurtzioko Kultur Etxean ekitaldia egingo

2011-05-04T13:12:00.001+02:00

Sopelan BILDUk deituta zuen aurkezpen ekitaldia mantenduko dute eta beraz arratsaldeko 19:30etan Kurtzioko Kultur Etxean ekitaldia egingo dute eta jarraian Bilboko Moyua Plazara abaituko dira

2011-05-04T11:18:00.001+02:00

Herri bezala erantzuteko unea da

2011-05-02T12:43:00.001+02:00

Espainiako Tribunal Gorenaren BILDUren aurkako ebazpena ezagutu eta gero, maiatzaren 3rako mobilizazio eguna bihurtzeko deia egin dute. Ez da beste aldera begiratzeko unea. Ez da ilegalizazioaz probesteko unea. Ez da inpotentzian edota etsipenean murgiltzeko unea. Askatasun demokratikoen aurkako gurutzadari herri bezala aurre egiteko unea dela azpimarratu dute.

Sopelan ere, Gernikako Akordioaren sinatzaileek eta bere atxikimendua eman duten eragileek datorren maiatzaren 3an konzentrazio bat egiteko deia luzatu dute. Kontzentrazioa Sopelako Udaletxeko plazan izango da, arratsaldeko 20:00etatik aurrera.

BILDUk bihar bere balorazioa egingo du eta konpromisoak eskatuko ditu. Bitartean mobilizazioarekin eta lanarekin aurrera jarraitzeko ordua da. Eskubide zibil eta politikoak zapalduta dauden honetan jendearen konpromisoa indartu behar da. Herritarron ordua da. 3an denok kalera.

EA reclamará en Estrasburgo que se anule el 22-M si se ilegaliza a Bildu

2011-05-01T13:37:00.001+02:00

A cinco minutos para las doce del mediodía un representante de Bildu entregaba en el Tribunal Supremo, en Madrid, las alegaciones de la coalición contra los recursos presentados por la Abogacía del Estado y la Fiscalía, en los que solicitan la anulación de las candidaturas. A la misma hora, Pello Urizar, secretario general de EA, rodeado de alrededor de 150 personas, entre militantes de la formación, dirigentes y miembros históricos, leía un comunicado y no descartaba solicitar la anulación de las elecciones del 22 de mayo si la coalición finalmente no puede presentarse y recurrir ante Estrasburgo. Las críticas a las tesis de la Abogacía y Fiscalía, que sostienen que Bildu es un instrumento de la izquierda abertzale ilegalizada, se sucedieron desde Aralar hasta el alcalde Vitoria, el socialista Patxi Lazcoz.

Urizar aseguró, que se utilizarían "todas las herramientas" posibles si la coalición (integrada por EA, Alternatiba y otros miembros independientes) finalmente no puede concurrir a las elecciones. El dirigente político, acompañado, entre otros, por el exlehendakari Carlos Garaikoetxea, Unai Ziarreta, Koldo Amezketa y Rafa Larreina denunció además indefensión jurídica.

Bildu, según fuentes de la propia coalición, no recibió hasta las 11.00 las notificaciones oficiales de la Fiscalía y de la Abogacía, sólo una hora antes de que terminase el plazo para presentar sus alegaciones. Urizar explicó que prácticamente han tenido que articular su defensa según las informaciones que iban publicando los medios de comunicación.

El secretario general de EA rechazó el principal argumento contra Bildu (un informe policial que asegura que ETA planteó en 2008 la creación de una coalición) blandiendo varios documentados redactados por la formación entre 1989 y 2008, y en los que Eusko Alkartasuna ya defendía la creación de un "espacio soberanista".

Urizar además recordó que EA siempre ha apostado por la paz y que sus miembros han sufrido en primera persona "las garras de la amenaza y la violencia". "No vamos a permitir que se lance la sospecha de duda hacia las mujeres y hombres de Eusko Alkartasuna que siempre hemos estado comprometidos y hemos trabajado en la defensa de todos los derechos humanos", recalcó.

Si el Supremo aprueba la ilegalización de las listas de Bildu, tiene de plazo hasta la medianoche de hoy para pronunciarse, EA recurrirá la decisión ante el Constitucional y "si es necesario vamos a ir a Europa. El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo actuaría con otra visión diferente a la de los tribunales en Madrid", apuntó Urizar. Los miembros y simpatizantes de EA cerraron el discurso de Urizar con un prolongado aplauso y gritos a favor de la independencia.

Acudir a una fiesta legal, ser concejal de Alternatiba y avalar la presentación de la candidatura de D3M, son motivos para que el PSOE y el PP impugne

2011-05-01T13:07:00.002+02:00

Dentro de la impugnación que la fiscalía ha realizado siguiendo el mandato político del PSOE y del PP, la lista que BILDU presenta al Ayuntamiento de Sopela ha sido también impugnada alegando motivos que, si el tema no sería tan serio, darían para una buena risotada.

Los de la fiscalía del PSOE y del PP, después de pasar dos lupas y todo lo demás, han dado con la prueba del nueve de la que tanto le gusta hablar a Alfredo Pérez Rubalcaba. Según el texto de la fiscalía en su página 224, las pruebas para impugnar la lista Sopeloztarra son que 15 condidatos son independientes y eso debe ser cosa mala. Los otros cinco dicen que son de EA. ¿Conocen quienes son todas las personas militantes de EA? ¡Eso es sabiduría!

Pero la solidez de la "argumentación" queda más por los suelos, cuando aportan otra "prueba" y dicen que el quinto candidato, Juan Guillermo García de la Fuente que es actual concejal por Alternatiba, es efectivamente militante de Alternatiba y eso demuestra que a Alternatiba le han dado un puesto para redondear la lista.

Ya sabemos que no habéis entendido nada. No preocuparse. Es normal. Que digan que es una "prueba ilegalizadora" que un militante de Alternatiba esté en una candidatura formada por EA, Alternatiba e independientes, no es más que un sintoma de SU locura o de SU cara dura. Para la gente normal como la que estáis leyendo esta noticia no pasan de dejar en evidencia que están muy pero que muy nerviosos y han tenido que decir disparates de este calibre para vestir a la mona de Rubalcaba, que por supuesto mona se queda. Pero todavía hay más.

Además de esta pirueta, se han visto obligados a meter en el saco de los "sucios" a otras seis personas que en su día dieron su firma para que D3M se pudiese presentar a las elecciones autonómicas. Entre ellas, está el mencionado concejal de Alternatiba que en aquellas elecciones suponemos que votaría a la organización en la que militaba y sigue militando. Además, esta última actuación se encara con las disposiciones del Tribunal Constitucional español que ha dejado sentado que avalar a una candidatura posteriormente ilegalizada no es motivo para acarrear una "contaminación sobrevenida". Volvemos a comprobar que están desesperados y a lo loco.

Para ultimar la guinda del disparate jurídico contra la lista de BILDU en Sopela, alegan que al candidato número 20 de la misma le debieron ver, no dicen en que estado, en la celebración de la fiesta absolutamente legal del Topagune del año 2008 en Lezo. Se atreven a alegar como elemento ilegalizador la asistencia a un acto absolutamente legal que duró tres largos días y que ellos mismos no prohibieron en ningún momento. Toda una muestra de rigor.

Sea como fuere, el PSOE y el PP, amenazan con volver a cometer una tropelía contra los derechos civiles y políticos de miles de personas de Euskal Herria. BILDU ha manifestado que van a estar en las elecciones. BILDU de Sopela, manifiesta estar trabajando a tope para tener los mejores resultados. Para la próxima semana, pase lo que pase, anunciarán la presentación pública de su candidatura.

La democracia consiste en que la ciudadanía elija en libertad

2011-05-01T12:26:00.001+02:00

Maiorga Ramírez, cabeza de lista de Bildu al Parlamento de Nafarroa, ha destacado que la coalición "quiere aportar el aire fresco que contraste con el tufo a corrupción que emanan el PSOE y el PP, después de que hayan pactado impugnar todas las listas de Bildu". "Esto no es democrático y se lo vamos a trasladar", ha añadido.

En un acto político en Altsasu celebrado con motivo del Primero de Mayo, Ramírez ha recordado PSOE y PP que "la democracia consiste en que la ciudadanía elija en libertad quien quiere que gobierne" y ha denunciado que "no es democrático que dos adversarios políticos pacten dejar fuera del juego político del próximo 22 de mayo a aquella formación que confronta democráticamente con ellos".

Para Ramírez, la impugnación de las candidaturas de Bildu demuestra que "hay demasiados restos de épocas pasadas que todavía se tienen que sacudir". Ha incidido en que "en democracia, la política tiene más espacios que el de las instituciones", motivo por el que "son legítimas todas las iniciativas civiles no violentas".

"Sobra la violencia, las cuarentenas, las tutelas y las ilegalizaciones", ha remarcado el dirigente navarro, para insistir en que Bildu "tiene toda la credibilidad, coherencia y compromiso con la democracia", aunque "PP y PSOE hayan pactado quitarnos del medio en las elecciones".

Ramírez ha hecho hincapié en que Bildu "va a ser parte fundamental del movimiento generado en Euskal Herria que va a traer la paz, una salida social a la crisis y lograr los derechos que como pueblo nos corresponden".

"Que no tengan duda Barcina, Rubalcaba o Jiménez"

"Que no tenga ninguna duda Yolanda Barcina, Rubalcaba o Roberto Jiménez de que vamos a seguir trabajando a pesar de las trabas", ha sentenciado.

Por su parte, el portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha criticado que "aquellos partidos que están reformando las condiciones laborales de los trabajadores y que están cercenando sus derechos ahora quieren, además, decirles a quien no votar".

Además, ha denunciado que "la clase política imperante no está dispuesta a que la voz de los ciudadanos de Euskal Herria pueda llegar a las urnas" y ha censurado que "les niegan la opción del cambio social y que Bildu pueda ser votada".

Carlos Garaikoetxea: “Guzti honek ‘turkiar moduko’ demokrazia dirudiela esango banu, Turkia iraunduko nuke”

2011-05-01T01:06:00.002+02:00

-¿Qué sensaciones le produce ver las listas del partido que fundó hace 25 años impugnadas ante los tribunales?
-Me parece que es un sinsentido producto de una competición loca que se está produciendo entre el Partido Popular y el Partido Socialista por ver quién maneja y rentabiliza, de una manera un poco impúdica, la cuestión de la lucha antiterrorista y, por derivación, la energía a la hora de impugnar candidaturas. Pero el asunto carece de todo fundamento jurídico como para que un tribunal serio pueda aceptar la impugnación.

-¿Considera entonces que el Supremo no anulará las listas?
-Yo creo que no, porque se trata de dos partidos legales y de ciudadanos independientes en posesión de sus derechos civiles y políticos. No se pueden basar las impugnaciones en lejanas militancias en organizaciones juveniles o en meras sospechas. Eso no tiene un pase jurídico.

-¿Le dice algo que el abogado del Estado al menos salve la legalidad de EA y Alternatiba?
-Es que solo faltaba que pusiera en tela de juicio la legalidad de quienes llevamos 25 años acreditando unas coordenadas de vías absolutamente pacíficas, democráticas y de rechazo constante de toda expresión de violencia. Faltaría más.

-¿Temía que esta impugnación llegara a producirse o confiaba en que las listas de Bildu pasaran el filtro legal sin problemas?
-Francamente, no creía que se fuera a llegar tan lejos. Ya fue muy revelador el resultado del Supremo en relación con Sortu y creo que el Constitucional va a desautorizar por completo esa sentencia. Pero el caso de Bildu es que no hay por dónde agarrarlo. Es tan fácil de explicar cómo que han coincidido dos factores que han animado a crear esta coalición: por un lado la expectativa de lograr la pacificación y, por otro, evitar que un sector importante del electorado fuera excluido de las elecciones, lo que alteraría la representación institucional. Ésa es la razón por la que se ha incorporado a independientes que pueden tener una buena percepción en eso que se llama la izquierda abertzale, pero que en muchos casos son independientes propuestos por Eusko Alkartasuna. Una práctica, por cierto, que siempre ha llevado a cabo EA, y ahí están los casos de Begoña Errazti, que empezó siendo independiente, de Goio Monreal, de Uxue Barkos.

-¿...?
-Además, aunque haya independientes que estén en mayor sintonía con la izquierda abertzale, han suscrito con toda claridad un decálogo de rechazo a la violencia. Esto es una especie de caza de brujas macartista, una evocación de lo que constituyó aquella busca y captura de izquierdistas por parte del senador americano McCarthy.

-¿Comparte la idea lanzada por algunos nacionalistas de que hay una estrategia del PSOE y el PP para alcanzar alcaldías y diputaciones?
-Creo que hay un aprovechamiento muy claro por parte de estos dos partidos de la exclusión de un contingente importante de ciudadanos. Y es un objetivo legítimo evitar que se consume esta fechoría.

-¿Qué pasos darían en caso de que el Supremo impugnase las listas de Bildu?
-Habría que agotar todos los recursos. Primero habría que recurrir al Constitucional y, si no nos da la razón, iríamos al Tribunal de Estrasburgo. Creo que el ridículo que podrían hacer los tribunales españoles en Europa si se diera el caso sería de campeonato, porque no hay fundamentos jurídicos y sólo existe intencionalidad política, proceso de intenciones, suposiciones, conceptos tan indeterminados jurídicamente como «contaminaciones» o «porcentajes» que llevan a que una lista sea susceptible de invalidación. Iba a decir que todo es propio de una democracia a la turca, pero no quiero poner a ese nivel siquiera a la democracia turca.

-¿Contemplan la opción de pedir la anulación de los comicios si Bildu no puede concurrir?
-No me parece descabellado que, si el Tribunal Europeo de Derechos Humanos considerara que se ha privado de su derecho a la participación política a un sector importante de una comunidad, se produjera una invalidación de las elecciones. Constituiría un atropello de tal importancia que sería de justicia que esos comicios tuvieran que repetirse. Pero todo esto es precipitar los acontecimientos. Yo creo sinceramente que un tribunal serio no puede asumir lo que son deducciones, hipótesis y sospechas policiales.

-¿Es partidario de buscar una estrategia conjunta con el resto de partidos nacionalistas en caso de que las listas de Bildu acaben siendo anuladas?
-No estoy en la dirección de EA desde hace once años, pero supongo que tanto mis compañeros como los restantes miembros de Bildu considerarían elemental examinar esa situación con los partidos que, en definitiva, pueden ser también sujetos pasivos de esa trama que propiciaría otras mayorías políticas en las instituciones en detrimento del mundo nacionalista.

-¿Cree incluso que esa búsqueda de apoyo debería ir más allá de los partidos nacionalistas?
-Éste no es un problema de nacionalistas o no nacionalistas, sino de democracia y de vulneración de derechos fundamentales de un sector del electorado. Y, en ese sentido, creo que las manifestaciones recientes del lehendakari López y de otros dirigentes relevantes del PSE son muy significativas, porque se han dado cuenta de que esto es un atropello incalificable.

«Algunos papeles de ETA ahora parecen la Biblia»

-¿Qué piensa sobre la tesis de la impugnación que define a Bildu como el «plan B de ETA-Batusuna» para estar en las elecciones?
-Eso es un tópico que ha adquirido carta de naturaleza. El plan B también podía haber sido Sortu o cualquier otra cosa que surgiese. Pero hay un detalle que demuestra que la coalición Bildu no responde a ninguna instrucción de ETA, y es que el primero que habla de construir un polo soberanista hace ya unos años es el entonces secretario general de EA Unai Ziarreta. Aquel fue el primer intento de que votos que estaban huérfanos de toda opción política tuvieran un cauce para votar, creando también un elemento de persuasión para que quienes todavía pudieran estar alineados con la estrategia de la violencia se dieran cuenta de que este nuevo camino era más recomendable. No sé si esto estaba en esos papeles de ETA que ahora parecen la Biblia, pero desde luego sí que ha estado en el pensamiento de EA desde hace años. Que luego ETA haya podido ver con buenos ojos esa decisión no quiere decir que haya ningún seguimiento a ETA. Sólo faltaría que después de 25 años alguien defienda que ETA está dirigiendo y haciendo secundar sus estrategias a EA.

El secretario general de EA valora el anuncio de impugnación de todas las listas de Bildu.

2011-04-15T13:43:00.002+02:00

http://www.info7.com/wp-content/uploads/2011/04/20110415_12399.mp3

Bildu koalizioak Bilbo eta Bizkaiko hautagaiak aurkeztu ditu gaur

2011-04-14T16:33:00.003+02:00

El coordinador territorial de EA en Bizkaia, y actual portavoz en JJGG, Joseba Gezuraga, encabeza la circunscripción de Uribe-Busturia por la coalición Bildu. Asismo, la coordinadora de EA en Bilbao, Helena Gartzia, se encuentra en los puestos de salida para el consistorio de la capital vizcaina.

La presentación ha tenido lugar en un hotel céntrico de Bilbao y Gezuraga ha destacado que la coalición es un proyecto ilusionante que recoge a soberanistas e independentistas progresistas y de izquierdas que quiere construir Bizkaia junto al resto de los herrialdes de una Euskal Herria solidaria que avanza hacia su libre determinación.

Ziklo berri baten atarian gagozenean aro politiko berria zabaltzeko garaia da.

Bildu ezkerreko eta progresistak diren soberanista eta independentisten arteko indar bilketa da. Euskal gizartearen eskaerari erantzunez hartu da batasunaren apustua eta ezin ukatu horrek benetako ilusioa sortu duela. Ez dugu zalantzarik: aldaketa politikoa ekarriko du Bilduk Euskal Herrira, eta hortaz, baita Bizkaira ere.

Somos el reflejo de una Bizkaia que quiere construir junto al resto de los Herrialdes una Euskal Herria solidaria que avanza hacia su libre determinación. Por ello, resulta imprescindible acordar políticas comunes entre los Territorios y partir de un punto de vista común y de trabajo conjunto de cara a los diferentes retos y problemas.

Para ello, se han de optimizar los recursos ya existentes y se ha de finalizar con la duplicidad de competencias que tenemos, realizando cambios estructurales en la organización institucional: es decir, una reforma profunda de la LTH.

En esa linea, planteamos una Bizkaia que se base en sus habitantes y sus pueblos y comarcas. Por ello, vamos a trabajar para corregir los grandes desequilibrios socioeconómicos existentes entre las diferentes comarcas en Bizkaia debido a una errónea política de ordenación territorial que se ha llevado a cabo.

Bizkaiko eskualdeak garraio, zerbitzu eta komunikazio mailan orekatu behar dira, bai beraien artean baita Euskal Herriko beste eskualdeekin ere.

En la última legislatura, hemos visto como la Diputación de Bizkaia ha impulsado una política fiscal regresiva e injusta que ha beneficiado a las rentas más altas. Bildu trabajará para cambiar esta política y se compromete a utilizar la soberanía fiscal de Bizkaia para implantar un sistema que siente sus bases en los principios de progresividad, justicia social y lucha contra el fraude.

En este punto, avanzamos que desde Bildu entre otras medidas plantearemos incrementar la presión fiscal en los tramos superiores, o sea, actuaremos bajo la premisa que "quien más tiene más paga". Asimismo, recuperaremos el Impuesto sobre Patrimonio, ya que, lo que se deja de recaudar mediante este impuesto a los que más patrimonio acumulan, se intenta recuperar vía impuestos indirectos. Respecto, al impuesto de sociedades, lo acercaremos a los del IRPF, en particular los de aquellas personas jurídicas de objeto especulativo. Estas y otras medidas se detallarán en próximas comparecencias.

En el terreno social, Bildu se va a volcar para que los ciudadanos de Bizkaia no vean mermados sus derechos sociales al socaire de la crisis económica, tal y como, se está llevando a cabo en la actualidad. Así, avanzamos que Bildu va a proponer una Renta Básica de Ciudadanía para resolver la situación de pobreza en que malvive una parte importante de la población de Bizkaia.

Prestazio eta sorospen ekonomikoak ez dira nahikoa berme, horregatik Hiritarren Oinarrizko Errenta hiru zutabeetan oinarrituko da: guztientzako, bakarkakoa eta baldintzarik gabekoa izango da.

Las prestaciones y subsidios económicos actuales no son suficientes por lo que la Renta Básica de Ciudadanía se asentará sobre tres principios: ha de ser universal, individual e incondicional.

Vamos a prestar especial atención a las políticas públicas de atención a la dependencia y a nuestros mayores, acompañadas de todos los recursos necesarios para su implantación.

Frente a la externalización de los servicios sociales defenderemos políticas publicas en la gestión de los servicios. Para ello plantearemos incluso la reversión de aquellos servicios privatizados que puedan prestarse desde la gestión pública.

Euskal Herrian zabaldu den eskenatoki berria sendotuko dugu Bizkaiko Bilduko gizon emakumeak herrialdeko udal eta diputazioetan. Benetako aldaketa politiko eta soziala egiteko dugun konpromisoa irmoa da.

Bildu asegura que estará en las elecciones porque sus listas no presentarán ninguna "tacha democrática"

2011-04-14T08:32:00.002+02:00

Pello Urizar, secretario general de EA, denuncia las amenazas vertidas estos últimos días contra la coalición y pide que los demás partidos vascos se posicionen también ante esos ataques.

El portavoz de Bildu Oskar Matute ha asegurado que la coalición estará en las elecciones del 22 de mayo porque sus listas no presentarán "tacha o duda democrática" alguna. Además, y respecto al tiroteo del pasado fin de semana en Francia y al descubrimiento de un arsenal de explosivos de la banda en Gipuzkoa, ha afirmado que "hoy con más claridad que nunca" es necesaria una verificación del alto el fuego por parte de mediadores internacionales. Matute, en representación del partido Alternatiba, ha comparecido este miércoles ante los medios de comunicación junto a otros dos portavoces de la coalición Bildu: Pello Urizar (EA) e Itziar Ameztoy, representante de los independientes que acompañan a los dos partidos anteriores en esta formación.

Los integrantes de la coalición se han referido a la posibilidad de que la Abogacía y la Fiscalía General del Estado impugnen sus listas para evitar que concurran a las elecciones municipales y forales del 22 de mayo. Matute ha asegurado que "Bildu va a estar en las elecciones porque va a ser legal y no van a poder encontrar nada que imposibilite" su presencia en las urnas. Según ha destacado, las listas estarán integradas por "por hombres y mujeres libres, sin ningún impedimento para estar en las elecciones y sin ningún tipo de tacha o duda democrática".

Por su parte, Urizar ha lamentado que la "amenaza" sobre la impugnación de las listas de Bildu se ha producido incluso antes de la presentación de sus 'planchas', tras lo que ha afirmado que la "presión" que sufre la coalición sería "incomprensible" en otros países de Europa. El secretario general de EA ha criticado que "los independentistas de izquierdas ven amenazados sus derechos políticos". En referencia a algunas de las pruebas que podrían presentarse contra Bildu, ha censurado que estén "basadas únicamente en documentos de ETA". Urizar ha lamentado que se otorgue "todo el crédito a ETA" --algunos de cuyos documentos internos hablan de alianzas electorales con EA--, mientras que "se niega" credibilidad a partidos democráticos como EA y Alternatiba.

LÓPEZ Y URKULLU
Frente a los "movimientos político-judiciales" contra la coalición y a la posibilidad de que Bildu no pueda presentarse a las elecciones, se ha preguntado "qué opinan" el lehendakari, Patxi López; el presidente de Navarra, Miguel Sanz, o el líder del PNV, Íñigo Urkullu. Los portavoces de la coalición se han referido al tiroteo del pasado fin de semana en Francia, en el que dos presuntos integrantes de ETA hirieron a un gendarme, o el descubrimiento de un arsenal de explosivos durante los registros practicados tras el arresto de otros dos supuestos terroristas en Gipuzkoa.

Respecto a la posibilidad de que ambas situaciones apunten a una eventual vuelta a los atentados por parte de ETA, Matute ha afirmado que "la experiencia de todo el tiempo que llevamos trabajando en la búsqueda de un nuevo escenario político y social nos permite exigir, hoy con más claridad que nunca, la necesidad de que el Grupo Internacional de Contacto --el grupo de mediadores internacionales del que forma parte el abogado Brian Currin--, empiece a trabajar de manera efectiva en la verificación de un desarme". "Es más necesario que nunca abrir un nuevo escenario político y social, y en ese escenario no ha de tener cabida ninguna violencia ni herramientas que sirvan para practicar la violencia", ha añadido. A este respecto, ha reconocido que "probablemente" ETA corresponde a ETA ordenar a sus integrantes que eviten este tipo de actuaciones. Al ser preguntado sobre si el tiroteo de Francia supone una ruptura 'de facto' del alto el fuego, Matute ha señalado que, dado que fue la banda la que declaró la tregua, "tendrá que ser ETA la que determine si ha finalizado".

"CÁBALAS" SOBRE UNA ESCISIÓN
En este sentido, ha criticado que "hay quien está dispuesto a agarrarse a cualquier cosa para decir que el proceso ha quebrado". Además, ha rechazado hacer "cábalas" sobre los riesgos de escisiones en el seno de la organización terrorista. Matute, al igual que ha hecho este miércoles en una entrevista radiofónica, ha reconocido que la calificación que realizó Bildu del tiroteo como un "incidente" puede que no fuera "la más adecuada". No obstante, ha destacado que "no hay duda sobre el rechazo frontal a la violencia, incluida la de ETA", de los integrantes de la coalición. Además, en referencia a las conversaciones entre el Gobierno y ETA con motivo de la anterior tregua, ha destacado que para situaciones similares "pactaron" el uso del término "accidente".

REACCIONES DIFERENTES
Urizar ha comentado también las diferencias entre la reacción de la izquierda abertzale o Sortu al tiroteo, y la de Bildu. Ante quienes han destacado que la izquierda abertzale rechazó con más contundencia el tiroteo, ha criticado los intentos de algunos sectores por hacer "carreras ficticias" en relación a este asunto.

Por otra parte, Matute ha rechazado que el hecho de que los integrantes de Bildu vayan a presentarse por separado en determinados municipios no supone una "ruptura" de la coalición en esos lugares, sino que es una posibilidad que se detectó ya "desde un principio".

Bildu: "El tiroteo, en contra del Acuerdo de Gernika"

2011-04-11T13:30:00.001+02:00

Los dirigentes de Bildu —el secretario general de EA, Pello Urizar, el coordinador de Alternatiba, Oskar Matute, y la ex directora del diario Gara, Mertxe Aizpurua— opinaron sobre la situación generada tras el tiroteo de Francia en un rueda de prensa en San Sebastián. Matute criticó las reacciones surgidas tras el comunicado hecho público el domingo por Bildu, al lamentar que "el rechazo de los demás sea suficiente" y el de la coalición abertzale "insuficiente".

Bildu: "El rechazo de los demás es suficiente y el nuestro insuficiente"

"Son comentarios interesados y malintencionados para desprestigiar nuestra apuesta política y colgarnos la mancha de la sospecha y de la duda", indicó. Porque los principales dirigentes de Bildu reconocieron que el tiroteo del sábado "va en dirección contraria" a los principios del Acuerdo de Gernika, que exigía una tregua a la organización terrorista.

2011-04-11T12:04:00.001+02:00

Bildu echa a andar con el objetivo de lograr unas instituciones representativas

2011-04-11T10:38:00.001+02:00

Ante cerca de 1.200 personas, los miembros de Bildu tenían un primer motivo de celebración: Oskar Matute, Bakartxo Ruiz y Pello Urizar coincidieron en saludar el valor de esta unidad alcanzada tras haber recorrido caminos diferentes, y en ocasiones hasta enfrentados. Han formado una madeja colorida cuyos lazos corrieron entre el público, fila a fila.

Urizar fue el encargado de cerrar el turno de intervenciones; al comienzo de su alocución tuvo unas emotivas palabras para Sabin Intxaurraga "Sabemos que estaría feliz y orgulloso aquí con nosotros. Sabemos que de alguna manera está" señaló.

Esta es la intervención integra de Pello Urizar:

"Presentamos hoy las caras de los hombres y mujeres que representarán el soberanismo de izquierdas en los ayuntamientos y diputaciones, así como en el Parlamento Foral de Nafarroa a partir del 23 de mayo; presentamos aquí la traducción electoral de esa apuesta por la acumulación de fuerzas soberanistas. Estoy convencido de que todos compartimos la emoción de participar en los primeros pasos de Bildu, la coalición electoral que con los resultados que va a conseguir va a marcar el futuro de Euskal Herria.

Todos vosotros, vosotras, sois, somos, Bildu. Somos la expresión viva de una apuesta de futuro con la única fórmula que se ha demostrado capaz de cambiar la situación política en este país: la unidad de fuerzas soberanista.

Bildu es un sujeto electoral cuya principal potencialidad es precisamente la unidad. La acumulación como fuerza transformadora, porque en Euskal Herria sabemos que la unidad abertzale es el único elemento capaz de hacer que el escenario político vasco cambie, se mueva y camine hacia la solución.

Quienes hoy estamos aquí representamos trayectorias y caminos diferentes, que siempre, siempre, hemos mantenido una misma aspiración: caminar hacia el ejercicio efectivo del derecho de autodeterminación para Euskal Herria, poder decidir nuestro futuro, ser dueños de nuestro destino.

La apuesta decidida y definitiva por la acumulación de fuerzas nos da ahora la oportunidad de disponer de un instrumento que nos permita caminar hacia nuestros objetivos. Bildu se presenta en toda Euskal Herria como una palanca de ilusión, una herramienta para cambiar la situación política, para terminar con el largo conflicto, para construir una sociedad mejor, para permitir que entre aire a unas instituciones demasiado alejadas de la ciudadanía.

Tenemos la fórmula, que es la unidad; tenemos el instrumento, que es Bildu, pero sobre todo tenemos el capital humano que somos todos y todas; y tenemos la fuerza necesaria para hacer cambiar la situación, para caminar hacia otro escenario. Y además, compartimos la convicción de que es el momento adecuado para comenzar a hacer el camino hacia el futuro.

Por eso están tan nerviosos. Y más que se van a poner. Nos anuncian cazas de brujas que recuerdan al más puro estilo del macarthinismo, tal y como señaló el lehendakari Garaikoetxea, que está hoy aquí. Y tienen la cara dura de anunciar que van a mirar con lupa nuestras listas, las de quienes hoy estamos aquí. Nos lo dicen quienes, como se ha vuelto a poner de manifiesto después de 25 años, ni con todas las lupas del mundo, ni con acusaciones en juicios, ni con autoconfesiones en periódicos son capaces de encontrar una X.

Esto, que sería inadmisible en cualquier democracia europea, continúa pasando aquí. Y todo esto viene porque tienen miedo al cambio, pero a un cambio de verdad, que nos dé el derecho a decidir lo que nos corresponde como nación. Y ése es el cambio que va a comenzar el día 23 de mayo.

Eso es lo que ofrece Bildu a la sociedad, lo que ofrecemos quienes estamos hoy aquí. La posibilidad de llegar definitivamente a otro escenario político, caracterizado por la ausencia de violencia, de toda violencia, y en una situación de democracia verdadera.

A quienes continúan oponiéndose al cambio, ese cambio que no es que venga, sino que ya está aquí, les pedimos que respondan a las demandas de la sociedad, que no desprecien la colaboración que desean prestar las instancias internacionales y, sobre todo, les pedimos que no pongan obstáculos.

Pero temen dejarnos decidir, temen a la democracia. Y es que el cambio que proponemos es en profundidad. Un cambio jurídico político pero también social. Porque queremos que ayuntamientos y diputaciones representen a la sociedad y estén a su servicio, queremos tener unas instituciones que den respuesta a las necesidades de quienes más están sufriendo la crisis, no al servicio de quienes la crearon.

Queremos construir Euskal Herria desde la izquierda. Queremos una fiscalidad que grave a las rentas del capital por encima de las del trabajo y que nos permitan pagar unos servicios sociales adecuados a este momento de crisis, queremos que las instituciones respeten y garanticen nuestro derecho a vivir en euskera; queremos un desarrollo respetuoso con el medio ambiente y los recursos naturales,...

Que quede claro: Bildu va a servir para que las instituciones sean representativas de la sociedad, que se define como soberanista y progresista, pero Bildu no es instrumento para llegar a las instituciones, sino para transformar el país desde las instituciones.

Todo esto y más lo vamos a llevar a los ayuntamientos y las diputaciones forales, las instituciones más cercanas a la ciudadanía y, por supuesto, también a Nafarroa. Con vuestra ayuda, vamos a llevar a las instituciones a cientos de representantes de Bildu, cientos de representantes que defiendan estas ideas, y ellos y ellas van a ser los referentes e impulsores del cambio definitivo en Euskal Herria.

Pese a lo que algunos intentan hacer creer a la sociedad, la acumulación de fuerzas soberanistas ni es coyuntural, ni persigue exclusivamente tener presencia en las instituciones. El proceso de transformación política y social que vivimos, no nació con el objetivo de crear una coalición electoral, y que les quede claro: en las elecciones no termina nada. Pero sí es cierto que el 22 de mayo tenemos una cita importante. Tenemos una oportunidad de comenzar a definir el mañana y lo vamos a hacer.

Juntos vamos a hacer que este ovillo crezca y ruede para traernos el futuro.

Bildu proiektu honetara. Bildu Euskal Herria!"

Cazas de brujas

2011-04-09T22:39:00.002+02:00

El presidente de EA, Pello Urizar, ha criticado que se anuncien "cazas de brujas" contra Bildu y que tengan "la cara dura" de decir que mirarán con lupa sus listas aquellos que "después de 25 años, ni con todas las lupas del mundo, son capaces de encontrar una 'X' en los GAL". "Éstos nos van a dar lecciones de democracia a nosotros", ha ironizado Urizar, quien ha asegurado que Bildu ofrece a la sociedad "la posibilidad de llegar definitivamente a otro escenario político caracterizado por la ausencia de todo tipo de violencia y en el que toda opción política pueda desarrollar su proyecto hasta el final". El máximo dirigente de Eusko Alkartasuna ha subrayado que esta "acumulación de fuerzas soberanistas" que representa Bildu no es coyuntural y "no persigue exclusivamente tener presencia en las instituciones", aunque el día 22 de mayo tendrá una "oportunidad" para poder "definir el mañana".

El líder de Alternatiba, Oskar Matute, ha dicho que "la esperanza de paz y normalización" encontrará en Bildu a "agentes activos en el esfuerzo permanente, tenaz e inequívoco por un nuevo escenario" que garantice "los derechos de todas las personas en toda Euskal Herria". "Ése es nuestro compromiso irrenunciable con el conjunto de ciudadanos" que, según ha advertido, "no podrán obviar ni disminuir con acciones judiciales preventivas ni con descalificaciones permanentes sobre la naturalezas de Bildu".

En el acto, en el que se ha hecho un llamamiento a todos los ciudadanos "abertzales, independentistas y de izquierdas" a apoyar esta coalición, también han intervenido representantes de Bildu de las tres provincias vascas: Itziar Ameztoy (Álava), Asier Vega (Vizcaya) y Mertxe Aizpurua (Guipúzcoa), así como Mayorga Ramírez (Navarra).

2011-04-05T18:33:00.002+02:00

"Consideramos que faltaba un hilo conductor claro y amplio que recogiera la energía dispersa a lo largo y ancho del país y que diera cauce a la ilusión que el cambio de escenario político está generando en el país. Y eso es lo que Bildu ofrece a la ciudadanía"

2011-04-05T16:09:00.001+02:00

El único plan que ha habido y seguirá habiendo es aglutinar en Bildu a independentistas

2011-04-05T15:32:00.001+02:00

El portavoz parlamentario de Eusko Alkartasuna (EA), Juanjo Agirrezabala, ha asegurado, respecto a Bildu, que "el único plan que ha habido y seguirá habiendo" es el de "aglutinar a todos aquellos que creemos en la independencia, en la soberanía, en la justicia social y en los derechos humanos, desde una perspectiva de la izquierda".

En una entrevista concedida a ETB, recogida por Europa Press, Agirrezabala ha rechazado "tajantemente" que Bildu sea el plan B de la izquierda abertzale y ha insistido en que la nueva formación integrada por EA, Alternatiba e independientes es "un sujeto electoral que tiene como objetivo aglutinar a todos aquellos que creemos en la independencia, en la soberanía, en la justicia social y en los derechos humanos desde una perspectiva de izquierda".

Tras destacar que "siempre han jugado transparentemente" en cuanto al objetivo de Bildu, el dirigente de EA ha considerado que, "en el caso de que Sortu hubiera sido legalizado, al ser una apuesta de independientes y de izquierdas, hubiera estado ahí", en referencia a Bildu.

Asimismo, ha asegurado que la coalición de Bildu "va más allá por encima de EA, de Alternatiba, de Sortu y de por encima de los partidos que estamos en esa coalición". "Va más allá porque lo que se está haciendo es generar un espacio independentista, de izquierdas y que tiene los derechos humanos como bases", ha añadido, para asegurar que no se trata de una cuestión "de ahora nos presentamos y después se acaba, sino que esto tiene un recorrido de largo alcance".

Agirrezabala ha dicho que no se puede mirar a Bildu "con parámetros de corto a medio plazo, sino que es una apuesta a largo plazo" y ha insistido en que "es un acuerdo estratégico que quiere, de alguna manera, trabajar a futuro para conseguir una Euskal Herria independiente y, desde EA, un estado vasco". "Ese es el objetivo y eso es por lo que nosotros queremos trabajar", ha remarcado.

En cuanto a las listas, Agirrezabala ha explicado que están "en fase de elaboración" y ha recordado que "todos aquellos que conformemos las listas vamos a tener que firmar un decálogo ético en el cual nos vamos a tener que comprometer con muchas cuestiones, entre ellas con la apuesta y un compromiso clarísimo por las vías pacíficas, políticas y democráticas y un compromiso activo también por la no utilización de la violencia, así como compromisos como el rechazo de corrupciones".

En referencia al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, quien la semana pasada advirtió a EA sobre quiénes incluyen en sus listas, ha dicho, ante esos "avisos cariñosos", que EA "tiene muy claro que no queremos en este país más ilegalizaciones, que es lo que políticamente al PP y al PSOE les interesa y no hay más que ver la realidad totalmente artificial que tenemos en el Parlamento vasco, que no recoge a todos los ciudadanos de la Comunidad Autónoma Vasca". Agirrezabala ha asegurado que "van a ser escrupulosos" y ha destacado que "nadie" les puede tachar, en toda su trayectoria, "que no hemos sido totalmente escrupulosos con los principios más básicos de esta sociedad".

MANIFESTACIÓN
En relación a la manifestación del pasado sábado para pedir la legalización de Sortu convocada por los firmantes del Acuerdo de Gernika, ha rechazado "rotundamente" que fuera un acto "electoralista". A su juicio, es "un error mezclar" los conceptos de "derecho de participación y derechos políticos" con "los intereses electoralistas. "Poniendo en una balanza -ha advertido- siempre tienen que primar la defensa de los derechos de participación o políticos".

Por ello, ha considerado "un error que algunos partidos políticos hayan identificado" la manifestación del pasado sábado "como una especie de respuesta a una serie de intereses electoralistas de cara al 22 de mayo". Agirrezabala ha dicho no entender "a algunos partidos políticos que priman los intereses electoralistas por encima de esos derechos políticos o de participación".

ZAPATERO
En cuanto a la decisión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de no volver a presentarse como candidato del PSOE en las próximas elecciones generales, el parlamentario de EA cree que "estaba visto".
Agirrezabala ha señalado que "no supo ver la crisis, no supo afrontarla y ha habido una gran falta de valentía en lo que se refiere a Euskal Herria, en un momento histórico para la consecución de la paz". "No ha sido valiente y siempre ha estado plegado al PP, y todo eso lo que ha hecho es generar dentro de su propio partido este pronunciamiento de que no puede seguir", ha afirmado.

Asimismo, ha considerado que la decisión de Zapatero no va a interferir en el Parlamento vasco. Según ha recordado, el PSE-EE y el PP "esta misma semana han cumplido dos años desde que cerraron el acuerdo por el cambio, aunque no sé qué cambio, y siguen aplicando el rodillo en aquello que les interesa".

2011-04-04T10:35:00.000+02:00

Bildu presenta las bases de su programa electoral para el 22-M

2011-04-03T17:34:00.002+02:00

Bildu Euskal Herria es es el nombre bajo el que se presentará a las elecciones de mayo la coalición en la que se agrupan EA, Alternatiba y ciudadanos abertzales y de izquierdas que se integrarán como independientes. Este proyecto surge con la intención de tener un largo recorrido político en el conjunto del país.

El acto de presentación de Bildu se ha llevado a cabo esta mañana en el Palacio Miramar y en él han intervenido, por este orden, el secretario general de EA, Pello Urizar, el portavoz de Albernatiba, Oskar Matute, y Bakartxo Ruiz, integrante de la plataforma ciudadana Herritarron Garaia.

Como han adelantado al finalizar el acto, la presentación de las candidaturas municipales y forales de Hego Euskal Herria tendrá lugar el próximo sábado en el Kursaal donostiarra.

Los promotores de este proyecto soberanista y progresista han destacado que Bildu nace con el objetivo de «desbrozar el camino» que lleve a Euskal Herria a un escenario de «paz definitiva y democracia real» en el que se respeten todos los derechos de todas las personas.

Ni plan oculto, ni plan B

Pello Urizar ha comenzado su intervención destacando que, aunque su presentación ha tenido lugar en estas vísperas electorales, Bildu es fruto de «un largo proceso» en el que las fuerzas políticas implicadas han suscrito acuerdos estratégicos y han tejido complicidades. Ahora, según ha indicado, esos pasos se trasladarán «tanto a la política nacional como a las instituciones».

«Éste nunca ha sido un plan oculto o un plan B», ha afirmado el líder de EA.

Oskar Matute ha resaltado que «ésta es una etapa ilusionante» y que Bildu es el resultado de «la suma entre diferentes» que han sabido «sumar fuerzas, sumar organizaciones y sumar personas» para hacer posible un cambio de valores en todos los aspectos de la sociedad.

El portavoz de Alternativa ha asegurado que Bildu no tiene una visión «cortoplacista» y que, por tanto, entienden las elecciones del 22 de mayo como «un punto de partida».

Bakartxo Ruiz ha incidido en que Bildu es una oportunidad para «determinar nuestra política, nuestra economía y nuestra cultura» con una agenda propia confeccionada en Euskal Herria. La integrante de la plataforma navarra Herritarron Garaia también ha hecho referencia a las amenazas que ya se han lanzado desde Madrid contra Bildu,. Ha afirmado que «el Estado ha optado por la huida hacia adelante» y que, frente a esa actitud, en Euskal Herria «ya es hora de encontrar soluciones y de que todas todos seamos ganadores».

La asamblea nacional de EA aprueba por unanimidad la creación de un nuevo sujeto electoral abertzale y progresista

2011-04-02T18:49:00.002+02:00

La Asamblea Nacional de Eusko Alkartasuna ha decidido, sin ningún voto en contra, apoyar la propuesta de la ejecutiva de crear un nuevo sujeto electoral para los próximos comicios municipales y forales, junto con Alternatiba, Araba bai e independientes.

Tras finalizar la asamblea, el secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha insistido en que entienden que también se tendría que sumar la izquierda abertzale a esta entente. "Esperamos que pueda ser, si el Tribunal Constitucional responde en plazo para que eso sea una realidad. Pero sólo con esa condición previa sería posible que Sortu fuese miembro de esta coalición", ha añadido.

Sobre la presencia de independientes en la futura coalición "abertzale de izquierdas", ha recordado que en todas las elecciones se incorporan independientes y que "más en las municipales" los partidos políticos suelen recurrir a ellos. "De la misma manera natural que lo haríamos si fuésemos en solitario, claro que habría independientes en las listas, que van a cumplir con toda la legalidad", ha indicado.

En este sentido, ha apuntado que todos los candidatos tanto de EA o de una posible coalición tendrían que firmar un decálogo ético, "dejando claro y explícito su compromiso a favor de las vías políticas y pacíficas, y en contra de cualquier signo de violencia".

EA y Alternatiba anuncian contactos con soberanistas de izquierda para lograr un sujeto electoral amplio

2011-03-29T13:11:00.001+02:00

Dirigentes de Eusko Alkartasuna y Alternatiba se han reunido hoy en Bilbao y han recogido el testigo de los representantes navarros que el sábado realizaron un llamamiento al cambio en el herrialde y abogaron por hacerlo extensivo a todo el resto de Hego Euskal Herria.

Eusko Alkartasuna y Alternatiba recogen el testigo de los representantes navarros que el sábado realizaron un llamamiento al cambio en el herrialde y abogaron por hacerlo extensivo a todo el resto de Hego Euskal Herria.

Las dos formaciones, firmantes junto a la Izquierda Abertzale del Acuerdo Euskal Herria Ezkerretik, consideran necesario presentar a la ciudadanía vasca un nuevo sujeto electoral soberanista y de izquierdas que aglutine voluntades más allá de siglas y coyunturas electorales, y que haga posible el inicio del cambio en nuestro país. Así, anuncian que comienzan a trabajar para presentar una oferta que represente al conjunto del soberanismo de izquierdas sin vetos ni exclusiones.

El pasado sábado en Lizarra fuerzas políticas que representan a miles de ciudadanos y ciudadanas de Nafarroa abogaron por la creación de un sujeto político abertzale, progresista y de izquierdas que, desde la apuesta exclusiva por las vías políticas, pacíficas y democráticas, promueva el cambio político y social y confronte a la derecha en todos los ámbitos.

En una reunión mantenida esta mañana, ambas formaciones han mostrado su apoyo a dicha iniciativa y han anunciado que iniciarán contactos con soberanistas de izquierda de todos los ámbitos para sumar fuerzas de cara a conseguir un acuerdo lo más amplio posible también en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Los contactos se iniciarán inmediatamente porque representantes de ambas formaciones son conscientes del interés de personas independientes dispuestas a trabajar en la línea abierta el sábado en Lizarra.

Eusko Alkartasuna y Alternatiba consideran que el nuevo momento político abre un escenario ilusionante en el que las diversas izquierdas, soberanistas e independentistas, pueden defender de manera conjunta una agenda a favor de un cambio profundo en Euskal Herria. De acuerdo con las dos formaciones, esta es la demanda y la esperanza de miles de vascos y vascas que reclaman una respuesta contundente y conjunta en la lucha por una Euskal Herria donde todos los derechos de todas las personas sean respetados.

De acuerdo con Eusko Alkartasuna y Alternatiba, las próximas elecciones forales y locales pueden representar un fuerte impulso a un proceso de articulación que no se detiene en las elecciones sino que se proyecta en el tiempo con el ánimo de construir una Euskal Herria desde abajo y a la izquierda.

Desterrada la lacra de la violencia, el soberanismo es imparable

2011-03-27T12:46:00.001+02:00

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, se ha reunido en Donostia con cargos públicos y militantes guipuzcoanos de la formación dentro de los trabajos de preparación de las elecciones municipales y forales. En ese foro ha realizado un análisis de la situación política actual, tras la ilegalización de Sortu, y ha afirmado que pese a los palos en las ruedas, el proceso sigue adelante, porque “desterrada la lacra de la violencia, el soberanismo es imparable”.

Me siento muy orgulloso de poder compartir con vosotros y vosotras, cargos públicos, militantes, candidatos y candidatas de Eusko Alkartasuna, este momento histórico en el que vuestro trabajo está siendo decisivo para el futuro de Euskal Herria.

No nos cansaremos de decir que el escenario político actual tiene mucho que ver con la determinación que tomó Eusko Alkartasuna a la hora de apostar por la acumulación de fuerzas abertzales. Un escenario en el que, por primera vez, todos los abertzales progresistas y de izquierdas estamos de acuerdo en que sólo las vías políticas son válidas para avanzar hacia la libre determinación de nuestro pueblo.

Se ha producido un cambio histórico en el país, un cambio que nos sitúa en un nuevo escenario, que no es todavía el que los hombres y mujeres de Eusko Alkartasuna aspiramos a tener, pero que nos sitúa mucho más cerca de la paz definitiva y la normalización de lo que estábamos hace unos años.

Caminamos hacia la paz, con una deslegitimación total de las vías armadas para influir en política; hacia la normalización con todas las fuerzas políticas apostando por las vías democráticas; y hacia una sociedad más justa con los soberanistas progresistas acordando trabajar también para conseguir una sociedad más justa.

Cuando la posibilidad de cambio ya es un hecho, se han encendido las luces rojas del Estado, que teme la creación de un movimiento soberanista pacífico que sin tutelas y a través del uso exclusivo de las vías políticas logre la adhesión mayoritaria de la sociedad vasca para exigir el derecho a decidir nuestro futuro que como nación tenemos.

El Estado, PP y PSOE, temen a la política por la potencialidad que en estos momentos tiene el movimiento soberanista; es un movimiento firme, sin titubeos y dispuesto a una confrontación democrática con el Estado. En Eusko Alkartasuna lo hemos dicho desde el principio: desterrada la lacra de la violencia, el soberanismo es imparable. La mayoría de la sociedad vasca demanda mayores cotas de autogobierno, porque nos corresponde como nación.

Las luces rojas del Estado se han traducido en amenazas, más o menos directas, a Eusko Alkartasuna. El ministerio fiscal, los ministros, incluso esta semana UPN -que no es precisamente un dechado de virtudes democráticas- ha instado a la Fiscalía a actuar contra Eusko Alkartasuna, seguramente muy preocupado porque el movimiento en marcha en Nafarroa para conseguir el cambio político y social del herrialde y que esta tarde va a dar un paso de gigante para llegar a los ayuntamientos y a las diputaciones el día 22 de mayo. Así que, preparaos, porque habrá que oírles a partir de mañana.
Les hemos puesto nerviosos, pero nosotros no podemos estar más tranquilos, porque todas estas acusaciones y amenazas se dan de bruces con la realidad, porque nosotros sí que podemos afirmar, no como otros, con la cabeza bien alta que siempre hemos trabajado por la defensa de todos los derechos humanos, sin excepción. Así que estad seguros de algo: si alguien comparte listas electorales con nosotros, en Nafarroa o en Gipuzkoa, en Lizarra o en Tolosa, será porque comparte las líneas fundamentales de nuestra idiosincrasia política, soberanismo, socialdemocracia y, sin ninguna duda, la defensa de todos los derechos humanos para todas las personas. Y lo hacemos, como lo hemos hecho siempre, desde la más absoluta convicción.

Con esas premisas miramos al futuro, y, mientras, la democracia española, ésta de la que el lehendakari Garaikoetxea dice que es fruto de la transición inacabada, sigue dando muestras de su cortoplacismo y su falta de miras, de sus intereses partidarios. Sólo así se puede explicar la decisión del Tribunal Supremo de negar la inscripción de Sortu. Una decisión de la que el Estado español se ha intentado alejar dejando en manos de los jueces, pero no nos puede engañar, porque fue el Gobierno, la fiscalía del Estado y el ministerio fiscal, en definitiva el Partido Socialista junto con el PP y los poderes fácticos del Estado, quienes abrieron el proceso que ha terminado en la ilegalización.

Pero, el muro de cemento que en la clase judicial había a favor de la ilegalización se ha resquebrajado, y eso es una muestra de la imagen que hay también en la sociedad y en las formaciones políticas. Y no cabe duda de que la salud de la democracia española no es buena, que incluso reconociendo la falta de pruebas, sigue apostando por seguir con la barbaridad que supone dejar a miles de personas sin sus derechos políticos.

Pero sobre todo, el proceso nos hace mirar adelante; estamos seguros de que los palos en las ruedas que pongan estos grandes demócratas pueden ralentizar el proceso, pero sin lugar a dudas no va a frenar la apuesta de Eusko Alkartasuna para trabajar junto a otras fuerzas abertzales progresistas y de izquierdas, ni va a frenar el proceso en marcha. Con esta convicción ha estado trabajando Eusko Alkartasuna y lo seguiremos haciendo, pese a las amenazas, especulaciones y trabas que nos pongan. ¡Os doy mi palabra!

GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA!
GORA EUSKO ALKARTASUNA!

Igual tenemos que pedir certificados de pureza a los miembros de las listas

2011-03-26T11:09:00.001+01:00

El secretario general de EA, Pello Urizar, ha aclarado que su formación no incluirá en sus listas a las elecciones municipales y forales a personas de la izquierda abertzale que hayan podido pertenecer a Sortu, sino que las confeccionará únicamente con "militantes de EA e independientes" que "se identifiquen" con su proyecto. Además, ha considerado que el Tribunal Constitucional seguirá la vía ordinaria y no responderá al recurso de Sortu "hasta después del verano".

En una entrevista a Onda Vasca, recogida por Europa Press, Urizar ha reiterado su convicción de que la decisión de no inscribir a Sortu en el Registro de Partidos es "o bien una decisión política" o una determinación "contaminada por la política".

Además, ha advertido de que Sortu "no es ahora mismo legal pero sí lo va a ser". Además, ha advertido de que si, presentado el recurso ante el Tribunal Constitucional, éste diese el veredicto en el mismo sentido que el Supremo, en Europa "eso no iba a tener aceptación".

Por otra parte, ha considerado que "se debería pedir al Constitucional" que "se diera prisa" porque "si se evidencia que es una decisión más política que jurídica, tendrían que responder para que definitivamente pudiera ser una marca legal y en Euskal Herria se pudiera tener la certeza de que cualquier proyecto político con unos compromisos muy claros con los derechos humanos tiene capacidad de desarrollar su proyecto".

No obstante, ha pronosticado que "seguramente" el recurso "seguirá la vía ordinaria", por lo que "dentro de la agenda, posiblemente, hasta después de verano no vaya a responder".

Eusko Alkartasuna
Ante la situación creada por la decisión del TS, Urizar ha dicho tener "claro", como ha afirmado "desde hace seis meses", que EA "está apostando por la unidad de acción y el agrupamiento", pero también "tiene claro" que "va a trabajar exclusivamente dentro de la legalidad". "En esa línea -ha puntualizado- no tenemos por qué estar cambiando estrategias".

Preguntado por si las listas de EA 'están abiertas a gente de la izquierda abertzale que haya podido estar en Sortu' ha respondido que "no" y ha aclarado que "nunca se ha barajado eso". "En EA van a estar militantes de EA e independientes, como siempre ha habido y siempre los hay en las listas de cualquier otro partido, que se identifiquen con el proyecto y el recorrido de EA, y que cumplan unos mínimos como firmar un código ético que tenemos en activo desde 1990 donde queda claro el posicionamiento para temas de corrupción y derechos humanos, las condiciones mínimas que se exigen a cualquier persona, sea o no militante de EA", ha explicado.

El líder de EA ha dado por hecho que las candidaturas que EA presente a los comicios municipales y forales serán estudiadas minuciosamente. "Desde que nos empezaron a dedicar apelativos cariñosos sabíamos que nos iban a revisar las listas de arriba a abajo. Quizá tengamos que pedir un certificado de pureza de raza a todos los miembros de nuestras listas. Pero, no es algo que nos preocupe en exceso", ha señalado.

Por otra parte, ha advertido de que "independientemente de que Sortu sea o no legal" el proceso y la apuesta de la izquierda abertzale "con las vías exclusivamente políticas y pacíficas no desaparece" y el proceso "abierto en los últimos meses va a seguir sus pasos sabiendo que se va por el buen camino". "Para que se acelere el final del proceso de la normalización, desde luego, hay que apostar por permitir que todas las opciones puedan desarrollar su proyecto por las vías políticas", ha concluido.

El fallo del Supremo retrasa el proceso de normalización

2011-03-24T12:32:00.003+01:00

El secretario general de EA, Pello Urizar, ha afirmado que la decisión del Tribunal Supremo de impedir que Sortu concurra a las próximas elecciones municipales y forales "retrasa" el proceso de normalización, pero "ni de lejos, va a impedir que culmine". Urizar ha señalado que es una "mala noticia" la decisión del Supremo y que, a su juicio, viene "mediatizada por la presión política" que se ha dado en los últimos meses. En este sentido, cree que esta decisión viene "a retrasar lo inevitable" y ha señalado que la izquierda abertzale tomó "una determinación" y no va a haber "vuelta atrás".

"Al final no va a quedar otra que toda opción política en Euskal Herria tenga la posibilidad de desarrollar su proyecto dentro de la normalidad, que es lo que está buscando la totalidad de la ciudadanía vasca y, con esta decisión, se está retrasando esa realidad, pero no va, ni de lejos, va a impedir que el proceso culmine, lo único que va a hacer es retrasarlo", ha añadido.

A su juicio, se entra ahora en un "nuevo ciclo político" en el que las únicas vías son las "pacíficas y las políticas". "Todo lo que no sea, de alguna manera, ayudar a ese proceso es retrasar el propio proceso de normalización que requiere Euskal Herria", ha añadido.

Por otro lado, la secretaria de comunicación, Ikerne Badiola, señaló que la decisión del Supremo hace un "flaco favor a la democracia" y pidió una "respuesta unitaria a esta resolución".

La izquierda abertzale, EA y Alternatiba pactan una hoja de ruta para las municipales

2011-03-19T18:11:00.002+01:00

Urizar:"EAk normalizazioari buruz defenditu dituen tesietara etortzen ari dira gainontzeko alderdiak".

Bizkaiko EAko hautagaiekin bidu da Urizar Bilbon

Kaixo guztioi!!!!

Es un honor compartir con todos vosotros afiliados, simpatizantes y candidatos de Eusko Alkartasuna en las próximas elecciones municipales y forales este momento decisivo en Euskal Herria en el que nuestro partido está siendo un motor decisivo en el cambio que se está produciendo.

Un momento del que, además, estáis siendo protagonistas principales, con el trabajo dentro del partido, con la gestión y las aportaciones que hacéis en las instituciones, con vuestro apoyo a toda iniciativa que ha demandado la participación de los abertzales en las calles.

Y no siempre ha sido fácil, porque, si me permitís hacer un ejercicio de memoria, podemos recordar que los hombres y mujeres de Eusko Alkartasuna hemos sido objeto de todo tipo de calumnias y advertencias por parte de responsables de partidos, consejeros, ministros y hasta algún juez por el trabajo que estamos haciendo. Un trabajo que ha partido de realizar una reflexión serena de la actual situación política y apostar por la configuración de un movimiento soberanista, progresista y pacífico.

Una reflexión que se tradujo en acuerdos estratégicos con la izquierda abertzale y también con Alternatiba que, sin duda, ha generado ilusión en la sociedad vasca, y se presenta como "clave" para alcanzar la normalización y pacificación de Euskal Herria.

Nos han amenazado y puesto bajo sospecha, volviendo a utilizar esa táctica de "criminalizar al nacionalismo" sembrando dudas sobre nuestra intachable trayectoria democrática. Nos han llamado de todo y esos ataques injustos no hicieron más que reafirmarnos en nuestra apuesta decidida por alcanzar la normalización y pacificación en Euskal Herria. Y no han tenido más remedio que reconocer, como Patxi López el otro día, que "EA es una formación democrática intachable a lo largo de su historia". Claro que esas palabras han llegado después de meses de recados de su consejero de Interior.

Quizá por eso la satisfacción es doble cuando vemos que el resto de partidos están viniendo a las tesis que ha mantenido Eusko Alkartasuna. Esta semana, sin ir más lejos, el presidente del PSE, Jesus Eguiguren, reprendia a su jefe, Rodríguez Zapatero, por no tener "valentía" de legalizar Sortu, y el propio López ha hecho recientemente unas declaraciones que hace sólo un par de meses eran impensables.

Ya decíamos en el Alkartasun Eguna, hace medio año, que Egiguren estaba haciendo un trabajo concreto: preparar el camino para que el resto de sus compañeros dijeran lo que él estaba diciendo entonces y era tachado de no sé cuántas cosas.

El PSE sabe que las cosas han cambiado, que no se le puede seguir diciendo a la gente que no han cambiado y que la sociedad no entiende determinadas posturas. Pero López y Zapatero no tienen las manos libres. Están presos del PP en Euskal Herria y de la opinión pública española en el Estado.

Por eso, son capaces de dar espectáculos como el que hemos visto esta semana en la que el PSE ha presentado una propuesta relativa a la legalización y la ha retirado corriendo en cuanto el PP le ha recordado que López es lehendakari gracias a sus votos.

Parecida situación tiene Zapatero en el Estado, donde es preso de la opinión pública y publicada unida a la derecha, y que es la que le va a descabalgar de la Presidencia haga lo que haga.

Hay que hacer un llamamiento al PSE, al PSOE, que se desprendan de la derecha rancia, que se unan a la mayoría social vasca para, entre todos, encauzar los caminos hacia la resolución del conflicto.

Y en estos momentos, con el camino ya recorrido, lo más urgente es legalizar a Sortu, para que todas las opciones políticas estén el próximo día 22 de mayo en las urnas.

Últimamente las instituciones europeas nos recuerdan con frecuencia lo que quienes vivimos aquí ya sabemos, que el Estado español tiene grandes déficit democráticos. En menos de dos meses, Europa le ha leído la cartilla a Madrid dos veces por no investigar torturas y le ha dicho que criticar políticamente al rey no es ilegal.

No estamos en el paraíso de la democracia, eso lo sabemos. Pero también sabemos que hay situaciones que no pueden alargarse más y no es posible mantener en la ilegalidad a una fuerza política cuyos estatutos cumplen la Ley, que ha dicho por activa y por pasiva que está inmersa en una apuesta seria por las vías democráticas y a la que se le están cambiando continuamente las reglas del juego.

No todo vale ante las elecciones, no vale mantener una ilegalización por cálculos electorales de la misma forma que no vale decir un día que ya vale de hablar de Sortu y al día siguiente presentar una iniciativa parlamentaria sobre ellos. Y eso es lo que ha hecho el PNV. Después de quejarse amargamente de que con esto de la ilegalización nadie habla de ellos, presentan una moción cuyo objetivo más que lograr el apoyo parlamentario a la legalización es meter cizaña entre PSE y PP, por eso de demostrar que las instituciones estaban mejor antes.

Es decir, cada uno va a lo suyo. PSE y PP quieren mantener un poquito más lo que consiguieron no con apoyo de la sociedad sino con la Ley de Partidos y PNV quiere, no se cansa de decirlo, seguir en las instituciones, no dice para hacer qué, pero seguir.

Yo hoy os pido que trabajéis en la preparación de las elecciones. Tenemos un trabajo enorme que hacer y toda la ilusión del mundo. Pero también os pido que no os olvidéis de que queremos llegar a las instituciones para desarrollar un programa independentista y socialdemócrata, para trabajar por nuestros vecinos y vecinas, no para sólo para estar.

Y os pido también que no os olvidéis de que en política no todo son elecciones, que estamos en un momento histórico, que tenemos una oportunidad histórica y que es nuestra responsabilidad aprovecharla.