El Gobierno de Patxi López está gobernando contra la mayoría social de Euskal Herria

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha manifestado que “el Gobierno Vasco de Patxi López en su afán de uniformizar Euskal Herria con el Estado está gobernando contra la mayoría social”. Ante esta realidad, Urizar ha subrayado que “Eusko Alkartasuna tiene claro que los partidos abertzales estamos obligados a dar una respuesta contundente y la única opción para hacer frente a esta ofensiva es la unidad de acción de los partidos soberanistas”.

El líder de EA ha comparecido ante los medios en Bilbao para denunciar que las primeras medidas adoptadas por el Ejecutivo de López “demuestran que tenemos un Gobierno Vasco excluyente y rehén del PP, que no va a aportar nada a la sociedad vasca, ni en materia de pacificación y normalización política, ni en cuanto a soluciones a la crisis, ni en ningún ámbito”.

“El ejecutivo de Patxi López se ha quitado la careta—ha denunciado Urizar—Así, en Educación se ha roto el consenso con la comunidad educativa, consenso para normalizar el euskera. La sociedad vasca tiene claro que el euskera necesita ser reforzado y por eso es necesario que sea la lengua vehicular principal en la enseñanza, no la única, pero sí la principal, tal y como establecían los anteriores decretos de Educación”.

“De esta forma—ha manifestado el líder de EA—Tontxu Campos logró el consenso de la inmensa mayoría de los agentes educativos, tanto en la escuela pública como en la concertada. Ahora, el Ejecutivo Vasco rompe ese consenso, y marca la pauta de lo que va a suceder en el resto de consejerías. La reorientación y minimización de la política exterior, la paralización del Instituto Vasco de Finanzas son sólo unos ejemplos del retroceso que nos espera”.

“Ante esta realidad—ha subrayado Urizar—Eusko Alkartasuna tiene claro que los partidos abertzales estamos obligados a dar una respuesta contundente, trabajamos en ello como primer objetivo de nuestra acción política y sabemos que la mejor opción, la única opción, para hacer frente a la ofensiva unionista es la unidad de acción de los partidos soberanistas”.

En este sentido, el líder de EA ha anunciado que el próximo día 21 “daremos a conocer un documento político en el que aparecerán las conclusiones de la reflexión que estamos terminando de realizar con el fin de articular esa mayoría social y establecer así una estrategia común entre todos los soberanistas para lograr la normalización y pacificación bajo la premisa del uso exclusivo de vías políticas y pacíficas”.

Conferencia de Brian Currin

Conferencia organizada por Lokarri, Red ciudadana por el acuerdo y la consulta. El mediador sudafricano Brian Currin analiza las oportunidades para la paz en Euskal Herria.

http://blip.tv/file/2787339

La asamblea nacional de EA aprueba promover la unidad de acción abertzale que contribuya a la normalización política

Exclusivamente a través de vías políticas y pacífivas

01/11/2009

La asamblea nacional de Eusko Alkartasuna en su última reunión analizó la actual situación política y aprobó una propuesta de resolución en la que se compromete a promover “la agrupación de las fuerzas políticas, sindicales y sociales que estén a favor del soberanismo independentista para constituir el espacio sociopolítico esencial que dé respuesta a la normalización política y contribuya a la pacificación de Euskal Herria, sobre la base de vías políticas y pacíficas”.

En el transcurso de la asamblea se constató que los partidos de adscripción española (PSOE, PP, UPN y UpyD) tienen como objetivo claro “arrinconar al conjunto del movimiento soberanista”. Una postura que se alimenta de la falacia de que “todo lo que huele a vasco es ETA. Una postura que nos llevará en el futuro a tener que renunciar, tal y como públicamente lo han solicitado en más de una ocasión, a aspiraciones totalmente legítimas y que son el sentido de la existencia de Eusko Alkartasuna, como es la independencia de Euskal Herria”.

“Está claro que desde Madrid o Paris no vamos a obtener nunca respuesta a nuestras aspiraciones como abertzales. Para ellos no somos más que una región dentro de cada Estado, y como tal nos van a reconocer como máximo los derechos que a una región le competen”.

“El estado francés está redoblando sus políticas centralistas con la intención clara de que la realidad vasca se vaya diluyendo. Una apuesta tan hostil con todo lo que significa que Ipar Euskal Herria pueda tener su departamento propio, que incluso electos y responsables políticos del PSF se han posicionado en contra.

En el caso español la estrategia es otra. Tras el acuerdo de Lizarra Garazi se percataron de que podía haber una mayoría social que apostase por avanzar más allá del Estatuto de Gernika, por lo que se encendieron las luces rojas del Estado.

Y así, tras el fracaso de alcanzar Ajuria Enea en 2001, los aparatos del Estado tuvieron que cambiar las “reglas del juego” y aprobaron la ley de partidos, que junto con los argumentos que ofrece ETA lograron que una parte de la sociedad vasca no esté representada en el Parlamento Vasco y así crear una “mayoría artificial, que no social” y conseguir el control de las instituciones vascas.

De esta forma la estrategia del Estado y de los partidos de adscripción española está muy clara: “mantener el actual -status quo- que impida dar pasos adelante en materia de normalización política”.

Por ello, la apuesta de futuro de Eusko Alkartasuna tiene que ser la obtención de una mayoría abertzale que apueste por la superación del marco actual por lo que se realizará un máximo esfuerzo para que todas las fuerzas abertzales y también todas las fuerzas de izquierda que estén a favor del derecho de autodeterminación confluyan en su espacio de profundización de la democracia y de avance en la soberanía real de nuestro pueblo.

EA espera una "reflexión clara" sobre la violencia

El secretario general de EA, Peio Urizar, pidió hoy a la izquierda abertzale ilegalizada que, pese a las últimas detenciones de sus dirigentes, sigan adelante con su periodo de "reflexión" y muestre "cuanto antes" su postura "oficial" para llegar a "acuerdos de mínimos" entre formaciones nacionalistas.

En una entrevista en Radio Euskadi, recogida por Europa Press, destacó que, tras las últimos movimientos en el seno de EA, con un congreso extraordinario y cambio en la dirección, ahora la formación cuenta con una voz "única" tras las "tanganas internas" recientes.

En cuanto a su ausencia en la reunión de hoy del Foro de Debate Nacional, explicó que se debe a que en el documento que se va a presentar hoy en dicho foro "no quedaba claramente definida" una apuesta por "vías políticas y civiles". "Si desde el principio no queda eso claro empezamos a engañarnos", añadió.

"Con esto, que no lo hacemos por desmentir nada, queda claro que todas las acusaciones que se han lanzado diciendo que EA no era más que la siguiente sigla de la izquierda abertzale y que éramos manipulados... tenemos claro que nosotros estaremos en todos aquellos sitios en donde haya voluntad por parte de todos para llegar a una resolución del conflicto por las vías que acabo de citar", añadió.

De igual forma, advirtió de que "por el mero hecho de hacer número, de hacer grupo" con otras formaciones nacionalistas, EA no va a "hipotecar" su compromiso con sus votantes.

A su entender, todavía quedan "muchas oportunidades para avanzar" y "lo que ETA quiera pretender con sus reflexiones internas" preocupa "poco" a EA, porque dichas reflexiones de la banda terrorista "están en otra dimensión".

Urizar precisó que no cree que el papel de su partido sea el de acoger a votantes de antiguas siglas ilegalizadas, a pesar de que su decisión de presentarse en solitario en las elecciones autonómicas les hiciera perder peso en el Parlamento vasco.

El dirigente de EA reconoció que no supieron "vender el mensaje" de su partido pero destacó que la decisión fue "acertada" y existen "150.000 abertzales" que no han acudido a votar en los últimos comicios.

"La gente se está quedando en casa porque no estamos acertando con el mensaje, no me refiero ya tanto a EA, porque esas 150.000 personas que se están absteniendo no votan a ninguna formación abertzale y tampoco se encuentran entre los votos nulos que podrían ser de la izquierda abertzale", incidió.

A su juicio, "un trabajo en común entre abertzales puede ilusionar a esa gente" para "revivir momentos en los que se veía que el voto abertzale era bastante superior", algo que es "la realidad de la sociedad vasca".

Urizar también dijo que la izquierda abertzale está realizando una reflexión "en ese sentido", por lo que denunció

las detenciones de dirigentes como Arnaldo Otegi o Rafa Díez Usabiaga que "estaban haciendo ese trabajo positivo".

En este sentido, explicó que la voluntad de la izquierda abertzale en este sentido "era seria" y recordó que el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ya dijo hace unos meses que "ni condenando la violencia Batasuna iba a volver a la vida política".

"Desde la perspectiva de que todo es ETA, o desde la perspectiva de que todo lo que se vaya a mover va a estar controlado por ETA, al final se puede condenar cualquier movimiento que vaya a haber. Por desgracia, estamos en una situación en la que no nos podemos permitir eso", advirtió.

Asimismo, a pesar de que a la izquierda abertzale "le quedan pocos referentes históricos que puedan tirar del tren", indicó que este mundo mantiene su voluntad de "seguir en esa línea".

"Estamos pidiendo que, cuanto antes, tengamos la postura oficial y pública de la izquierda abertzale para que podamos sentarnos y llegar a unos acuerdos de mínimos que, venimos diciendo una y otra vez, es lo que quiere la mayoría de la sociedad vasca y está en la línea de los partidos abertzales", subrayó.

Además, dijo que dentro del PNV existen poturas favorables a un trabajo común de formaciones abertzales, algo que "ilusionaría más a al electorado" nacionalista vasco.

EA cree que el Estatuto es "irrecuperable" y apuesta por un nuevo marco que incluya el derecho de autodeterminación

El parlamentario de Eusko Alkartasuna, Jesús Mari Larrazabal, insistió en que el País Vasco necesita "una nueva estructura jurídico-política que incluya esencialmente el reconocimiento del

Larrazabal ofreció una rueda de prensa en San Sebastián, en la que reiteró que "no estamos para esos festejos, espectáculos, montajes", sino para "abrir una vía nueva de un abertzalismo soberanista que lleve al derecho de autodeterminación".

El dirigente de EA consideró que el Estatuto "hace tiempo que perdió su legitimación simbólica y política y la capacidad que tuvo en su momento de integrar y cohesionar a la sociedad vasca" y criticó que en este momento sólo sea "elemento de cohesión" para "quienes llevan 30 años incumpliéndolo", en referencia a PSOE y PP.

En esta línea, remarcó que el Estatuto "es irrecuperable, es un instrumento tan desfigurado y deteriorado por los incumplimientos permanentes del Estado español que revitalizarlo no tiene sentido porque es imposible".

Larrazabal negó por ello toda credibilidad a las palabras de la portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, que aseguró en el Parlamento vasco que el Estatuto "se va a completar íntegramente a lo largo de esta legislatura".

"Eso es imposible y nunca va a suceder porque así lo ha decidido el Estado, que nunca va a completar el Estatuto en algunos elementos tan fundamentales como, por ejemplo, la gestión del Régimen Económico de la Seguridad Social".

AUTODETERMINACION

Para Larrazabal el Estatuto "no puede dar más de sí ni sirve como cauce para la resolución del conflicto político". Por ello, reiteró la apuesta de EA por "configurar una nueva estructura jurídico-político que reconozca el derecho de autodeterminación para ejercerlo democráticamente con todas las alternativas políticas que puedan plantearse" que, en el caso de su formación, será "la creación de un nuevo Estado republicano democrático integrado en la Unión Europea".

A su juicio, "no sólo no es una utopía, sino que es la única forma de llegar a una realidad política que dé respuesta a la situación actual de un modo estable y con proyección de futuro". De este modo, el parlamentario de EA llamó a la unión de "las fuerzas abertzales soberanistas en torno a un proyecto político que sea claramente democrático desde su raíz y defendido por vías políticas y pacíficas".

El parlamentario de EA sí cree que el Estatuto fue un "instrumento adecuado para este país" en sus inicios, pero insistió en que en la actualidad "no hay nada que celebrar, a no ser que Patxi López quiera celebrar el incumplimiento de una ley orgánica, y para eso ya sabe que nunca va a poder contar con EA"

Larreina (EA): si hay un compromiso de todos de utilizar sólo las vías politicas la unidad de acción es posible

Audio: http://www.info7.com/wp-content/uploads/2009/10/20091022_4213.mp3

ELA reclama "pasos unilaterales" a ETA porque "el Estado no va a dar nada a cambio"

El sindicato ELA considera "urgente" que ETA de "pasos unilaterales" para acabar con la "lucha armada", en el convencimiento de que el Estado no va a dar nada a cambio y de que el final de la "estrategia armada" ayudaría a crear alianzas y dar el control a los soberanistas.

El secretario general del sindicato, Adolfo Muñoz, ha dado a conocer hoy la última reflexión política realizada en el Comité Nacional de ELA y plasmada en un documento, 'Desarmar la razón de estado', en el que se afirma que "el MLNV debe validar una apuesta sólo política".

Según Muñoz, es necesario que ETA dé esos "pasos unilaterales" porque aunque en anteriores procesos la "desmilitarización" ha estado sujeta a que "el Estado simultáneamente reconociera determinados elementos políticos", el sindicato concluye que "esa foto no se va a dar y exigimos y pedimos que los pasos en relación a eso tiene que ser unilaterales".

"No se tiene que dar en la expectativa de que te vayan a dar no se qué contenido político. El Estado no va a dar eso y si estamos convencidos de que hay que buscar sobre otros elementos la polarización, en la lucha social, civil y política, y no es compatible decir eso y actuar con lucha armada", ha insistido.

Para ELA , el "final de la estrategia armada" ayudaría "a crear escenarios que otorguen la iniciativa y el control del tiempo a quienes apuestan por la soberanía de nuestro pueblo, y no al Estado". "Nosotros el día que eso llegue vamos a bailar de alegría. Hay mucha gente en este país que más allá de que se oculten o se tergiversen las realidades sociales, está esperando esa situación, nuestra organización también", ha indicado Muñoz, subrayando también que hay "una clase política que el día que ETA acabe no va a saber qué decir".

No es posible reformar el marco constitucional

Muñoz ha reiterado la apuesta por el diálogo y la negociación de su organización para superar el "escenario de bloqueo al que asistimos". Su análisis político soberanista insiste asimismo en la urgencia de dar por definitivo que "no hay posibilidad de revisión de marco constitucional, ni siquiera de cumplimiento del actual marco estatutario, de la mano de los dos grandes partidos del Estado", PP y PSOE, que mantienen un férreo acuerdo y política de Estado, "compartida por las principales instituciones y poderes".

A ello unen que "el nacionalismo institucional no quiere elevar a definitivo que el pacto de estado no da", que avanza la "uniformidad" en el terreno político y también en el sociolaboral y que el "recorte" de derechos y libertades "se agrava". "El nacionalismo institucional ha decidido no confrontar", afirma el sindicato, que también denuncia como la patronal "goza de garantías plenas con todas las fuerzas políticas que hoy por hoy tienen opción de Gobierno".

En este coyuntura, ELA reclama su papel en defensa de los intereses de la clase que le definen y de que está sea su aportación a la construcción nacional. Muñoz ha querido dejar claro que su sindicato "no es presa partidaria de nadie" y está legitimado para tener opinión política, reafirmando su apuesta por un sindicalismo autónomo, política y financieramente, que les lleva a "vivir de las cuotas".

Adolfo Muñoz, más allá de definir su análisis como una vuelta al Pacto de Lizarra, ha destacado que "si los que defienden el sacrosanto Estado español tiene todo el derecho a sumar, los demás también".

"Lo que no vale es que desde el ámbito español del pacto de estado cerrado a cal y canto se diga que es ilegítimo la suma en clave de soberanía vasca y sí es legítima la suma en clave de mantener la soberanía española", ha explicado, añadiendo que "la filosofía que está detrás de eso no es ninguna perversión, salvo que haya alguien que decida que eso no cabe en democracia, con lo cual lo que estamos diciendo es que no hay democracia".

Finalmente, el dirigente de ELA ha indicado que leerán con mucho detenimiento la última propuesta de Batasuna cuando la tengan, aunque lo que han podido conocer hasta ahora "es probablemente la mejor literatura jamás escrita en los últimos años". "Le falta concreción, deseamos esa concreción y es inadmisible que se pongan elementos de bloqueo al ansia que tiene la sociedad vasca porque esta situación se desbloquee de una vez", ha concluido.