lunes, 31 de mayo de 2010

EAk erreforma fiskala proposatu eta Zapaterori kopiatzea egotzi die PSE eta UPNren gobernuei eta aldundiei


El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha manifestado que, tras la aprobación del plan de ajuste en el Congreso de los Diputados, "el Gobierno español ha desmantelado el Estado de Bienestar, ya que plantea desmantelar los servicios sociales con un inicio de reformas que no se ve fin". El líder de EA ha acusado al Gobierno Vasco, al Gobierno de Navarra y a las diputaciones de realizar "mero seguidismo a lo dictado desde Madrid" y ha anunciado que "Eusko Alkartasuna presentará una contrapropuesta de reforma fiscal que repare la injusticia social del contenido y planteamiento del Decreto".


Urizar ha participado esta mañana en la Asamblea territorial de Nafarroa que se ha celebrado en Iruñea. El líder de EA se ha mostrado muy crítico con el plan de ajuste aprobado este jueves en el Congreso de los Diputados porque supone "desmantelar el Estado del Bienestar. Se están dinamitando sus pilares: pensiones, servicios públicos, Ley de Dependencia, cheque bebé, y por primera vez, se habla ya del copago aplicado a la sanidad pública".


"Todas estas medidas-ha añadido Urizar-nos parecen una auténtica aberración, ya que se están ajustando las cuentas públicas precisamente a costa de los trabajadores, pensionistas, los servicios públicos, las familias y las personas en situación dependente. Mientras tanto, aquellos especuladores que estuvieron en el origen de esta crisis, se ceban con la deuda pública, y no dan respiro ni a las economías ni a la creación de empleo".


Gobierno Vasco y Diputaciones


En este contexto, el líder de EA ha criticado la política de "seguidismo" que están llevando a cabo tanto el Gobierno Vasco como las diputaciones, que pretenden "mitigar el efecto de las medidas, sin cuestionarlas de base. De esta manera, López utiliza grandes palabras, que al final, se concretan en medidas injustas, regresivas e insolidarias".


En este punto, Urizar ha apelado al lehendakari para que "de una vez, se aborde la modificación de la Ley de Territorios Históricos para suprimir las duplicidades entre instituciones con el elevado malgasto que lleva consigo".


Por otro lado, el secretario general de EA ha criticado al PNV por "negarse a realizar una reforma fiscal a través de las Diputaciones, y optar por una disminución del gasto social para no tocar los ingresos de los que más poder adquisitivo tienen".


En este sentido, el líder de EA ha anunciado que su partido presentará en Juntas Generales una serie de medidas fiscales encaminadas a aumentar la presión fiscal sobre las rentas de capital, los tramos más altos de renta y recuperar el Impuesto del Patrimonio, "y así no cargar el recorte en el poder adquisitivo a las rentas de trabajo y escamotear las ayudas a familias y dependientes".


Finalmente, Urizar ha exigido que "se active nuestro autogobierno para impedir que estas medidas injustas e insolidarias tengan efecto en Euskadi. El autogobierno vasco no es un instrumento meramente de gestión y adaptación de las medidas que se dictan desde Madrid, sino una herramienta de dirección política, que nos da capacidad para diseñar nuestro propio modelo económico y fiscal".

martes, 25 de mayo de 2010

Moción de EA sobre la frecuencia del metro


Moción para debatir este jueves día 27 en pleno a las 19.30



INTRODUCCIÓN


Metro Bilbao sustituyó al tren de cercanías que había entre Bilbao y Plentzia hace más de 10 años, pero nuestra comarca apenas ha gozada de una mejora en la frecuencia del servicio; pasamos de tener un tren cada 20 minutos a tener un metro cada 18 o 20 minutos dependiendo de la franja horaria, con alguna excepción en las horas punta. En estos pueblos el número de viajeros se ha incrementado entre el año 1996 y el 2009 en un 24% en Sopelana, un 16% en Urduliz y un 3,75% en Plentzia habiendo años como el 2006 en los que el incremento de viajeros llego a ser del 33,5% en Sopelana y del 28% en Urduliz. No podemos olvidar que muchos residentes de la comarca se desplazan en coche hasta la estación de Larrabasterra que disfruta de mayor frecuencia, así en esta estación el incremento de viajeros ha sido de un 15,4%.

Hoy en día las estaciones de Sopelana, Urduliz y Plentzia dan servicio a una comarca con más de 30000 habitantes, una población que se ha incrementado en estos últimos 10 años y a tenor de los Planes Parciales de Bilbao Metropolitano estos pueblos forman parte de las zonas con mayor crecimiento demográfico previsto en los próximos 10 años.

A este crecimiento demográfico, primordialmente de gente joven que por trabajo o estudios se desplaza diariamente a otras zonas del gran Bilbao, ahora tenemos que sumarle el trafico de personas que va a generar el nuevo hospital comarcal que según los estudios del gobierno vasco asumirá la mayoría de la demanda de asistencia especializada de una población de 167000 habitantes; de estos un 85% residentes en municipios del área de influencia de Metro Bilbao (Getxo, Berango, Sopelana, Plentzia, Gorliz).



MOCIÓN


Por todo ello el AYUNTAMIENTO DE SOPELANA solicita a la Diputación de Bizkaia y a Metro Bilbao:


  1. Que se amplíe antes de fin de año la frecuencia de metro desde y hasta la estación de Urduliz, dotando a esta estación de la frecuencia de servicio de metro que disfruta hoy en día la estación de Larrabasterra para atender la demanda que ya existe en la comarca.

  1. Que antes de la inauguración del Hospital de Uribe Kosta, la frecuencia de servicio de metro en Urduliz sea al menos igual a la que se ofrece a la estación de Bidezabal para poder atender la demanda que generará el nuevo hospital.

  1. Que se realice un estudio para mejorar la frecuencia de metro entre las estaciones de Plentzia y Urduliz.


PORTAVOZ DE EUSKO ALKARTASUNA

Leire Pinedo Bustamante

lunes, 17 de mayo de 2010

Derecho a decidir y reforzamiento del estado de bienestar, recetas para salir de la crisis


Este es el discurso ofrecido por el secretario general en rueda de prensa, el sábado, en el Alkartetxe de Gasteiz:

"Desde Eusko Alkartasuna vemos con preocupación tanto las decisiones adoptadas por el Gobierno Rodriguez Zapatero como la falta de alternativa por parte de la oposición que encabeza Mariano Rajoy.


Consideramos que las medidas propuestas son un parche coyuntural que no aborda los problemas de fondo de la economía española y que hace recaer el costo de la crisis sobre las personas más débiles de la sociedad y las clases populares.


Detrás de las medidas anunciadas por el Gobierno de Rodríguez Zapatero vemos improvisación y un sometimiento a las corrientes neo-liberales que, desde una perspectiva de izquierdas, nos preocupa y nos parece inconcebible que sean propuestas por un partido que se denomina socialista.


Las medidas planteadas, de entrada, tienen una carencia importante: sólo contemplan el gasto y no plantean ni siquiera una reflexión sobre el ingreso, a la vez que recorta los derechos de los más débiles.


En segundo lugar, no se abordan los problemas estructurales de la economía española:


• Sigue dando al espalda a la industria como soporte sólido del sector servicios: sigue vigente la nefasta máxima de que "la mejor política industrial es la que no existe"
• Olvida la necesidad de abordar una renovcación tecnológica y no s eplantea ninguna medida para acabar con el incumplimiento de lso objetivos de Lisboa referidos al impulso del I+D+i. Únicamente Euskal Herria (Comunidad Autónoma Vasca y la Comunidad Foral de Navarra) junto con Madrid han superado el objetivo del 2% del PIB destinado a la innovación.
• No plantea ninguna medida de incentivación de la actividad económica mediante el impulso de la financiación asequible para la pequeña y mediana empresa y los autónomos. (Siguen dejándolo todo en manos de la "voracidad" de la banca tradicional que alguan responsabilidad tiene sobre la crisis.
• Ni se cita no una medida, sino siquiera una reflexión sobre la necesidad de comprometerse seriamente en la lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida, que son dos de los males estructurales y profundos de la economía española. (estamos hablando de porcentajes del 20% en el conjunto del Estado, y del 30 o 35% en algunas zonas como el levante mediterráneo).
• No se contempla una reforma fiscal que aborde la financiación de las medidas bajo criterios de progresividad y solidaridad.
• No plantea ninguna medida significativa para reformular la estructura de un Estado que no ha asumido, no ya el autogobierno, sino ni siquiera la descentralización administrativa.
• Ni se plantea, no ya la necesaria reducción drástica del gasto militar, ni siquiera la reforma de una estructura militar que es fruto de una institución obsoleta y que ahora mismo supone una carga inasumible para el conjunto de la sociedad pues no aporta apenas retorno de servicio para ésta.


Finalmente, además, se pretenden aplicar con carácter general, indiscriminado y uniformizador, sin tener en cuenta la tan diferente realidad económica, financiera y de endeudamiento que existe en las diversas naciones y zonas del Estado. Y, en lo que se refiere a Euskal Herria, la realidad de un autogobierno diferenciado y un sistema institucional y fiscal propio.


Es necesario recordar que con el sistema de Concierto Económico, mientras que el resto del Estado -con ocasión de la crisis y la caída de la recaudación- ha disminuido su aportación a las cargas generales, desde Euskal Herria se siguen aportando los cupos previstos con independencia del devenir de la recaudación.
En relación a las medidas a tomar en Euskal Herria para hacer frente a la crisis, y también para hacer frente a la ineficiencia e ineficacia del gobierno español, desde Eusko Alkartasuna pensamos que deben sustentarse en dos principios fundamentales:


• El derecho a decidir de la sociedad Vasca
• El compromiso con la defensa y reforzamiento del Estado de Bienestar


Desde esta perspectiva planteamos una batería de medidas que tienen como objetivo hacer frente a las dos tentaciones presentes en la praxis política de los partidos que tienen la responsabilidad de mantener el Gobierno Vasco (PP-PSE-PSOE) y en el que está detrás de los tres Diputados Generales y la Presidencia de EUDEL (EAJ-PNV):


1. El seguidismo de la nefasta gestión del gobierno de Rodríguez Zapatero y de la ausencia de ideas alternativas de Mariano Rajoy.
2. La autocomplacencia de que como estamos mejor, no hay que tomar medidas.



En Eusko Alkartasuna pensamos que la crisis no no es ajena, tanto por las consecuencias inmediatas que están sufriendo muchas personas en nuestro País, como por la tendencia a ir rebajando el estado de bienestar, acomodándose a la ola neo-liberal que agranda las diferencias sociales y pone en peligro el proceso a la independencia de nuestro País.


Por estas razones, planteamos las siguientes medidas que se deberán tomar desde los dos gobiernos y los respectivos ámbitos institucionales de hego Euskal Herria:


1. Impulso de un diálogo social real, lo cual implica contar con la Mayoría Sindical Vasca, que ponga bases sólidas para analizar la actual situación y atisbar los espacios de consenso necesarios para dar respuesta a la crisis desde el compromiso con el reforzamiento del Estado de Bienestar y la defensa de los avances sociales logrados junto con un compromiso de solidaridad efectiva con quienes no tienen empleo.
2. Esfuerzo solidario y colectivo, para hacer frente a la coyuntura, basado en criterios de progresividad a la hora de abordar el ingreso, y en criterios sociales a la hora de abordar el gasto.
3. Mantenimiento del conjunto de las medidas contra la exclusión social y prestaciones sociales junto con un compromiso de impulsar medidas para evitar el fraude.
4. Reforma fiscal que plantee, como mínimo, recuperar el nivel de los tipos impositivos que se rebajaron en los últimos años.
5. Reforzamiento de la inversión pública en infraestructuras sociales que contribuyan a la dinamización económica, la creación de empleo y prestación de servicios públicos esenciales como son sanidad, educación y atención a las personas mayores.
6. Abandono del gasto en proyectos de infraestructuras de dudosa viabilidad económica y alto impacto medioambiental, como puede ser el puerto exterior de Pasaia.
7. Revisión y reforma urgente de la Ley de Territorios Históricos con el fin de evitar duplicidades de gasto, ineficiencia en la prestación de los servicios, y rivalidades competenciales entre instituciones vascas.
8. Revisión y reducción del entramado institucional de empresas públicas y participadas por las diferentes instituciones y Gobiernos de la Comunidad Autónoma Vasca y la Comunidad Foral de Navarra.
9. Puesta en marcha de una institución Financiera Pública Vasca que coordine y lidere una actuación conjunta del as Cajas de Ahorro y Cooperativas de Crédito del País para facilitar la financiación del tejido empresarial vasco con especial dedicación a las pequeñas y medianas empresas, autónomos, y nuevos proyectos innovadores, como espacios generadores de empleo y riqueza.
10. Compromiso de reducción del gasto corriente improductivo así como búsqueda de ahorros en el pago de licencias y royaltis mediante la sustitución de sistemas y programas informáticos propietarios por otros de código abierto".

miércoles, 12 de mayo de 2010

EA critica los recortes "antisociales"


Eusko Alkartasuna ha criticado hoy las "medidas antisociales" anunciadas por el Gobierno, ya que considera además que "no sirven" para atajar la crisis económica, y ha pedido el consejero vasco, Carlos Aguirre, que explique en el Parlamento autonómico el impacto que tendrán esos recortes en Euskadi.

El parlamentario de EA, Jesus Mari Larrazabal, ha opinado en un comunicado que las medidas anunciadas hoy por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se centran en "reducir el gasto público en inversiones y en gasto social", cuando a su modo de ver "de la crisis no se sale de esa manera".

Larrazabal ha denunciado "el carácter antisocial" de estas medidas, ya que afectan a las pensiones, la Ley de Dependencia, el cheque-bebé y el gasto farmacéutico, así como a la cooperación al desarrollo.

También ha criticado la reducción en servicios públicos, aunque ha calificado de especialmente graves los recortes en inversión pública porque son fundamentales para conseguir "una demanda agregada que tire de la economía cuando el consumo privado no puede hacerlo".

"La solución no es reducir la inversión pública y el gasto social", ha recalcado Larrazabal, quien está convencido de que estas medidas "no van a servir a Zapatero para conseguir su objetivo de reducir el déficit en cinco puntos del PIB. Además, va a provocar conflicto social y va a tener una repercusión negativa en el cambio de ciclo económico, tanto en lo que respecta al PIB como al empleo".

miércoles, 5 de mayo de 2010

Un año de PPSOE

Lo insólito y lo usual


"Lo insólito es lo positivo y lo usual es lo negativo". Lapidariamente resume Jesús María Larrazabal, único parlamentario de Eusko Alkartasuna (EA), su análisis del año de Gobierno socialista y del pacto entre el PSE y el PP. En su opinión, lo insólito y positivo han sido los gestos hechos por el Ejecutivo para poder "librarse de las ataduras del PP"; lo usual y negativo, sostener la acción de gobierno sobre los populares.

Como la mayoría de las formaciones de la oposición, EA considera muy notoria la presencia del PP y sus planteamientos, incluso más allá del pacto, en la tarea del Gabinete, salvo en materia económica. Presencia que la formación abertzale aprecia en particular en lo que califica de "obsesión identitaria y por los cambios simbólicos" del lehendakari y su equipo.

Larrazabal, quien ve paralizados y con graves problemas a varios departamentos, como Educación, Medio Ambiente -dos consejerías que la pasada legislatura controlaba su formación-, Sanidad o Cultura, culpa además al Gabinete de un problema general: hacer una política "para la galería", usando los medios de comunicación y actuando "más de cara al exterior que en el trabajo interno". "Queremos que el Gobierno gobierne", resume el representante de EA.

Con la entrada en el Parlamento del calendario legislativo y de planes y actuaciones del Gobierno, ahora "sabemos a qué atenernos", incide Larrazabal, después de que el año pasado el Ejecutivo socialista sólo se molestase, a su entender, en ir cumpliendo las bases del acuerdo que firmó con los populares.

martes, 4 de mayo de 2010

Aralar, EA, Alternatiba y la izquierda abertzale reclaman un escenario de paz


Aralar, Alternatiba, EA, la izquierda abertzale tradicional y agentes sociales y sindicales reclamaron ayer un escenario "de democracia y paz para Euskal Herria" cuya consecución requiere el "fin de la represión y la guerra sucia". En un acto en Donostia convocado por el Movimiento pro Amnistía se presentó un documento avalado por Ander Rodríguez (Alternatiba), Eva Aranguren (EA), Jon Abril (Aralar) y Miren Legorburu (izquierda abertzale tradicional) en el que se expresó la solidaridad con los comités de apoyo de presos, cuyo trabajo calificaron como "legítimo", por lo que pidieron que "no sea obstaculizado de forma injusta". También acudieron a la presentación el alcalde de Urnieta, Mikel Izagirre, que lo hizo a título personal; la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide; así como representantes de ENHE, HIRU, CPT, Salaketa, Lokarri, Gazte Abertzaleak y Etxerat,

Amaia Esnal, detenida el pasado 13 de octubre junto a Rafa Díez Usabiaga y Arnaldo Otegi en la sede de LAB en Donostia acusada de intentar reconstruir la Mesa Nacional de Batasuna, fue la encargada de dar lectura al documento. "Queremos un escenario de democracia, paz y justicia para Euskal Herria, y en este camino debe ser superada la represión y la violencia que viene por parte de los Estados", afirmó Esnal, quien aseguró que "la persecución hacia las personas que nos organizamos ante la represión sigue vigente, es diaria esta persecución", en referencia a los colectivos de apoyo a los presos.

"El proceso político y democrático es un camino que no tiene alternativa", afirmó Esnal, para añadir a continuación que "es el único camino que superará el conflicto en todas sus expresiones, y logrará el respeto a todos los derechos. Todas las voluntades y compromisos se deberían unir en esta dirección", concluyó.

Por su parte, el juntero de Alternatiba en Gipuzkoa Ander Rodríguez aseguró que el trabajo de todos estos colectivos de apoyo a los reclusos es "totalmente legítimo y no puede verse obstaculizado de manera injusta". Rodríguez mostró su preocupación por "la situación que viven estas personas y agentes en este momento" .

El juntero de Alternatiba hizo un llamamiento a los gobiernos, responsables políticos e instancias necesarias para que, "si hubiera acciones judiciales" contra estos colectivos, "se utilicen procedimientos totalmente democráticos respetando todos sus derechos y garantías en todo momento". Ander Rodríguez también pidió que se acabe con "el uso de la incomunicación, siguiendo las recomendaciones realizadas por la ONU," y que "se garanticen los derechos civiles, políticos y humanos que asisten a toda persona".