La apuesta por las vías pacíficas es más contundente que nunca, aunque algunos no quieran verlo

El ex lehendakari y fundador de EA reconoce que le hubieran gustado «más precisiones y algunas certezas absolutas para el futuro» en el texto del Euskalduna. Carlos Garaikoetxea Ex lehendakari y fundador de EA

LAS FRASES

«La apuesta por las vías pacíficas es más contundente que nunca, aunque algunos no quieran verlo»

«Por fortuna, gentes del PSOE tan cualificadas como Eguiguren entienden nuestros propósitos»

«Me ha sorprendido que algunos en Aralar parezcan a veces más papistas que el Papa»

«Sería un suicidio para ETA no respaldar el texto»

Carlos Garaikoetxea se confiesa partidario de las respuestas claras, pero reconoce la complejidad del proceso que ha llevado a unir las fuerzas de Eusko Alkartasuna y la izquierda abertzale en un acuerdo estratégico como el firmado hace una semana en el palacio Euskalduna de Bilbao. El ex lehendakari y fundador de EA, que se autodefine hoy como un militante «bastante disciplinado» de esta formación, considera el pacto del Euskalduna como un paso muy importante y cree que la apuesta por las vías pacíficas «es más contundente que nunca, aunque algunos no quieran verlo». Desea y espera que este verano ETA anuncie un abandono definitivo de la violencia, y asegura que si la organización terrorista no dice «pronto algo muy novedoso» se sentirá «muy decepcionado».

-¿Considera suficiente la respuesta de la izquierda abertzale al último sabotaje contra la Ertzaintza en Agurain?

- Aunque no me gustan los circunloquios y soy partidario de respuestas más claras, el desmarque de la izquierda abertzale es significativo. Esa guerra de las palabras por la que algunos quieren que la izquierda abertzale condene y maldiga 50 años de su pasado es parte de la complejidad de estos procesos.

- ¿Qué papel ha tenido usted en el acuerdo que firmaron el domingo la izquierda abertzale y Eusko Alkartasuna? ¿Ha sido el alma del pacto?

- Yo soy ya sólo un militante bastante disciplinado que se limita a dar su opinión cuando se le requiere y, además, resignado al saber que el que pregunta casi siempre espera que confirmes sus tesis. El alma de este pacto ha sido la ejecutiva nacional de Eusko Alkartasuna.

- ¿Apostó por ese pacto desde el primer momento?

- Desde que hace 24 años el artículo 1º de los estatutos de EA afirmó sin ambigüedad su vocación soberanista, siempre aposté por una entente entre abertzales respetando otras diferencias ideológicas que en el ámbito nacional vasco, como en cualquier otro, tienen que existir. También desde entonces establecimos como condición 'sine qua non' la no violencia. La dirección de EA afirma que esto es lo que se deduce hoy de sus pactos y conversaciones con la izquierda abertzale. Yo les creo. Si lo hechos posteriores lo desmintieran me sentiría muy defraudado.

- ¿Qué tiene que decir a los duros reproches que les han llegado desde diferentes ámbitos por el acuerdo con la izquierda aber-tzale?

- En general, era lo esperado. Unos, por convicción. Otros, por interés político, sea porque se les acabaría el chollo con una mayoría abertzale en las instituciones, y otros por egoísmos partidistas inconfesables.

- ¿Le ha sorprendido la reacción de algún partido?

- Me ha sorprendido que algunos en Aralar, a veces, parezcan más papistas que el Papa. Unos dicen que es por el síndrome de los conversos. Otros, que es la preocupación de no heredar todo lo que fue Batasuna. Pero yo espero que acabarán aportando su esfuerzo a este proceso de cambio.

- ¿Y la del PNV?

- No. El PNV ha estado en su línea de siempre: Egibar ha estado más próximo y otros han marcado las distancias. En el PNV siempre hay sopranos, contraltos, bajos, tenores, etc... que cubren todos los registros de su electorado potencial.

- ¿Siguen estancadas las relaciones con la formación jeltzale?

- Urizar ya ha expresado reiteradamente que el PNV siempre será un elemento esencial en esa estrategia a conformar una amplia mayoría abertzale. Es que es de cajón. Pero también va a depender esencialmente de su voluntad. Hoy en Nafarroa, por ejemplo, nuestra relación es y queremos que siga siendo estrecha y cordial. ¿Por qué no en la Comunidad Autónoma Vasca? Yo no creo que un lehendakari como Ibarretxe haya tenido un aliado más leal que EA.

- ¿Cómo ha recibido las advertencias de Ares, Caamaño o Conde Pumpido de que podrían cometer algún tipo de delito si van en coalición con la izquierda abertzale?

- Primero, que no se inventen cosas para poder amenazarnos, porque EA ya ha dicho que está formando sus propias listas electorales. Segundo, que harían bien evitando esos tonos amenazantes y autoritarios. Eusko Alkartasuna tiene un pasado limpio de guerras sucias, corrupciones, GAL y violencias de Estado, que merecerían mayor discreción y respeto de quienes no pueden decir lo mismo.

- ¿Temen una respuesta judicial?

- Hombre, aquí la Justicia nos depara muchas sorpresas, pero a EA no le van a poder achacar ninguna connivencia con la violencia, salvo que retuerzan de tal modo esa Ley de Partidos para poder achacarnos tal cosa por intentar estimular y coadyuvar en la medida de nuestras posibilidades el fin de la misma. Afortunadamente parece que gentes del PSOE tan cualificadas como Eguiguren entienden nuestros propósitos.

- ¿El acuerdo del pasado domingo supone un antes y un después?

- Ha sido un paso importante y la rotundidad de la apuesta exclusiva por las vías pacificas contenidas en el acuerdo es más contundente que nunca, aunque algunos no quieran verlo.

- ¿Confía plenamente en la izquierda abertzale o le caben algunas dudas?

- Los que han tratado estos asuntos desde EA nos transmiten su confianza y en los partidos los dirigentes merecen su credibilidad mientras no demuestren lo contrario. Ahora bien, si los hechos llegaran a desmentir a los dirigentes sería la hora de pedir responsabilidades.

- ¿Cree que toda la izquierda abertzale está de acuerdo con el texto que firmaron?

- Supongo que los habrá que habrían deseado otros acentos o precisiones, pero parece que ésta es una postura abrumadoramente mayoritaria que quiere un cambio histórico de una estrategia político-militar, a otra civil y pacífica. Por eso merece la pena apoyar este proceso y no torpedearlo.

- ¿Hay posibilidad de que otras fuerzas políticas se unan al compromiso del Euskalduna?

- Espero que sí y que existirá flexibilidad por parte de todos para propiciarlo.

- ¿Qué réditos puede otorgarles el acuerdo en las próximas elecciones de 2011? ¿O cree, por el contrario, que les puede penalizar?

- El acuerdo no está hecho en clave electoral, y en política el que no da pasos y se arriesga nunca se equivoca pero tampoco aporta nada a su sociedad. A algunos desde luego sólo nos interesa la política para defender aquello en lo que creemos, aunque haya que arriesgarse a perder algún voto.

- ¿Teme que de esta entente sea Batasuna la única que saque rentabilidad como muchas veces se ha afirmado?

- Si la izquierda abertzale da el giro histórico que todo esto supone sin duda va a ganar mucho pero todos deberían celebrarlo por lo que significaría para este país ese cambio.

- ¿Le preocupa que ETA no respalde el acuerdo? ¿Confía en que lo haga?

- Me parece difícil salvo que estén dispuestos a perder toda su base social histórica; eso sería su suicidio.

- ¿Cree que ETA responderá este verano con un anuncio de abandono definitivo de la violencia o son más deseos que certezas? ¿Y si no lo hace?

- Espero que así sea, aunque estas cosas no suelen tener un fin instantáneo cuando existen todas esas 'cuestiones técnicas' por resolver (víctimas, presos, exiliados, armas), pero yo estoy hablando de mis deseos y esperanzas por la lógica de los acontecimientos que se vienen produciendo. Si ETA no dice algo muy novedoso pronto, me sentiré muy decepcionado.

- ¿Qué le hubiera gustado que incluyera el texto del Euskalduna y no ha podido ser?

- El texto tiene una virtud que otros consideran su defecto: significa una decisión unilateral de la izquierda abertzale de apostar por las vías pacíficas y desterrar (principios Mitchel) cualquier violencia y condición a la política. Claro que a mí me habrían gustado más precisiones y algunas certezas absolutas para el futuro, pero sé lo complejos que son estos procesos para evitar disidencias y conseguir unanimidades en mundos como el MNLV, consiguiendo cambiar un ciclo de 50 años.

- ¿Ha echado en falta una mención expresa a ETA?

- Sí y no. Si ello significa el liderazgo 'civil' e independiente de la izquierda abertzale puede leerse en positivo. ¡Pero cuénteselo a quienes piensan que 50 años se borran con un plumazo en un papel!

- ¿Qué otros pasos se pueden esperar ahora de esa colaboración entre la izquierda abertzale y EA?

-Ahora hay que saber compatibilizar el respeto a las diferencias ideológicas y avanzar en la seguridad del fin de la violencia, en el logro de adhesiones a este proceso de otras fuerzas y en la concreción de la estrategia soberanista.

- ¿Qué sintió al compartir acto en el Euskalduna con personas como Eugenio Etxebeste, 'Antxon'?

- Una sensación algo parecida a la que me produjeron en su día las presencias y evoluciones de Onaindia, Uriarte, Madariaga, etc., cuando decidieron sus cambios respectivos.

- ¿Qué le parecen que Alfredo Pérez Rubalcaba resalte la trayectoria impecable de EA?

- ¿Es qué podría habernos reprochado una trayectoria no intachable, ética y democrática? En todo caso es de agradecer en medio de tantas manipulaciones y descalificaciones.

Gobiernos europeos van a apoyar otro proceso de paz

Secretario General de EA. Defiende el acuerdo firmado con la izquierda abertzale porque "deja claro que no hay espacio para ETA".

Eusko Alkartasuna se ha convertido en el principal apoyo de la izquierda abertzale para abrir una nueva etapa por vías exclusivamente "políticas y democráticas". Su acuerdo ha suscitado críticas de los gobiernos español y vasco, pero también de otros partidos. El secretario general de EA, Pello Urizar (Arrasate, 1968), defiende en esta entrevista la apuesta de su partido.

La apuesta de la izquierda abertzale por las vías políticas no tiene vuelta atrás

El acuerdo entre su formacióny la izquierda abertzale ha recibido grandes críticas. ¿Cuál es su reflexión sobre todo ello?

Es un acuerdo exclusivo entre fuerzas abertzales donde queda claro que se van a usar vías pacíficas, políticas y democráticas en exclusiva. Y, desde luego, con esas vías, ETA no entra. No reconocemos a ETA el papel de agente político. En un proceso de paz, podrá negociar la parte técnica como el desarme, una salida para los presos, pero no un acuerdo político. La izquierda abertzale y EA queremos confrontar políticamente. Creemos que así puede avanzarse hacía un estado vasco. Ahí está el ejemplo más reciente de Flandes.

En su pacto, se marcan como "prioridad" la solución del conflicto político y el final de la violencia. Citan al Estado, pero no mencionan a ETA. ¿Por qué?

Patxi López puede hacer como los monosal taparse los ojosy los oídos

Porque hacemos una apuesta política, y en esta, ETA no tiene nada que cumplir. El compromiso de los dos firmantes está claro. Hacemos referencias a las vías políticas y pacíficas, a los derechos humanos y a los Principios Mitchell, en los que se plantea un rechazo al uso de la violencia para conseguir objetivos y también a su uso por parte de terceros. Deja claro que ahí no hay espacio para ETA.

ETA aún debe responder a la petición de un alto el fuego de los mediadores internacionales. ¿Qué espera?

Tiene que anunciar un alto el fuego definitivo. No le queda más remedio.

¿Será en verano?

No me atrevo a poner fecha. Aparte de habérsele trasladado a ETA que la decisión en la izquierda abertzale está tomada, poca más información tengo. Lo que nos queda es esperar que responda cuanto antes.

Rufi Etxeberria decía esta semana en una entrevista en Berria' que espera que ETA siga el "mandato" dado por las bases de la izquierda abertzale para abrir una fasepor vías políticas y democráticas. ¿Cómo lo interpreta?

La gran diferencia que hay entre este proceso y los dos anteriores Lizarra y Loiola es que esta vez viene precedido por una reflexión de la base social de la izquierda abertzale, que apuesta por las vías exclusivamente políticas y democráticas. Y esta decisión de las bases es vinculante para todas las organizaciones de la izquierda abertzale. ETA en este proceso no es garante. La izquierda abertzale ha tomado una decisión de avanzar unilateralmente sin esperar tampoco a que el Gobierno ponga contraprestaciones. Aunque también tenemos claro que el Gobierno debe dar sus pasos.

¿Esta apuesta por las vías políticas no tiene vuelta atrás?

No, ya no tiene vuelta atrás.

Falta la respuesta de ETA, pero ¿saben cómo han recibido los presos esta apuesta estratégica?

En primer lugar, es lógico que, como ocurrió en Irlanda del Norte, los presos jueguen un papel básico para un nuevo proceso de paz en Euskadi. Porque si los presos se autodefinen como miembros de ETA, resulta que hay más miembros de ETA en la cárcel que fuera. Y nos consta que la reflexión de la mayoría de los presos coincide con la realizada por las bases de la izquierda abertzale. El acercamiento de los presos a Euskadi favorecería un proceso de paz.

Si ETA acepta este planteamiento, ¿cuál sería el siguiente paso?

Acabamos de firmar un documento con un acuerdo de bases. Ahora hay que ir profundizando.

Y si no lo acepta... Usted ha dicho que la izquierda abertzale daría una respuesta firme.

En primer lugar, la izquierda abertzale está haciendo un movimiento en bloque para evitar escisiones. No obstante, a la vista de experiencias anteriores, también en otros países, hay posibilidades de que quede algún residuo. Cuando ETA político-militar decidió cerrar la persiana, quedó un residuo, pero aguantó seis meses; sin apoyo social, desapareció. En cualquier caso, si ahora el movimiento no se diera en su totalidad y quedara algún residuo, la izquierda abertzale lo tomará como un ataque a la decisión soberana de sus bases y romperá. Mejor que no haya rupturas.

¿Le satisface la respuesta dada por la izquierda abertzale al ataque de kale borroka de Agurain, al decir que no encaja ya en su estrategia?

Este proceso no se solucionará en dos meses y tendrá dientes de sierra. EA condena por filosofía siempre, y la izquierda abertzale ha dejado claro que estos actos no encajan ya en su estrategia. Algunos dirán que tiene que condenar, pero más allá de lo que a Rodolfo Ares o Rubalcaba les pueda interesar políticamente, sabemos que la decisión en la izquierda abertzale está tomada, y si su gestión requiere más tiempo, será así. Después de 40 años de violencia, EA no va a meter prisa ahora.

El Gobierno insiste en que no cambiará de estrategia. ¿Cómo piensa EA hacer que se mueva?

Para obligar al Gobierno a moverse, hay que generar en Euskadi un movimiento de masas y fuera recabar apoyos internacionales. Según se vayan dando los avances, habrá más apoyos internacionales a un proceso de paz, también de gobiernos concretos de Europa.

Después del verano, ¿triunfarán las tesis de Jesús Eguiguren?

Patxi López puede hacer como los monos, al taparse los ojos y los oídos, pero una de las reflexiones de Eguiguren era para que se prepare y no deje que los acontecimientos se le echen encima.

Rubalcaba dijo el jueves que no ve a ningún tribunal ilegalizando a EA. ¿Ve ahí algún cambio?

Sí. Primero intentaron meternos miedo. El primero fue Ares y después Rubalcaba, Conde Pumpido, Caamaño... Ahora Caamaño y Ru-balcaba ya se están desdiciendo. No sé si será porque les ha dicho algo Eguiguren... En cualquier caso, el Gobierno no quiere mojarse. Un cambio en el tema vasco sería abrir otro flanco y el PP entraría a degüello. Esos sí que no respetan nada.

Eguiguren plantea que el lehendakari y el líder del PP vasco, Antonio Basagoiti, impulsen el proceso. ¿Ve al PP vasco en ese papel distinto?

El PP vasco no está tan radical como en Madrid, pero no sé si tiene autonomía suficiente, sobre todo teniendo en cuenta que una de las vacas sagradas es Mayor Oreja.

¿EA está dispuesta a arriesgary pactar una fórmula electoralen 2011 si los términos de su acuerdo se cumplen?

Este acuerdo no es una apuesta para salvar la papeleta en las elecciones de 2011. Si, para 2011, la izquierda abertzale tiene su propia marca legal, EA podría aportar. Y si no tiene sus propias listas, no sé qué recorrido tiene. Habrá que empezar a mirar eso en otoño.

¿Esa vía es compatiblecon Nafarroa Bai?

No entiendo por qué no debe ser compatible. EA sigue ahí la misma filosofía: reforzar el abertzalismo de Navarra por vías sólo políticas.

¿Y qué espera de Aralar?

Bueno, aparte de NaBai, EA y la izquierda abertzale hemos invitado a Aralar a mantener conversaciones para sumarse al pacto, que está abierto a otras fuerzas. Lo que pasa es que Aralar tiene el origen que tiene, que es la propia izquierda abertzale, y eso origina sus roces. Están teniendo reuniones y ahí es donde se arreglan las diferencias.

La sociedad vasca está esperando que los partidos abertzales miremos más allá de nuestros intereses particulares

El secretario general de EA, Pello Urizar, defiende las bases para el acuerdo estratégico entre fuerzas políticas independentistas suscrito con la izquierda abertzale oficial como un “punto y aparte” en el escenario político vasco y en el camino hacia la soberanía de Euskadi

Pello Urizar asegura que duerme tranquilo todas las noches. No le pesa la responsabilidad que ha asumido su formación al firmar un acuerdo con la izquierda abertzale ilegalizada para lograr "una Euskal Herria independiente dentro de la Unión Europea". Una vía que, insiste, no tiene marcha atrás.

¿La reacción de la izquierda abertzale oficial al ataque del pasado jueves contra el puesto de la Ertzaintza en Agurain fue suficiente?

Por desgracia, se le da mucha importancia a la semántica, a la palabra condena. Nosotros hemos utilizado estas palabras toda la vida, está en la filosofía de EA que no se puede admitir ningún tipo de violencia. ¿La respuesta que ha dado la izquierda abertzale? Siendo diferente a la nuestra, queda claro que dicen que ese ataque no encaja en la apuesta en la que están ahora mismo. Más allá de eso, lo importante y lo que está esperando la sociedad es que se den pasos para que los atentados desaparezcan, hay que hacer ese camino y nosotros estamos en ese compromiso.

Para el resto de partidos es evidente que no lo es y exigen una "condena clara". ¿Cree que ésta se producirá si se comete un atentado grave?

Este proceso va a tener sus picos de sierra, sus puntos altos y bajos, pero para hacer una verdadera animalada con que se le ocurra a un descerebrado es suficiente. La izquierda abertzale tiene claro que sus propias bases ya han decidido cuál es la posición que hay que tomar y que esa decisión es vinculante para todos los sectores de su mundo. Si ETA tomara una postura contraria o reaccionase con un atentado, ellos se lo tomarían como un ataque a la decisión soberana de sus bases.

El ministro Alfredo Pérez Rubalcaba ya ha advertido de que una tregua temporal "no sirve". ¿Qué paso tiene que adoptar ETA?

Estamos en un escenario diferente en el que no caben treguas temporales. El acuerdo estratégico que firmamos el domingo en el Euskalduna marca un antes y un después, es un acuerdo a largo plazo y para su desarrollo es imprescindible que la violencia desaparezca y que se pueda actuar a través de las instituciones. Esto requiere un proceso, que se den diferentes pasos, pero de la misma forma que en Irlanda se demostró que cuando se tomó la decisión era sin vuelta atrás, aquí la decisión también está tomada y pase lo que pase va a seguir adelante.

Las reacciones al acto del domingo han sido de todo tipo. ¿Qué balance realiza de las mismas?

Algunos partidos hacen una lectura política de las consecuencias que puede tener esta apuesta si fructifica. Porque si eso sucede, y nosotros nos vamos a empeñar en ello, el escenario político vasco va a cambiar y algunos partidos se van a ver afectados. Por tanto, es lógico que pueda haber reticencias.

Aralar ha recibido inicialmente con tibieza su invitación para que se sume al 'polo soberanista'.

Hay condicionantes que afectan a los partidos y dependiendo de los mismos la respuesta puede ser gradual. El espíritu de este acuerdo es abierto, para nosotros es prioritario trabajar con todas las formaciones independentistas y entendemos que Aralar está dentro de esos parámetros. Estos procesos suelen requerir primero de comunicación, de crear confianzas mutuas, y estamos comprometidos en ello porque entendemos que la sociedad así lo exige. Cuanto más plural sea la apuesta, más ilusión va a generar.

¿Su acuerdo con la izquierda aber-tzale oficial sólo tiene sentido si se suman otros partidos al mismo?

El pacto del domingo ya se ha iniciado. Es deseable que estén otras fuerzas y algunas van a estar, ya lo sabemos. Hay más formaciones con las que tenemos que hablar, están Alternatiba o AB, cada uno tiene su situación interna y hay que respetarlo, no vamos a entrar como un elefante en una cacharrería.

¿Qué papel cumplirá el PNV en este trabajo que van a llevar a cabo con el resto de fuerzas abertzales?

El PNV tiene que aclarar cuál es su apuesta política. EA ha estado ocho años en coalición con ellos poniendo encima de la mesa temas tan importantes como el Plan Ibarretxe o la consulta. Pero a finales de 2008 ya vimos que no tenían voluntad de ahondar en la confrontación democrática y por vías políticas que se tiene que dar con Madrid porque no nos va a otorgar lo que queremos. El PNV debe clarificar su postura porque la mayoría social de este país que es abertzale tenemos que empujar todos en la misma dirección.

¿Qué crédito les da a las amenazas que ha recibido su partido respecto a su posible ilegalización?

Son consecuencia de que algunos hacen una lectura correcta de la situación. Se dan cuenta de que si esto tiene futuro y cambia el panorama político, cuando el argumento de la violencia -que tantas veces se utiliza para deslegitimar reivindicaciones del nacionalismo- desaparezca van a aflorar los problemas de calado. Y lo que va a pasar es que la apuesta de Patxi López y la falsa realidad que se está visualizando ahora y que quieren convertir en normalidad en el Parlamento Vasco va a dejar de tener futuro.

Está muy seguro de su apuesta.

Intentan asustar a la gente, pero estamos tranquilos porque siempre hemos utilizado las vías legales, y se están viendo cambios en su postura. Caamaño ha soltado un mensaje más tranquilizador y Rubalcaba ya ha dicho que no hay nada que lleve a pensar que se pueda ilegalizar a EA. No hay ningún miedo.

¿Las elecciones municipales del año que viene son una etapa en el camino o un objetivo en sí mismo?

Las elecciones siempre son importantes pero no van a ser el punto clave del viaje. Tampoco vamos a ceder nuestras listas a la izquierda aber-tzale porque ése no es el objetivo de este acuerdo. El mismo requiere trabajar desde las instituciones a largo plazo, y para eso la izquierda aber-tzale necesita tener su propia marca política y volver a ser legal. No sabemos si en 2011 se podrán dar estas circunstancias. Si el año que viene la situación permite que se vaya a generar algo donde EA pueda aportar, estará ahí para ello. Y si no, presentaremos nuestras propias listas.

¿Cómo valora el paso adoptado por Jesús Eguiguren, cuando abogó por ir preparando la legalización de la izquierda radical?

Hace una lectura correcta y además según el interés del propio PSE. Estoy de acuerdo con él en que Patxi López no puede hacer lo que hizo Zapatero con la economía, primero negar que existe una crisis y luego hablar de brotes verdes. Le está diciendo que se moje y que lidere el proceso porque si esto avanza se va a generar un cambio que puede afectar al PSE y al Gobierno vasco.

La postura del presidente del PSE se ha sido muy cuestionada desde su propio partido. Si esto no tuviera recorrido, Rodolfo Ares no nos lanzaría advertencias constantemente, llamándome para que me reúna con él o hablando en un acto con el lehendakari Garaikoetxea. Sabe que aquí hay un movimiento de calado y quiere torpedearlo generando miedos y dudas. Y ahora le ha surgido un problema en casa porque Eguiguren no hace la misma lectura que él.

¿Qué hay de cierto en las predicciones de que algo 'se va a mover' en torno al verano? A ETA no le va a quedar más remedio que asumir la decisión de las bases de la izquierda abertzale. Lo mejor que puede hacer es entrar en esta dinámica cuanto antes, declarar un alto el fuego definitivo y sentarse con el Estado para negociar los aspectos técnicos del conflicto: las armas, los presos, las víctimas...

¿Se está jugando EA el todo por el todo con esta apuesta?

EA se lo lleva jugando toda la vida. Este movimiento lo inició la anterior dirección y la actual lo ratificó. Tenemos claro que es una apuesta arriesgada, pero el que quiere ganar tiene que arriesgar. La sociedad vasca está esperando que los partidos abertzales miremos más allá de nuestros intereses particulares y lleguemos a un acuerdo mayoritario para poner de forma definitiva a Euskal Herria en el camino hacia la soberanía.

A ETA "no le va a quedar más remedio" que responder a "las vías políticas"

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Peio Urizar, aseguró hoy que a ETA "no le va a quedar más remedio" que responder al acuerdo "estratégico" firmado por su formación con la izquierda abertzale que va a "ir marcando pautas que muestran claramente que las apuestas sólo son las políticas".

Además, descartó que EA vaya a incluir en sus listas electorales a "gente" de la izquierda abertzale porque ésta "quiere tener su propia marca y, para eso, hace falta que sea legal".

En una entrevista concedida a Onda Vasca, recogida por Europa Press, Urizar también se refirió a la respuesta de la izquierda abertzale al ataque perpetrado ayer contra una sede de la Ertzaintza en Álava, del que señaló que, "sin entrar tanto en la semántica", la izquierda abertzale "ha dicho que estas vías no son las que ellos" defienden "en la reflexión actual".

Sobre la respuesta de la izquierda abertzale al ataque perpetrado ayer contra una sede de la Ertzaintza en Álava, dijo que en EA "sabíamos, desde el principio, que este viaje, estos recorridos, no suelen ser sencillos, que puede haber altibajos, que va a haber momentos de este tipo".

En ese sentido, destacó que, "siempre, como Eusko Alkartasuna, hemos condenado, tanto los atentados como el que se echen pintura, como ha sido, en este caso, en Agurain".

Urizar dijo que "la lupa sobre EA que nos controla cada paso que damos" está colocada "desde hace bastantes meses, desde que dijo que iba a posibilitar y ayudar en esta evolución de la izquierda abertzale", porque "creíamos que responsablemente teníamos que asumir un papel para, por fin, entrar en una etapa nueva sin violencia".

Según explicó, "la apuesta estratégica en la que estamos" requiere de un trabajo "a largo tiempo, a través de las instituciones", y eso, según advirtió, "sólo se puede hacer por las vías pacíficas". "Requiere -añadió- de un trabajo en común, no sólo entre la izquierda abertzale y EA, sino con otras fuerzas políticas y, para ese aglutinamiento de fuerzas, es imprescindible que, hoy en día en Euskal Herria, sean las pacíficas".

Urizar insistió en que el proceso abierto con la izquierda abertzale lo abordan desde EA como "una apuesta plural, abierta a cuantas más fuerzas mejor", consideró que Aralar "tiene que estar ahí". "Lo que estamos buscando con esta apuesta -reiteró- es poder aunar esfuerzos que nos vayan a permitir generar mayorías para lanzar a Euskal Herria hacia la soberanía".

Además, reconoció, que en EA tienen "claro que ahora mismo hay una atomización que beneficia a los partidos constitucionales", y añadió que, "si a eso, sumamos que ellos son capaces de llegar a acuerdos, si no tenemos nosotros la capacidad de hacer este tipo de trabajo, tenemos perdida la apuesta".

En cuanto a las "advertencias" por parte del Gobierno central o del PP, Urizar aseguró que en EA tiene claro que las vías que van a utilizar "son siempre las legales", y explicó que quieren "una confrontación exclusivamente por las vías democráticas y, en ese sentido, no tenemos ningún miedo".

En ese sentido, relató que, cuando se reunió con el consejero de Interior, Rodolfo Ares, lo que hicieron fue "intercambiar la visión que teníamos de la situación sobre la evolución de la izquierda abertzale".

Asimismo, señaló que "la diferencia entre la visión suya propia y la mía era que él, asumiendo que la izquierda abertzale estaba en un movimiento, decía que la dirección no tenía todavía o bien la voluntad o la posibilidad de hacer moverse a ETA o de desmarcarse, mientras que la mía es que la voluntad esta clara y que se va a ver en el futuro cómo eso se va a hacer efectivo".

ARES

Urizar explicó que, "de una forma muy correcta", Ares le comunicó su "punto de vista y es algo que nosotros lo recibimos y se acabó, ahí queda". "Nosotros, todo este tipo de advertencias no nos hacen mella, porque entendemos que no hay nada para actuar contra EA, ni lo habrá en el futuro", manifestó.

En cuanto a los pasos que dar tras el acto del pasado domingo, Urizar precisó que "lo que se firmó son las bases estratégicas, pero son bases en las que hay profundizar", cuestión que corresponderá a "la comisión de seguimiento".

"Mientras el tema de la violencia esté en medio se va a condicionar el futuro de todo lo demás, ésa va a ser la labor más ardua ahora mismo y la que más seguimiento va a tener, una vez que superemos eso, entraremos ya en otra etapa que será mucho más positiva para todo Euskal Herria, donde también tendremos problemas porque la apuesta para crear un Estado vasco no va a tener ayudas por parte de Madrid", advirtió.

Sobre la "respuesta" de ETA a los últimos pasos de la izquierda abertzale, aseguró que la banda debe darla "más pronto que tarde" porque "no le va a quedar más remedio".

"El objetivo del acuerdo estratégico que cerramos el domingo pasado --EA y la izquierda abertzale-- es ir marcando pautas que dejen claramente marcado que las apuestas sólo son las políticas. Y cada paso que se dé va a cerrar las vías a cualquier otra vía que no sea la política", subrayó.

Respecto a la inclusión de miembros de la izquierda abertzale ilegalizada en las listas electorales de EA, de cara a las municipales y forales del año que viene, descartó dicha posibilidad porque "la izquierda abertzale quiere tener su propia marca y para eso hace falta que sea legal".

Asimismo, adelantó que, "si la posibilidad" de que la izquierda abertzale sea legalizada "se da y tuvieran su propia marca", se abrirá "un nuevo escenario" en el que podrán desarrollarse "acuerdos" con EA u otras formaciones políticas.

"Pero es algo que todavía está por ver, porque eso está en el aire, sabemos que ahora mismo no estamos en la misma situación de hace seis meses y no sabremos si dentro de seis meses estaremos en la misma situación", puntualizó.

PARTIDO SOCIALISTA

En relación a "los rifi-rafes que ha habido" entre los socialistas, con motivo de las propuestas de su presidente en Euskadi, Jesús Eguiguren, dijo que "dan la sensación de que hay marejada dentro del PSE-EE".

"Si hay dos visiones dentro del PSE, no lo sé, me parece más lógico que lo haya entre Rodolfo Ares y Jesús Eguiguren, porque siempre políticamente han tenido dos visiones diferenciadas, y yo coincido con la de Eguiguren y me da la sensación de que, desde el punto de vista político y de partido, es una visión acertada y, tanto Gobierno vasco como PSE, un buen favor harían si se implicasen activamente en que el final de la violencia llegue cuanto antes", subrayó.

HUELGA EN EUSKADI

En cuanto a la huelga general del 29 de junio convocada en Euskadi por los sindicatos nacionalistas, Urizar dijo que la postura de EA es "apoyarla porque sí estamos viendo que en este momento la mayoría sindical vasca tiene razón".

Tras reconocer que, "seguramente, nunca es buen momento para hacer huelgas", el dirigente de EA advirtió que "se están poniendo en entredicho muchas cosas, obviando las verdaderas razones por las que hemos entrado en esta fase de crisis y utilizando las herramientas de siempre, que son las de manipular y atacar a los propios trabajadores".

A su juicio, "una receta imprescindible" para salir de la crisis es "no sólo reducir gastos, sino también entrar en el tema fiscal, pero no se están entrando ahí y creemos que hay razones suficientes para apoyar esta huelga". Desde EA, recordó que apuestan por una fiscalidad "progresiva y tienen que pagar más los que más ingresan".

Lokarri denuncia que el silencio de ETA "mantiene la amenaza" y genera "desconfianza" hacia la izquierda abertzale

Lokarri denunció hoy que el silencio que mantiene la banda terrorista ETA frente al debate interno de la izquierda abertzale y la petición de un alto el fuego hace que persista la "amenaza sobre la sociedad" y genera "desconfianza" en torno a los planes de Batasuna.

Por medio de un comunicado, mostró su preocupación por el silencio de ETA "por varias razones: mantiene la amenaza sobre amplios sectores de nuestra sociedad; provoca desconfianza social respecto a las intenciones de izquierda abertzale y es el argumento que esgrimen los que afirman que nada ha cambiado".

Por ello, Lokarri manifestó que ETA debe declarar un alto el fuego permanente y absolutamente verificable y añadió que "los pasos dados hasta ahora por la izquierda abertzale son importantes, novedosos y positivos".

Por ello, reiteró su llamamiento a ETA para que declare un alto el fuego permanente y verificable, atendiendo a lo expresado por los líderes internacionales en la Declaración de Bruselas. "El obstáculo de la violencia debe desaparecer para que se den las condiciones que hagan posible la paz. Esta declaración de ETA es ineludible y no debe retrasarse más. La consolidación de la oportunidad abierta así lo requiere", concluyó.

Calificó hoy de "positivo" en el camino hacia la paz el acuerdo suscrito por Eusko Alkartasuna y la izquierda abertzale. "Tanto el compromiso con las vías pacíficas, democráticas y políticas como el mandato transmitido a ETA, constituyen un avance unilateral y una aportación importante de Ezker Abertzalea a la creación de las condiciones que hagan posible un nuevo proceso de paz", agregó.

Ezker abertzaleak eta Eusko Alkartasunak adostutako Lortu Arte hitzarmena

http://www.hamaikabilbo.tv/saio.php?nid=2226&edumota=14162

Pello Urizar explica la apuesta estratégica de EA

http://www.info7.com/2010/06/22/pello-urizar-ea-3/

Honek sor dezakeen ilusioak mapa politikoa aldatzea ekar dezake

EAko idazkari nagusiak 2009ko kongresuan independentziaren bideari eustea erabaki izanaren ondoriotzat du igandean sinatutakoa; poliki landutako akordioa dela dio, eta ahalmen handikoa izango dela. BERRIAk elkarrizketa egin dio. Hona hemen oso-osorik:

Hizketan tonu apalean ari den arren, nekeari egotzi dio hori Urizarrek (Arrasate, 1968), ilusio faltaren arrazoia baztertuta. Apustua egina dagoela dio, eta ez duela atzera bueltarik.

Igandeko ekitaldian hazia sortu zenutela adierazi zenuten. Hitzarmena bide oso baten abiapuntua dela. Hemendik aurrera, zer?

Oinarri estrategikoak dira hitzartutakoak, eta, beraz, ikuspuntuak luzera begirakoa izan behar du. Orain, oinarri horietan sakondu behar dugu, kontuan izanda helburua Euskal Herria subiranotasunaren bidean jartzea dela, soilik bide baketsu eta politikoak erabilita. Hau hilabete luzeetako lanaren emaitza da. Tentuz egin da, poliki-poliki, halakoak sortzen direnean zapuzteko tentazioak egoten baitira. Ezinbestekoa da bake prozesua bukaeraraino eramatea. Badakigu ETAk bere posizioa argitu behar duela eta argi daukagu ezker abertzaleak alde horretatik erabakia hartua duela. Bide horretan sakonduz joan behar da behingoz gatazka armatua amai dadin, eta horrek ekarriko du beste erakunde edo alderdi batzuekin lan egiteko aukera. Baina kontuan izan behar da gatazka armatua sei hilabetean konpontzea ez dela posible eta independentziarako bidea ere luzea izango dela. Mendeetako arazoa dago oinarrian.

Zer esan nahi duzue apustua estrategikoa dela esaterakoan?

Apustu estrategikoak helburu argia du: Euskal Herria Europan estatu bat izatea. Apustua sakonekoa da. Badaude interesak esateko hauteskundeei begirakoa dela, baina guk argi daukagu: EAren apustua hauteskundeei begirakoa balitz, 2009an EAJrekin jarraituko genuke, instituzioetan egoteko bermearekin; baina independentziarako bidea ezin genuenez haiekin egin, beste batzuekin lanean hastea erabaki genuen. Gure helburua argia da: Euskal Herria independentea izan dadila. Eta bide horretan arriskatu egin genuen: batzuek ez badute nahi, beste batzuekin hasiko gara lanean, betiere soilik bide politikoak erabilita.

Halere, urratsa egiteko baliabide gisa ikusten dituzue hauteskundeak?

Hauteskundeak garrantzitsuak direla argi dago, alderdiek hauteskundeen bidez jasotzen dutelako herritarren babesa. Baina hori nola egituratuko den erabakitzeke dago: 2011rako izan daitekeen edo ez. Ezker abertzaleak bere marka propioa izan nahi du, eta normala da, baina ez dakigu zer gertatuko den. Ezker abertzalea gure zerrendetan sartuko dugula edo gure siglak ezker abertzaleari eman dizkiogula esaten dutenak gezurretan ari dira, eta modu interesatuan, gainera. Horretaz ez da sekula hitz egin. Gu alderdi bezala sendotzen ari gara eta etorkizunak esango du zer datorren, sei hilabete barru ez dakigulako zein egoera izango dugun. Aukera badago, gu gure ekarpena egiteko prest egongo gara. Baina hori ikusiko da bere momentuan.

Gatazka konpontzeari eman diozue lehentasuna. Zer-nolako prozesuaren bidez etor litekeela uste duzu?

Orain dagoen desberdintasun nagusia da ezker abertzaleak aldebakarreko apustua egin duela, Espainiako estatuak zer emango duen zain egon gabe. Hala ere, Estatuak ere ekarpena egin beharko du, zeren ezin dugu espero irabazle eta galtzaileen konponbidea iraunkorra izango denik. Denon arteko akordioarekin heldu behar dugu konponbidera, soilik horrela bermatuko baita iraunkorra izatea. Igandeko ekitaldiak erakutsi du ezker abertzaleak bide soilik politiko eta baketsuen aldeko apustua egiten duela. Eta bide armatua xake mahaitik ateratzeak Europako presioa areagotzeko aukera emango luke.

Espainiako Gobernuak presio horri erantzungo liokeela uste duzu?

Momentu honetan ez. Ez dakit hemendik sei hilabetera zer gertatuko den, baina guk dugun informazioagatik behintzat, oraingoz ez du aldatzeko borondaterik. Batzuek diote, Zapateroren egoera txarra ikusita, aurrera egiteko duen aukera bakarra dela ETAren bukaera gauzatzea. Baina ez dakit hausnarketa horiek funtsik baduten edo ez.

Eta, nola ikusten dituzu gainontzeko euskal alderdiak?

Jakin badakigu batzuk prozesu honetan sartuko direla azkenean. Beste batzuk mesfidantza apur batekin daude, eta normala da. EAn eta ezker abertzalean ere izan dira mesfidantzak, eta izango dira oraindik. Bakoitzak bere jatorriak ditu, desberdintasunak nabariak dira, eta beraz, mimetismorik ezin da izan. Guk pausoa emateko erabakia hartu dugu eskatzen genituen bermeak jaso ditugulako eta arriskatzeak merezi duela uste dugulako. Beste batzuk bide gehiago egin behar dute oraindik. Eta, beste kasu batzuetan badaude interes alderdikoiak. Baina bide honek etorkizunik badu, eta izango du, bere posizioa birdefinitu beharko dute.

Nori buruz ari zara?

Ez dut uste EAJ orain hemen sartuko litzatekeenik. Oraindik hiru diputazio ditu, indarra dauka eta oraingoz ez du mugimendurik egin nahiko. Baina badakigu Ibarretxek jaso zituen 400.000 botoetako asko ez direla EAJrenak, eta gainera, 2001etik boto abertzale asko etxean geratzen direla ez dugulako ilusioa piztea lortu. 150.000 inguru direla diote. Honek sortu dezakeen ilusioak mapa politikoa aldatzea ekar dezake.

Apustua irekia dela diozue. Zer espero daiteke?

Aralarrek ere hemen egon behar luke. Gauza da Aralarrek eta ezker abertzaleak konfiantza falta dutela. Baina egon behar duela uste dut eta hala izan dadin saiatuko gara. Eta, oraindik ofizialki egituratuta ez dagoen arren azken hilabeteotan subiranismo apustu honekin bat egiten duen beste indar bat Alternatiba da. Biek hemen egon behar dutela uste dut, eta egongo direla.

Apustu honen indar nagusia herritarrak izango direla adierazi duzue. Nola ikusiko da atxikimendu hori?

Prozesuak atzera bueltarik izan ez dezan gizarteak inplikatuta egon behar du. Alderdi politikoek bertan egon behar dute, eta sindikatuek dinamika orokor batetan. Baina badaude Independentistak edo Adierazi EH bezalako plataforma eta sareak herritarrek lan egin dezaketena. Dinamika bat sortu behar da denen artean eta gizartea inplikatu. Inplikatzen bada, ez dago atzera bueltarik.

Nola jaso du EAko oinarriak ezker abertzalearekin elkarlanean aritzeko erabakia?

Duela urtebete izan genuen kongresuan mandatu bat jaso genuen: abertzaletasunaren egoera ikusita zerbait egin behar zela eta alderdi abertzaleen arteko elkarlana sustatu behar zela. Azaroko konferentzia politikoan lankidetzarako oinarri politikoak zehaztu genituen eta bide horri jarraitu diogu. Denek ez dute berdin hartu eta mesfidantzak badaude, baina hori gainditze bidean gaude. Eta Euskaldunan ikusi nuen badagoela benetan gainditzeko borondatea bai gure aldetik, bai ezker abertzalearen aldetik. Eta borondatea da aurrera egiteko behar dena.

Urrats honen ondorioz Espainiatik zuen aurka egingo den beldur zara?

Lehen ere galdetu didate legez kanporatzeko aukeraren inguruan eta lehen aldiz galdetzean beldurtu edo harritu egin naiz. Baina guk argi dugu gauza bat: ez dugu sekula ezer egin bideak ez badira baketsuak izan eta etorkizunean ere zerbait gertatuko balitz gure gaitzespen sendoena emango genuke. Kutsadura horren haritik, Estatuak edo Fiskaltzak edo AVT edo antzeko norbaitek salaketaren bat jarri eta Madrila joan beharra ez dut baztertzen baina gure jatorria argia da eta badakit zer erantzungo nukeen. Edozein kasutan, argi dut helburuak merezi duela eta bideak zein izan behar duen ere argi dugu. Bere garaian intsumiso izan nintzen jakinik agian horregatik kartzelara sartzea egokituko zitzaidala. Baina helburuak merezi zuen. Gizartea mugitu zen eta Aznarrek berak bertan behera utzi behar izan zuen. Hau zailagoa da baina...

http://paperekoa.berria.info/harian/2010-06-22/004/005/honek_sor_dezakeen_ilusioak_mapa_politikoa_aldatzea_ekar_dezake.htm

EA asegura que si hubiera algún atentado de ETA Batasuna respondería con firmeza

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, aseguró hoy que el acuerdo firmado ayer con la izquierda abertzale en Bilbao supone que, "si hubiera algún atentado --de ETA--, habrá una respuesta firme suficiente para la sociedad vasca y, por tanto, para EA".

En una entrevista en ETB-2, recogida por Europa Press, indicó que, a pesar del citado acuerdo firmado en el Palacio Euskalduna, su formación actualmente "no tiene encima de la mesa" la propuesta de incluir en sus listas electorales a miembros de la izquierda abertzale.

Además, respecto a una posible coalición electoral entre EA y la izquierda abertzale, destacó que ésta "quiere tener su propia marca", para lo que sería necesario que la Ley de Partidos se derogara.

"Si en 2011 se podrá aportar --desde EA-- a lo que se pueda crear, no lo tenemos claro en este momento. Pero seguiremos fortaleciéndolo, porque creemos que, si no es para el año 12, para el 13, ya veremos cuándo puede ser. No hace falta que haya una coalición preelectoral, hay diferentes fórmulas y estaremos dispuestos a aportar y ayudar para que entremos en una nueva fase", añadió.

Sobre la posibilidad de que EA tenga problemas legales por su relación con el mundo ilegalizado de Batasuna, remarcó que tiene "claro que un trabajo y una apuesta en la que sólo se están reforzando las vías pacíficas" puede "tener un riesgo", pero "el objetivo merece la pena".

"Que pueda haber peticiones --de ilegalización de EA-- por plataformas concretas, que todos sabemos de lo que estoy hablando, pues puede haberlas de este tipo, ¿Si van a tener recorrido?, pues no lo sé. Creo que si hay un mínimo de democracia, no debería ser posible", advirtió.

CONDENA DE ETA

Preguntado por si se utilizará el término 'condena' para rechazar una acción terrorista, señaló que no hay que "obsesionarse" con una palabra en concreto, ya que, "por desgracia, en este país, hay términos que se han utilizado en un sentido o en otro y, de alguna manera, están viciados".

Sin embargo, insistió en que la voluntad de rechazo de la violencia "está clara" y la sociedad debe saber que, "si hubiera algún acto de este tipo, la izquierda abertzale y, desde luego EA, respondería claramente de una manera firme".

Además, Urizar destacó que el compromiso de bases logrado con la izquierda abertzale se fundamenta en "garantías seguras de que las únicas vías van a ser las pacíficas" para lograr un Estado vasco independiente.

El secretario general de EA también explicó que "el movimiento que se está dando en la izquierda abertzale es un movimiento de toda la izquierda abertzale", ya que, "por primera vez", la mayoría social de este mundo apuesta por "cerrar un ciclo y empezar otro".

ETA

Respecto a la ausencia de ETA en el documento, explicó que el acuerdo es entre EA y la izquierda abertzale y en su apuesta por las "vías políticas y pacíficas no entra ETA". "Se puede decir más alto, pero más claro no", agregó.

"Nosotros elegimos una manera de posicionarnos, tenemos claro que, con los principios Mitchell, hay un compromiso claro de que, si hay un acto violento, la respuesta va a ser claro y se va a posibilitar, se va a hacer todo lo posible para que no se den ese tipo de actuciones violentas. Tenemos esos compromisos", señaló.

Además, en referencia a la banda, también aseguró que espera un comunicado "cuanto antes", porque a la banda "no le queda otra" que anunciar que "cierra la persiana".

"A nadie en este país le va a extrañar que EA, si hace este tipo de apuestas, es porque tiene garantías seguras de que las únicas vías van a ser las pacíficas. Porque, si no, no daríamos este paso. Desde luego, lo que nosotros sí tenemos claro, es que si hubiera un atentado, habrá una respuesta firme, suficiente para la sociedad vasca y por tanto suficiente para EA", remarcó.

Sobre la posibilidad de que esta situación pueda "generar resistencias" en ETA o la propia izquierda abertzale, aseguró que "la coherencia" de este mundo político implicaría que, en caso de que la banda se desmarcara de los últimos avances logrados, "se desmarcaría claramente de la mayoría" de la izquierda abertzale.

"COMPROMISOS"

El responsable de EA remarcó que tiene "compromisos" de que "definitivamente" las vías van a ser "sólo las pacíficas", lo que, a su entender, implica "avances muy significativos" que permiten asentar el convencimiento de que las "vías políticas son las suficientes para conseguir el Estado vasco". "Va cerrando las puertas, poco a poco, a lo que, hasta ahora, ha podido ser una opción armada", agregó.

Urizar también dijo que "la gran diferencia" con anteriores "procesos" es que el actual "no está ETA, ni tutelando el proceso, ni siendo uno de los partícipes".

A su juicio, "el responsable político es la izquierda abertzale", que "recibe los apoyos sociales", por lo que es la que "tiene que responder y que dar los pasos" sin "depender" de ETA.

CRÍTICAS

Respecto a las críticas vertidas por varios dirigentes políticos contra el citado acto de ayer en el Palacio Euskalduna de Bilbao, señaló que tenía claro "de antemano que para algunos no iba a ser suficiente este paso, como tampoco lo será el siguiente, ni el siguiente".

Urizar destacó que su objetivo es trabajar para que "la paz sea definitivamente lo único que conozcamos en este país", objetivo que debe alcanzarse "paso a paso".

Asimismo, sobre la unión de otras fuerzas nacionalistas al acuerdo de bases de EA y la izquierda abertzale, destacó que la iniciativa "tiene que ser plural" y mostró su deseo de que otros partidos políticos se sumen "al mismo objetivo soberanista y sólo por las vías pacíficas", respetando "los ritmos" de cada formación.

Por otro lado, reconoció que el presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, "coincide" con EA en su propuesta para facilitar la vuelta de la izquierda abertzale a la legalidad, por lo que el Partido Socialista no debería "obviar" este asunto, ya que "un proceso de paz conviene a todo el mundo".

Urizar también señaló que el Gobierno español "debería mantener un contacto directo con ETA", aunque indicó que desconoce si actualmente está abierta dicha comunicación, ya que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero "no está en la línea facilitar un proceso de paz".

EA y la izquierda abertzale abogan por crear un Estado vasco "por vías pacíficas"

EA y la izquierda abertzale tradicional han suscrito hoy un documento en el que se fijan como objetivo la creación de un Estado vasco independiente y afirman que su prioridad es "la superación del conflicto político y la desaparición de todo tipo de violencias".

En el texto no se cita a ETA ni se le emplaza a que deje la actividad armada, aunque se expresa "un compromiso firme y definitivo" de ambas formaciones "con el uso exclusivo de las vías pacíficas, políticas y democráticas y con la defensa de los Derechos Humanos".

Se destaca también que esta debe ser la base para "un proceso de diálogo multipartito que aborde de forma integral una solución política negociada".

La firma de este documento ha reunido en el Palacio Euskalduna de Bilbao a cerca de mil personas, entre las que se encontraban por parte de EA su secretario general Pello Urizar y el lehendakari Carlos Garaikoetxea, y por parte de la izquierda abertzale Rufi Etxebarria y Jone Goirizelaia, entre otros representantes.

El acto, que se ha desarrollado a lo largo de dos horas, ha contado con actuaciones musicales, danzas, bertsolaris y la exhibición de un vídeo en el que se incluían imágenes de las detenciones del ex dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi, actualmente encarcelado, y del ex secretario del sindicato LAB Rafa Díez Usabiaga.

Antes de proceder a la firma del documento, rubricado por seis representantes de EA y otros seis de la izquierda abertzale, Miren Legorburu (izquierda abertzale) y Elisa Sainz de Munieta (EA) han leído en euskera y castellano el texto, en el que se establece que ambas formaciones proceden de "tradiciones distintas e, incluso contradictorias".

Se añade que el acuerdo "es el fruto del esfuerzo político de ambas con el horizonte estratégico de crear un Estado vasco independiente" y se afirma que para conseguirlo existe una fase previa que consiste en "superar la actuales estructuras jurídicas y política, y poder ejercer el derecho a decidir del pueblo vasco, tanto sobre la situación interna como sobre las relaciones exteriores".

"Es indispensable -se indica- un marco democrático donde se puedan desarrollar todos los proyectos políticos y que desde el diálogo, la negociación y el acuerdo entre agentes políticos establezca unos compromisos para respetar lo decidido por la sociedad vasca".

El texto recoge también que se trata de un acuerdo "abierto" que se quiere compartir con "todos los sectores progresistas e independentistas de Euskal Herria".

Tras la firma del acuerdo, todos los asistentes se han levantado de sus asientos para aplaudir y lanzar gritos de "independencia".

Bases de un acuerdo estratégico entre fuerzas políticas independentistas http://www.ezkerabertzalea.info/irakurri.php?id=4506

Una amplia delegación internacional asistirá al acto de EA y la izquierda abertzale

Delegaciones de Irlanda, Flandes, El Salvador, Palestina, Catalunya, Galicia y el Estado español asistirán el domingo al acto conjunto que celebrarán la izquierda abertzale y EA el domingo en Bilbo.

El acto se podrá seguir en directo a través de las web de EA y de la izquierda abertzale.

El día 20 se verá que la apuesta soberanista se hará por vías pacíficas

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha confirmado que el próximo domingo, un acto en el Palacio Euskalduna de la capital vizcaína escenificará que la apuesta soberanista será por vías pacíficas.

Urizar, entrevistado por Punto Radio, ha explicado que el acto organizado por Eusko Alkartasuna y la izquierda abertzale dejará claro que "cualquier apuesta que se vaya a dar desde el mundo nacionalista, una apuesta soberanista que, nosotros, como Eusko Alkartasuna creemos que es indispensable, se puede hacer, se va a hacer y se debe hacer sólo por las vías pacíficas y políticas". Eusko Alkartasuna, ha recordado, "lleva 24 años trabajando en estas vías" y ha subrayado que la formación "no entra en ningún compromiso si no está claro que las únicas vías son las pacíficas".

Sobre la evolución de la izquierda abertzale en los últimos tiempos, Urizar ha recordado que "cuando hizo pública su apuesta por los principios Mitchell, algunos lo valoramos positivamente y otros no lo valoraron positivamente porque lo que querían era que apareciera exclusivamente la palabra condena". "Si la petición va a ser, 'hay que cambiar ya del blanco al negro, dar el giro de 180 grados', eso es no tener voluntad para que se dé el cambio", ha añadido.

A la pregunta de si teme que, después del acto del domingo, alguien intente tomar medidas legales contra Eusko Alkartasuna, ha reconocido que "siempre hay que correr ciertos riesgos y algunos sabemos que partidos políticos o ciertos movimientos pueden jugar esa baza de ilegalización. Nosotros tenemos claro que hemos condenado siempre, que la condenaremos siempre y que las únicas vías son las políticas y pacíficas y con eso vamos con la frente alta a cualquier sitio".

Del mismo modo, ha afirmado que todo proceso político de calado " tiene sus pasos y cada paso que se da, para algunos es suficiente o se ve que hay un avance, y para otros no". Así, Urizar ha adelantado que habrá quien diga que no hay ningún avance en la situación política: "en procesos como el de Irlanda del Norte se vio que, en cada paso que se daba, había algunas partes de la sociedad, algunos partidos políticos que reconocían que se daban pasos y eran en la buena dirección, pero había otros que creían que no era suficiente e incluso podía haber una trampa. Hay muchos intereses políticos". Frente a esta actitud, Eusko Alkartasuna trabajará para que "se den más pasos y que se reconozca que cada paso tiene su valor".

Respecto al papel que corresponde hacer al Gobierno vasco, Urizar considera que "si hay de verdad una voluntad para que desaparezca la violencia y las discusiones políticas y los enfrentamientos sólo sean democráticos y políticos, todo el mundo tiene que poner de su parte" y ha recordado que "personas de peso político dentro del PSE que ven que hay necesidad. El propio Egiguren hacía un llamamiento a Patxi López pidiéndole que liderara este posible movimiento. En ese sentido, a la izquierda abertzale le toca hacer lo suyo, a ETA le tocará hacer lo suyo, pero al Gobierno le toca también hacer lo suyo, y ahí el Partido Socialista tiene mucho papel".

Sobre el futuro de unidad soberanista, Urizar ha confiado en que "se amplíe, porque sabemos que esta apuesta no sólo la compartimos nosotros". Así, consideró "lógico" que Aralar y la izquierda abertzale mantengan conversaciones: "la apuesta soberanista tienen que estar todos los partidos políticos que sientan esa necesidad de que Euskal Herria sea un estado propio".

En este contexto, se refirió a la situación en Navarra y subrayó que, para EA, Nafarroa Bai siempre ha sido su "apuesta política" porque "el espíritu que hizo crearse Nabai es lo creemos que tiene que ponerse sobre la mesa ahora mismo para crear ese espacio soberanista". "Nunca hemos puesto encima de la mesa sustituir Nafarroa Bai, ni crear algo que fuera a torpedearla, porque somos parte desde el nacimiento y seguimos a futuro", afirmó a la vez que advertía que "debe abrirse a todo aquel que quiera aportar".

Almudena Cacho entrevista a Peio Urizar

http://www.puntoradio.com/popup/audio.php?id=44354

Por encima de las diferencias tenemos que poner lo que nos une

El secretario general de EA, Pello Urizar, ha dicho hoy que el “trabajo de cocina” para formar un “polo soberanista” con la izquierda abertzale ilegalizada “va bien”, aunque sin concretar la fecha de su presentación, y ha confirmado que ve “avances” en el desmarque de la violencia por parte de este sector.

Urizar ha hecho estas declaraciones, a preguntas de los periodistas, momentos antes del comienzo de la reunión de la Asamblea Nacional de su formación en Vitoria.

El objetivo de esta Asamblea es, según ha explicado, ratificar la “apuesta estratégica” de la creación de un “espacio soberanista” con la izquierda abertzale ilegalizada e informar a sus miembros de los pasos “primordiales e importantes” que se están dando “para entrar en esta nueva etapa”.

Según publica la cadena Ser en su página web, este acuerdo de colaboración entre EA y la izquierda abertzale ilegalizada para conformar un “polo soberanista” en el País Vasco y Navarra se presentará el 20 de junio en el Palacio Euskalduna de Bilbao.

Preguntado por si el acuerdo se hará público esa fecha, Urizar no ha querido confirmarlo, al señalar que va a “huir de lo que aparezca en los medios porque lo importante no es centrarse en la fecha, sino los avances”.

En este sentido, ha indicado que los avances se concretan en la creación de un “espacio soberanista que sólo y exclusivamente vaya a trabajar por vías políticas”.

Ha insistido en que percibe “avances” en el desmarque de la violencia de ETA por parte de la izquierda abertzale ilegalizada y ha subrayado que su formación no plantea “ninguna opción que no pase por las vías exclusivamente políticas”, por lo que ha advertido de que “sólo con esas condiciones mínimas hay posibilidad de acuerdo”.

Por ello, Urizar ha planteado que “el trabajo de cocina” para lograr este acuerdo “va bien” y ha reiterado que “cuando se dé el momento oportuno se hará público”.

“Es mejor hacer las cosas bien y no sacarlas a la luz antes de que estén porque así no se da lugar a interpretaciones que no suelen ser buenas para el desarrollo de los procesos”, ha agregado.

El fin es, para Urizar, que las distancias entre ambas partes sean “lo menores posibles”, aunque sin desaparecer, porque los proyectos de cada una de ellas son distintos.

“Por encima de las diferencias tenemos que poner lo que nos une”, ha concluido el secretario general de EA.

Sopelbus 2010

Itinerario con salida en Parking Arriatera: Parking Arriatera > Rotonda Arriatera > Metro Larrabasterra > Plaza Errekagane > Ambulatorio > Iglesia San Pedro > Parada Taxis > Ayuntamiento Udaletxea > Rotonda Parking > Atxabiribil --- Atxabiribil <>

Itinerario con salida en Atxabiribil: Atxabiribil > Rotonda Parking > Loroño-Ayto > Iglesia San Pedro > Ambulatorio > Plaza Errekagane > Metro de Larrabasterra > Rotonda Arriatera > Parking Arriatera -- Parking Arriatera <>

10 de mayo al 30 de de junio de 2010 (ambos incluidos):

SOPELBUS
Salidas Atxabiribil	Salidas Parking Arriatera
07:30	08:00
08:30	09:00
09:30	10:00
14:30	15:00
15:30	16:00
16:30	17:00
17:30	18:00
18:30	19:00
19:30	20:00

1 de julio al 20 de septiembre de 2010 (ambos incluidos):

SOPELBUS
Salidas Atxabiribil	Salidas Parking Arriatera
10:00	10:00
10:30	10:30
11:00	11:00
12:00	12:00
12:30	12:30
13:00	13:00
13:30	13:30
15:00	15:00
15:30	15:30
16:00	16:00
16:30	16:30
17:00	17:00
17:30	17:30
18:00	18:00
18:30	18:30
19:00	19:00
19:30	19:30
20:00	20:00

Desde el día 1 de julio al día 31 de julio, y de lunes a viernes, se añadirán las siguientes frecuencias:

SOPELBUS
Salidas Atxabiribil	SalidasParking Arriatera
07:30	07:30
08:30	08:30
09:00	09:00
09:30	09:30

Desde el día 21 septiembre de 2010 hasta el día 31 enero de 2011 (ambos incluidos), y de lunes a viernes:

SOPELBUS
Salidas Atxabiribil	Salidas Parking Arriatera
07:30	08:00
08:30	09:00
09:30	10:00
10:30	---
14:30	15:00
15:30	16:00
16:30	17:00
17:30	18:00
18:30	19:00
19:30	---

Todo trabajo político requiere de refrendo social

En estos momentos, hablar de EA es hablar del horizonte electoral de 2011. Su apuesta por una confluencia de fuerzas soberanistas, lo que en su momento se llamó polo, le ha puesto en el centro de la diana del debate político, quizá más de lo que le hubiese gustado, reconoce su secretario general, Pello Urizar. Algo más de un año después de asumir el liderazgo del partido tras una traumática escisión, Urizar se felicita por la unidad en el seno de EA, a pesar de las marejadas de fondo que se han percibido desde fuera en torno a la renovación de NaBai, por ejemplo. Pero el horizonte es 2011, aunque sólo en primer término.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2010/06/06/politica/euskadi/todo-trabajo-politico-requiere-de-refrendo-social-eso-no-significa-una-coalicion-y-ahi-esta-el-ejemplo-de-lizarra

Se cumple más o menos un año desde que Hamaikabat materializó su escisión de EA y falta más o menos un año para las elecciones municipales y forales. ¿Cómo ve a EA?

Teniendo en cuenta la incertidumbre con la que me tocó asumir la responsabilidad de secretario general, la veo en un momento bueno. Por fin, después de un montón de años en los que no terminábamos de quitarnos esa incertidumbre de hasta qué punto los compromisos de los congresos se iban a ver cumplidos, en este último ya se vio que era diferente en ese sentido. El partido está unido.

¿Cómo llevan el ser centro de tantas miradas por su relación con la izquierda abertzale tradicional? ¿Supone eso un punto de presión en su preparación de las próximas elecciones?

El hecho de que un día Rubalcaba, al día siguiente Ares y al tercero Conde-Pumpido hagan declaraciones refiriéndose concretamente a EA no es algo a lo que estemos acostumbrados. Que se nos advierta de esa manera a nadie le gusta. Pero actuamos de una manera consecuente. Llevamos los casi 24 años que tenemos criticando que la izquierda abertzale no condenase claramente la violencia y encontrábamos que mientras no hubiera un posicionamiento claro por su parte no íbamos a tener posibilidad de llegar a acuerdos. Sabemos que la izquierda abertzale está haciendo un recorrido, nosotros, la sociedad en general y yo creo que también los partidos.

Ustedes han sido quienes más claramente han hablado sobre la evolución del discurso de la izquierda abertzale histórica, pero a esa posición se ha ido sumando, especialmente en los últimos días, Aralar.

De alguna manera, ellos explican que, desde que se ha estabilizado su relación, piensan por la información que reciben que seguramente sí hay cambios efectivos. Nos parece positivo, porque lo que está claro es que la apuesta en la que está EA tiene que ser lo más plural posible.

¿Cómo se va a concretar esa apuesta de confluencia soberanista, ese trabajo en común del que habla?

Se ha especulado de todo. Sin lugar a dudas, todo trabajo político requiere luego del refrendo de la sociedad, a través de las elecciones. Eso no tiene por qué decir que luego tenga que haber una coalición electoral. Y pongo un ejemplo claro: en el proceso de Lizarra-Garazi hubo unos compromisos entre los partidos para que después de las elecciones hubiera unos mínimos a defender y cumplir. También puede ser eso. Una vez establecidas las bases, las vías pueden ser unas u otras.

De primeras, para ese escenario está el problema de la ilegalidad de lo que Batasuna y el discurso del Gobierno es tajante al respecto...

Se está oyendo que si puede haber algún avance por parte del Gobierno que conlleve la legalización... Ese tema está encima de la mesa. La percepción general, y sabemos que en el PSE también es así, no es la misma hoy que hace ocho meses. Los propios mensajes de los dirigentes del PSE cuando detuvieron a Arnaldo Otegi y Rafa Díez no tienen nada que ver con lo que se dice ahora. Unos son más posibilistas, otros menos otros juegan el papel que les toca... Pero no sabemos si la izquierda abertzale podría tener una marca propia para 2011. Tenemos claro que la apuesta soberanista en la que está inmersa EA huye de centrarse en unas elecciones u otras, esto tiene que ser un proceso a largo plazo.

Pues ellos parecen tener claro que estarán en las urnas. Aunque esa apuesta de la que habla sea a largo plazo, con el precedente institucional del Parlamento Vasco, ¿que se consume esa ausencia también en 2011 no perjudicaría seriamente la viabilidad del proyecto?

Sí, sí que es un perjuicio y lo vemos claramente con la falsa realidad que ahora aparece en el Parlamento Vasco. Y el objetivo es hacer lo mismo en todas las instituciones que puedan controlar. Pero también sabemos que una apuesta de éstas tiene que tener un recorrido superior. No es lo mismo y tampoco se puede equiparar un caso con otro, pero en Irlanda, donde ha habido altibajos, ni el Sinn Fèin ni el IRA dieron pasos atrás a su compromiso. Éste tiene que ser serio, más allá de los diferentes problemas que vaya a haber a futuro, que los habrá. Esta apuesta no puede estar condicionada a si pasa esto, sí, si pasa esto, no. Tenemos claro que las instituciones van a tener un papel fundamental. Eso requiere una apuesta a largo plazo, no podemos centrarnos sólo en qué va a pasar en las elecciones de 2011.

Jesús Mari Larrazabal avanzaba hace unos días que tendríamos noticias al respecto "en las próximas semanas". ¿Fue demasiado optimista?

Jesús Mari siempre es optimista y él tiene un convencimiento firme, personal, de que ésta es la vía que se tiene que seguir. Nosotros sí estamos percibiendo que la apuesta de la izquierda abertzale es sincera. Y luego se ha corroborado con declaraciones de la izquierda abertzale en las que ha ido habiendo avances de una a otra. Hay un mundo del posicionamiento que pudiera haber tenido hace un año la izquierda abertzale al que tiene ahora.

Esos avances que perciben en el discurso de la izquierda abertzale oficial, ¿tienen su correlato en ETA?

No tenemos información de lo que se pueda mover directamente en ETA. La diferencia de otros procesos a éste dentro de la izquierda abertzale es que ha habido una reflexión interna, la más profunda hasta ahora, que les ha llevado a la conclusión de que la mayoría de la izquierda abertzale ya ha tomado la decisión de cuáles van a ser las vías y sabemos que eso condiciona a ETA. Y si ETA no actuase en consecuencia con ese movimiento general, la izquierda abertzale lo percibiría como un ataque. Eso cambia los parámetros totalmente respecto a épocas anteriores y la izquierda abertzale está esperando que ETA sea consecuente, tal y como lo dijo públicamente cuando se adhirió a la declaración de Brian Currin con el respaldo de cuatro premios Nobel.

Volviendo a ese trabajo de confluencia abertzale, por ahora parece tener una impronta muy marcada de izquierda. ¿Hay lugar para el PNV?

Esto tiene que ser lo más abierto posible al trabajo entre abertzales, teniendo claro que el objetivo es la soberanía de Euskal Herria. Ahora se están dando los primeros pasos, lo estamos haciendo fuerzas de izquierda, lo lógico es que el sentir que tenga sea de esa índole. Pero tenemos claro que de la mayoría social abertzale, al menos a nivel de la CAV, no estamos hablando que seamos un 90% frente a un 10%, sino un 60-40, 61-39... Y si queremos hacer una apuesta con la sociedad detrás, donde queramos ser mayoritarios, requiere que todo el arco abertzale se tenga que implicar.

¿Qué pasó con el acuerdo de NaBai? Algunos miembros de su partido en Euskadi se sorprendieron al conocer la existencia del acuerdo por la rueda de prensa que dieron Maiorga Ramírez y Patxi Zabaleta...

Que ese proceso se estaba haciendo era conocido por la Ejecutiva Nacional y ahí no ha habido sorpresa. No digo que a alguien le haya sorprendido que ese acuerdo llegase de esa manera. Bueno, porque entre otras cosas Nafarroa, por tener su propia institución, suele tener su propia dinámica de trabajo y la CAV, la suya.

Lo cierto es que en ese momento no fueron pocos los que quisieron ver en aquel acuerdo un palo en la rueda a los trabajos de EA con la izquierda abertzale histórica en torno a esa confluencia soberanista.

No, no. Una fotografía concreta te da una imagen, pero si ves la película completa te das cuenta de que tiene su significado.