Ari Gara

Cerca de 60 personas provenientes de Batasuna y Eusko Alkartasuna han presentado esta mañana el movimiento Ari Gara en el Palacio Miramar de San Sebastián. El movimiento independentista, que niega ser una plataforma o una unión de partidos, ha sido presentado como una red abierta todos los independentistas vascos, sea cual sea su filiación o cultura, que "dará prioridad a lo que nos une". Esto es, al deseo de construir una Euskal Herria independiente que garantice su "identidad nacional, cultura, lengua, economía, el avance de la sociedad y el equilibrio con el medio ambiente".

Los portavoces del movimiento, que estará presente en internet http://independentistak.net/ vía facebook y twitter, han negado cumplir la voluntad de ETA. "No seguimos las órdenes de nadie" "y no consentiremos la utilización de la excusa de ETA para obstaculizar la creación de un movimiento independentista plural y amplio", reza su manifiesto.

El movimiento Ari Gara ha mostrado su compromiso con las "vías democráticas" para lograr sus objetivos y ha anunciado que trabajará "con quienes apuesten por otras opciones distintas de la independentista, a favor de un escenario democrático".

Su primera iniciativa, llevar su reivindicación a la calle, se desarrollará en el próximo Aberri Eguna, que se celebrará en Irún y Hendaya el próximo 4 de abril

Currin, mediador internacional, pide a ETA un alto el fuego permanente y al Gobierno valentía

El abogado sudafricano Brian Currin, implicado desde el inicio en el proceso de reflexión que comenzó hace dos años la izquierda abertzale oficial tras el fracaso del último proceso de paz, hizo ayer una lectura tremendamente positiva del documento Zutik Euskal Herria -hecho público hace una semana-, ya que el desenlace del debate, a su juicio, supone para este sector político "una transformación del conflicto con base ética y democrática". En dos palabras, que no hay marcha atrás en su apuesta por eliminar la ética de la violencia entre sus bases.

http://www.deia.com/2010/02/24/politica/euskadi/el-proceso-en-batasuna-es-irreversible

Este mediador internacional entiende que la gran diferencia respecto a anteriores procesos de refundación de Batasuna es que, entre sus compromisos, no sólo habla de utilizar exclusivamente las vías políticas y democráticas, sino que apuesta por un "proceso irreversible" asumiendo los principios Mitchell. "La izquierda aber-tzale nunca ha ido tan lejos y creo que hay que valorarlo y darlo a conocer tanto a nivel nacional como internacional. La esencia de esta declaración es un compromiso inequívoco hacia una paz irreversible que ha sido el punto de inflexión en otras zonas del mundo", subrayó el mediador.

A esta dosis de optimismo y reconocimiento del "liderazgo auténtico" que, según reiteró, han demostrado los dirigentes de la izquierda abertzale impulsores de la nueva iniciativa política, con referentes como Arnaldo Otegi y Rafa Díez Usabiaga, Brian Currin confesó también ser "realista" ante el todavía "entorno viciado por la violencia recíproca" procedente tanto de ETA como del Estado español. En el caso de éste último citó la ilegalización de Batasuna o el encarcelamiento en los dos últimos años de 200 personas, la mayoría no implicadas en actividades violentas. "Cuando hablo de recíproca, me refiero a la de un lado, terrorista, y por otro lado, la violencia ocasionada por un Estado que usa medidas de seguridad excesivas y métodos poco democráticos para proteger la integridad de su soberanía o abusar de su poder para destrozar una posición legítima con la que no está dispuesto a entrar en conversación".

Currin pidió analizar a los 200 miembros de izquierda abertzale que han sido encarcelados en los dos últimos años. "No estaban relacionados con actividades violentas sino con actividades políticas que no pueden hacer porque estaban prohibidas, esto es una forma de fuerza y de violencia igual que la pistola contra la sien. Los principios Mitchell no pueden tener lugar en estos ambientes", advirtió. Por ello, hizo un llamamiento al Gobierno español para que tenga valentía y voluntad política y se comprometa también con dichos principios.

Verificación de alto el fuego El abogado sudafricano situó como "elemento clave" para que se pueda dar un proceso de paz exitoso "el cese de hostilidades" por ambas partes. En este sentido, afirmó que lo que hace falta es un alto el fuego permanente y que "se verifique de forma independiente, por parte de una entidad independiente". Estas reflexiones fueron expuestas por el reconocido mediador internacional, embarcado hace más de una década en el proceso de paz irlandés, ayer en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, en el marco de una conferencia organizada por Lokarri, bajo el título ¿Cómo reactivar el proceso hacia la paz? Entre los asistentes llamó la atención la presencia del ex miembro de ETA (pm) Teo Uriarte, hoy miembro de la asociación Ciudadanía y Libertad, y de representantes del PNV. Durante el turno de intervenciones, a la pregunta del millón sobre la actitud que tendrá la izquierda abertzale ante un eventual atentado de ETA Currin respondió: "Honestamente no lo sé". Tras unos minutos en silencio, el mediador se preguntó ante la mirada atenta de los asistentes: "¿Qué hubiera ocurrido si (la izquierda abertzale) hubiera condenado la violencia de ETA?". A su juicio, esta condición "no habría ayudado", sino lo contrario, "habría supuesto una barrera con ETA y con gente de ETA que todavía no se ha adherido al proceso democrático, y que habrían podido quedarse con el liderazgo". "Lo que intenta la izquierda abertzale es llevar a la gran mayoría de las personas que han apoyado la violencia a su estrategia no violencia y unilateral", aseveró.

Respecto al "proceso democrático" al que alude la izquierda abertzale, Currin insistió en que no se trata de un proceso de paz, sino del "logro de una de las condiciones preliminares para un proceso de resolución exitoso". Reiteró que existen novedades en el paso dado por Batasuna, novedades que incluso dirigentes socialistas, entre los que nombró a Jesús Eguiguren, han reconocido. Pero "lo que hace falta ahora" es que lo reconozca el PSOE, afirmó. Por último, destacó que la izquierda abertzale en el documento Zutik EH "no se dirige solo a su gente, sino a toda la sociedad" y tras elogiar "sin condiciones" el trabajo realizado "sin atajos" por este Batasuna, avanzó que en el plano internacional ya se está trabajando para facilitar las condiciones de cara a un proceso de paz "exitoso".

NaBai es el referente

"Nafarroa Bai es nuestra inspiración y nuestro referente en la pretensión de generar un espacio soberanista e impulsar una acumulación de fuerzas que permita avanzar hacia la normalización política de este país", afirma rotundo el secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar. Urizar, que visitó ayer por la tarde Nafarroa y mantuvo en Doneztebe un encuentro con la militancia de EA de Baztán, Malerreka y Bortziriak, aseguró a los presentes que Eusko Alkartasuna "no va a hacer experimentos" y advirtió de que "no dará un solo paso sin unas garantías sólidas en algunos principios que son elementales: la asunción de la exclusividad de las vías pacíficas es una condición previa parar plantearnos cualquier colaboración con otros".

El secretario general de EA hizo hincapié en "la no violencia" como una base indispensable y fundamental de ese "movimiento amplio y plural" que propugna Eusko Alkartasuna, y remarcó que "la apuesta política y electoral de EA en Navarra desde su surgimiento en 2004 y ahora mismo es Nafarroa Bai", coalición que defendió como "una apuesta de acumulación de fuerzas que ha generado gran ilusión y esperanza en la sociedad abertzale y progresista de Navarra, y que puede poner contra las cuerdas a UPN en las próximas elecciones forales y municipales de 2011".

Según explicó, "Nafarroa Bai es un instrumento indispensable para la sociedad navarra. Por eso apostamos por reforzarlo, trabajando día a día desde las instituciones e internamente para que se diluyan las dudas e incertidumbres creadas en los últimos tiempos por quienes han cuestionado su permanencia. La única posibilidad de modificación en la configuración de Nafarroa Bai que prevé EA es la de su ampliación por superación de las actuales condiciones y de las limitaciones del escenario político. Esa, y sólo ésa, es la modificación en la configuración de NABAI que, a futuro, prevé EA: su ampliación por una superación de la situación actual".

Y advierte: "Nadie tiene el label de Nafarroa Bai. Se trata de un proyecto común, construido desde la generosidad de los partidos que en su día supimos interpretar la necesidad de la sociedad navarra de disponer de un instrumento para el cambio político desde las instituciones. Partidos que fuimos capaces de actuar con generosidad, superar nuestras diferencias, y dejar pelos en la gatera para poner en marcha juntos un proyecto ilusionante. Esa actitud, el mismo objetivo y las mismas condiciones mínimas son las que guían ahora nuestro afán por crear un movimiento soberanista, progresista y no violento amplio y plural en todo el país. Los hechos y la voluntad de los demás nos dirán hasta dónde estamos cada uno dispuesto a llegar. Pero entendemos que el esfuerzo hay que hacerlo, entre todos, porque es un movimiento importante y prioritario para avanzar hacia la pacificación y la normalización política; y para responder a las ansias mayoritarias de la sociedad vasca".

Euskal Herria está frente a una oportunidad que no debemos dejar pasar

La política vasca ha entrado en una nueva etapa que viene a completarse con las conclusiones del proceso de reflexión de la izquierda abertzale, hechas públicas ayer. Vivimos una nueva etapa en la que, sin duda, lo más importante es el consenso absoluto de los partidos soberanistas en que cualquier avance en materia de reconocimiento del ejercicio del derecho de autodeterminación debe venir por vías exclusivamente civiles y democráticas.

Para un partido como Eusko Alkartasuna, que desde su fundación ha apostado por una unidad de acción soberanista para superar el bloqueo en el derecho a decidir de Euskal Herria, es una buena noticia que se allane el camino para ello.

Eusko Alkartasuna ha tomado parte en todos los procesos en los que se ha intentado llegar a una unidad de acción que permita avanzar hacia la normalización política y a la pacificación del país. Lizarra-Garazi, mesa de Maltzaga, Foro Nacional de Debate,... hemos tomado parte en todas y cada una de las iniciativas en las que había oportunidad de hacer política y sólo política.

Y, en esta ocasión, creemos que Euskal Herria está frente a una oportunidad que no debemos dejar pasar. Eusko Alkartasuna, desde luego, va a trabajar para que esta oportunidad se plasme en una sociedad libre de todo tipo de violencia y en la que todos los proyectos políticos sean realizables si tienen el aval del apoyo de la ciudadanía.

Creemos que es importante subrayar que esta oportunidad es la oportunidad de la pacificación. Llevamos años diciendo y oyendo que el paso adelante definitivo en esta materia se daría con la deslegitimación de la violencia. Y el hecho de que todas, todas las fuerzas políticas apuesten por vías democráticas y no-violentas es la forma más efectiva de deslegitimación. La izquierda abertzale tradicional no se ha manifestado nunca en estos términos y menos en una situación de no tregua. Por ello, debemos considerar la declaración hecha pública ayer como novedosa y valiente.

Desde Eusko Alkartasuna queremos subrayar la importancia de apostar por los Principios Mitchell, que fueron un instrumento eficaz para desatascar un conflicto tan duro como el irlandés. El primer postulado de los principios del senador Mitchell es el compromiso en "el uso de medios exclusivamente democráticos y pacíficos para resolver las cuestiones políticas".

Eusko Alkartasuna va a exigir total compromiso con este principio básico que, ha sido, es y será fundamental para nosotros: se debe garantizar el uso de medios exclusivamente democráticos y pacíficos no sólo durante el proceso negociador de consecución de ese nuevo proceso democrático, sino en toda acción política que se dé en Euskal Herria.

Este y no otro creemos que es el único camino.

Eusko Alkartasuna habla de oportunidad histórica porque estamos convencidos de que la declaración de ayer supone dos cosas.

- Primero, que estamos dando un paso definitivo hacia la pacificación de Euskal Herria. Llegado a este momento, mantener esta apuesta con representantes políticos en la cárcel y fuera de las instituciones, nos hace creer que va a ser complicado dar marcha atrás.

- Supone también que desaparece el principal escollo para comenzar a perfilar un movimiento soberanista no-violento, capaz de acumular fuerzas para cambiar el panorama político actual. Los soberanistas podemos comenzar a hacer política juntos para que la ideología de la mayoría social de este país sea respetada y tenga un reflejo directo en las instituciones y en el derecho a decidir.

Y esto significa también que toca definirse. No es momento de ambigüedades ni de políticas partidistas. No es el momento de buscar mayorías absolutas que resarzan de otros fracasos ni de apostar por regionalismos cuando de lo que se trata es de hacer país.

Pello Urizar

La izquierda abertzale da un paso en la dirección correcta al apostar por vías políticas y democráticas

Eusko Alkartasuna ha realizado una primera valoración de la nota de prensa en la que se resumen las conclusiones del proceso de reflexión de la izquierda abertzale para afirmar que suponen un paso "en la dirección correcta" tras proclamar que reconoce "exclusivamente las vías políticas" ya que supone "asumir un principio democrático irrenunciable para alcanzar entre todos la pacificación y normalización de Euskal Herria".

La asunción de dicha premisa debe llevar al Gobierno español al paso lógico de derogar la ley de partidos porque el reconocimiento exclusivo de "instrumentos políticos" por parte de la izquierda abertzale abre el camino de confrontar las ideas y propuestas de todos desde los prismas del respeto a los derechos fundamentales.

Eusko Alkartasuna considera que se abre un camino que posibilitará la normalización política y la pacificación de Euskal Herria, y advierte al Gobierno español de que la sociedad vasca no permitirá que ponga obstáculos en el mismo.

Por ello, Eusko Alkartasuna subraya la importancia de que se dé la oportunidad de trabajar en todos los ámbitos de la política a quienes apuestan de manera clara por las vías civiles y democráticas para defender su proyecto político.

En los próximos días, Pello Urizar, secretario general de Eusko Alkartasuna, ofrecerá una rueda de prensa para valorar el documento en su totalidad.

El PSE y el PP pretenden que los euskaldunes sean ciudadanos de segunda en su propio país

EA rechaza la proposición no de ley aprobada en el Parlamento por PSE y PP para instar al Gobierno vasco a revisar la valoración del conocimiento del euskara como mérito en las ofertas públicas de empleo y también la idoneidad de los perfiles lingüísticos asignados a los puestos de trabajo de la Administración. El portavoz de EA alerta de que la iniciativa de socialistas y populares "tiene un único objetivo, retroceder en la valoración del euskara y echar por tierra los avances logrados en los últimos años en materia de euskaldunización. En la práctica pretenden que los euskaldunes seamos ciudadanos de segunda en nuestro propio país".

En este sentido, Larrazabal subraya que la Administración tiene la obligación de garantizar los derechos lingüísticos de todos los ciudadanos vascos, incluidos los euskaldunes, pero la iniciativa aprobada hoy va en sentido contrario. Asimismo, reivindica la necesidad de otorgar un trato preferente al euskara por ser la lengua oficial minorizada y se niega a cualquier intento de zonificación lingüística (como en Navarra) porque "los derechos no pueden reconocerse o negarse en función del lugar de residencia; eso sería tanto como establecer diferentes categorías de ciudadanos según vivieran en un sitio u otro".

Peio Urizar, Secretario General de Eusko Alkartasuna

Hay runrún y agitación, algo se mueve en la izquierda aberzale, que ha empezado a demandar vías no violentas, y quien mejor lo está oteando es el líder de EA, un ingeniero guipuzcoano antes desconocido que ha cobrado relevancia por lo que sabe y lo que promueve.

http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=60098&idseccio_PK=548&h=091228

Su figura política sigue creciendo...

La responsabilidad de esa relevancia es más bien de los medios de comunicación.

Ya, pero usted ocupa una buena atalaya para otear a la izquierda aberzale ¿Qué es lo que ve?

Mi caso, a diferencia de quienes me han precedido, coincide con una reflexión en la izquierda aberzale que antes no había hecho. Nosotros no hemos cambiado: llevamos 23 años diciendo a la izquierda aberzale que asuma que sólo por vías políticas habrá un avance, que la vía armada no es una vía, que es contraproducente, aparte de todo el daño que genera. Hoy la izquierda aberzale está mirando hacia vías exclusivamente políticas, y nosotros siempre hemos dicho que si la izquierda aberzale diera ese paso, el que le pide la inmensa mayoría de la sociedad, nosotros estaríamos dispuestos a trabajar con ellos. Pero cuando quede claro que las vías políticas son las únicas vías, dejando atrás cualquier salida violenta o armada. Si eso no queda claro, cristalino, no avanzaremos.

¿No tiene ninguna participación en la promoción de ese debate?

Ese proceso la izquierda aberzale lo está realizando por su propia iniciativa, sin participación de EA. Así es mejor, que ese proceso nazca de la propia izquierda aberzale porque llegue a la conclusión de que es el momento de hacerlo. Ese es el mejor punto de inicio. Nosotros, lo que hemos hecho es decir una y otra vez que ese poceso se tiene que dar. Y creemos que ese momento está llegando. Y nos alegramos.

Fue el único líder que valoró positivamente el comunicado de ETA del pasado 17. ¿Sigue tan optimista?

Será porque yo por naturaleza soy positivo. En EA nunca nos hemos reconocido en los comunicados de ETA, porque están en otra dimensión; no compartimos su visión de las cosas, y creemos, con la mayoría de la sociedad vasca, que lo mejor que pueden hacer es desaparecer, pero sí vimos como un avance que ETA dijera que hace suyas las conclusiones que se hicieron públicas en Alsasua, que la iquierda aberzale ha hablado y que ellos respetan eso. Que la paz es irreversible lo tiene asumido la mayoría de la sociedad. Yo no sabría decir cuál es la fecha final, pero estoy convencido de que es irreversible. Incluso la propia ETA tiene asumido hace años que la filosofía con que nació en los 50, de ganar una pelea armada al Estado, no se puede dar. Haremos los esfuerzos posibles para que finalice cuanto antes, pero procesos violentos que llevan 40 años enquistados no se solucionan en seis meses. Llevará su tiempo.

Muchos están expectantes con lo que pueda pasar el 4 de abril, Aberri Eguna (día de la patria vasca).

El Aberri Eguna es una fecha muy señalada entre los aberzales. Ya se lleva convocando dos o tres años, por petición de los mocimientos sociales, un Aberri Eguna unitario. A mí me consta que va a seguir esa iniciativa para que algún día podamos celebrarlo todos los aberzales juntos.

¿Este 4 de abril podría ser la fecha de arranque para su proyecto de plataforma soberanista?

No lo sé. Nosotros hemos acudido a los llamamientos unitarios anteriores, de 2008 y 2009. Si eso puede servir para algo más, todavía no lo podemos decir. En noviembre pasado hicimos públicas nuestras bases para el trabajo común entre aberzales, y solicitamos que los demás hagan públicas sus condiciones. Mantenemos contactos con agentes políticos, sindicales y sociales, y algunos esperan a que se vea si finalmente la izquierda aberzale apuesta con sinceridad por las vías políticas. Hasta que se aclaren esas posturas, no se verá si un Aberri Eguna unitario será inicio de otra cosa.

¿Una plataforma electoral soberanista sería la salvación de EA en las municipales de 2011?

No nos lo planteamos como salvación. Estamos en esa apuesta porque creemos que es responsabilidad de los partidos que apuestan por una Euskal Herria soberana. Este tipo de propuestas han de ser estratégicas, más allá de unas elecciones en concreto. Si no sale para las elecciones de 2011 a EA, no le va a pasar nada. Desde junio de 2009 estamos con una situación nueva, con el partido afianzado internamente, sin mensajes contradictorios. Es una situación diferente a la de las últimas autonómicas.

Y en ese proyecto de plataforma soberanista ¿cabe el actual PNV?

Tenemos claro que para avanzar necesitaremos a todo el espectro aberzale. Si el PNV decide no estar ahora en este movimiento es cosa suya. Nosotros hemos dicho desde el principio que no vamos a aceptar que se vete a nadie en este movimiento, pero que creemos también que nadie es imprescindible. Cada uno irá entrando según sus propias estrategias, miedos o confianzas. Nosotros le estamos pidiendo al PNV que aclare su apuesta por este país: nos da la sensación de que juega con una ambigüedad calculada para recoger los votos de los más autonomistas y de los más nacionalistas. Llegará un momento en que tendrá que decidir un sentido u otro.

¿No teme que EA sea fagocitada por esa plataforma?

La misma pregunta se hacía cuando gobernábamos en coalición con el PNV. En EA tenemos claro que hay que hacer política para nuestro objetivo, que es la soberanía y la independencia de Euskal Herria.

¿Esa plataforma que planean no es un ejercicio frentista?

Bueno, Patxi López primero hablaba de transversalidad, y luego pacta con el PP y habla de “normalidad”. Eso es engañar a la sociedad. Nosotros creemos que Euskal Herria tiene unos derechos, y para conseguir que se respeten, primero tenemos que trabajar los que creemos en ellos. Los nacionalistas tenemos una base común, y hay conceptos de identidad nacional que ahora peligran por los esfuerzos del PP y el PSOE. Por eso debemos unirnos.

En 2008, EA iba a pactar con la izquierda aberzale, y ETA mató a Ignacio Uría, un hombre cercano a ustedes, en un pueblo gobernado por EA y ANV. ¿No temen que se repita ese negro precedente?

La espada de Damocles que es ETA para cualquier avance no sólo pesa sobre nosotros; también sobre cualquier partido. Pasó en el proceso de Lizarra, y en 2008, en la mesa de Loiola: ETA quiso su protagonismo. Si hay un intento de manipulación por parte de ETA, no estaremos ahí, pero creemos que merece la pena el riesgo.

¿Peio Urizar es antes socialdemócrata o nacionalista?

Eso es como si le pregunta a un afiliado al PSOE si se siente antes español o socialista. Yo entiendo que Euskal Herria es una nación que tiene derecho a ser un Estado, y que se tiene que construir a través de la visión de la socialdemocracia. Esas dos creencias no son incompatibles.

¿Cómo está Euskadi en este primer año del Gobierno Patxi López?

Las políticas que está haciendo son aquellas en las que tiene más sintonía con el PP, las identitarias. Entendemos que se está atacando a la identidad vasca. En la “normalidad” que vende López hay un sustrato profundo de uniformidad. Son medidas constantes, como querer cerrar las sedes del Gobierno vasco en el extranjero, jugar con el mapa del tiempo que sale en televisión, darle otro significado al término Euskal Herria... Patxi López no es tonto: lo hace poco a poco, para no ponerse a la sociedad vasca enfrente.

EA acusa al Gobierno español de querer ahorrar a costa de los pensionistas

Eusko Alkartasuna está radicalmente en contra de la propuesta de reforma de las pensiones que hoy tiene previsto aprobar el Consejo de Ministros para subir la edad legal de jubilación a los 67 años, en vez de los 65 años de ahora. El Gobierno español, presuntamente socialista, pretende ahorrar a costa del sector más débil de la población, los pensionistas, y no tiene ningún reparo en asumir las tesis más retrógradas de la CEOE.

Más allá de denunciar lo que no es sino un ataque en toda regla a los derechos de trabajadores y trabajadoras, EA desea subrayar algunas de las consecuencias que traería consigo la reforma que pretende Zapatero: la primera, bajar aún más las pensiones, algo totalmente inaceptable porque bastante bajas lo son ya en la actualidad; la segunda, la reforma es especialmente perjudicial para las personas empleadas en los sectores que habitualmente padecen las peores condiciones, tanto laborales como salariales, ya que esas personas se verían obligadas a seguir desempeñando unas tareas que difícilmente son realizables, y en ningún caso recomendables, a los 65, 66 ó 67 años.

La edad real de jubilación está hoy en los 63,6 años según el Ministerio de Trabajo (62,6 años, según Eurostat) y la Seguridad Social acabó 2009 con un superávit del 0,8% del PIB. Son datos que de ninguna manera justifican la iniciativa del Gobierno español para garantizar la sostenibilidad del sistema de Seguridad Social. EA se opone por ello a subir la edad legal de jubilación y considera que el camino adecuado sería incentivar el aplazamiento voluntario de la jubilación, algo que sería perfectamente factible en determinados sectores.

Asimismo, EA reitera una vez más su defensa de un marco de relaciones laborales propio de Euskal Herria, un marco en el que sean las instituciones y los agentes sociales del país los que acuerden y establezcan el sistema de protección social más adecuado para la sociedad vasca, algo que -cada vez está más claro- es inútil esperar del Estado español.